简介：摘要：目的：研究 儿科护理管理中细节干预的效果。方法：选取我院 2019 年 2 月 -2020 年 2 月收治的 102例住院患儿，以随机序列法分为观察组和对照组，每组 51例。对照组行常规护理管理，观察组在此基础上，行细节管理。对比两组家属护理满意度、患儿护理依从性、住院时间、睡眠质量。结果：观察组家属护理满意度为 96.08%（ 49/51）、患儿护理依从性为 92.16（ 47/51），对照组家属护理满意度为 82.35%（ 42/51）、患儿护理依从性为 70.59（ 36/51），两组差异具有统计学意义（ P<0.05， χ2=12.036、 11.821）。观察组患儿睡眠质量为（ 8.8±0.6）分，住院时间为（ 3.6±0.7） d，对照组患儿睡眠质量为（ 7.4±0.5）分，住院时间为（ 5.4±1.1） d，两组差异具有统计学意义（ P<0.05， t=12.969、 10.069）。结论：儿科护理管理中，运用细节管理措施，能够提升患儿的休息质量、依从性，减少住院时间，也能提升家属满意度。

简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法：我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预，在我院选取10名消毒供应中心人员，比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果：通过应用细节干预后，消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P＜0.05)；实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%)；实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P＜0.05)。结论：通过在消毒供应中心中实施细节干预，能够有效提高消毒供应中心的运行效率，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】： 在医院日常的治疗中，各种医疗器械在使用前都会有一个消毒的过程，消毒供应中心在医院的各个工作当中都起着极其重要的作用，因此医院消毒供应中心也是比较重要的一个部门，只是目前来说有部分医院对于医用品的消毒及供应管理的方法不太有效，或者说是管理上效果不佳，对医院的消毒供应中心进行细节干预的方法，可以明显的提高消毒供应中心的护理质量，本文就来具体说说对医院消毒供应中心的细节干预办法以及效果，全文如下。

简介：【摘要】目的 ： 分析急诊内科患者护理中细节护理干预的运用价值 。 方法 ：随机选取我院 201 9 年 4 月 -2020 年

简介：【摘要】目的：分析细节护理在小儿斜视矫正术护理中的临床应用效果。方法：选择我院小儿斜视矫正术患儿共 70例，数字表随机分 2组每组 35例，对照组的患儿给予常规护理，观察组采取细节护理。比较两组住院时间、护理前后患儿表情痛苦评分、家长满意度。结果：观察组住院时间短于对照组，护理后患儿表情痛苦评分低于对照组，家长满意度高于对照组， P＜ 0.05。结论：细节护理在小儿斜视矫正术护理中的临床应用效果确切，可减轻小儿不适，缩短住院时间和提高家长满意度。

简介：摘要：目的讨论细节上护理干预在手术室护理安全起到怎样护理作用。方法二百名例手术室患者，并且是按照护理方法的不同分为俩组，即观察组和对照组，各一百例。其中观察组采取手术室细节护理干预，对照组采取常规的护理管理模式。对比两组是患者的在安全上护理质控评分以及护理认可多少度。结果 如下干预后，其中在观察组患者无论是设备仪器监管隔离消毒还是在麻醉管理方面等评分都高于对照组，这种差异是具有统计学意义（ P＜ 0.05）。而观察组的手术患者对细节护理满意率有达到到百分之 85然而对照组满意率不到百分之 63，这个差异同样具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对手术室的患者进行了相关的细节护理进行后患者的安全护理质控评分在很大程度上显升高，所以患者对手术满意率较高。

简介：摘要：目的：观察在神经外科应用细节化护理管理干预应用效果。方法：随机分组，对照组行常规护理干预，观察组行细节化护理管理干预。结果：观察组护理效果高于对照组，不良事件低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在神经外科患者中，通过应用细节化护理管理干预，可有效提升护理效果，减少患者不良事件，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨细节化护理管理干预对神经外科患者的临床效果。方法：选取2018年3月-2019年3月神经外科患者84例，随机分为两组，各42例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节化护理管理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：细节化护理管理干预应用于神经外科临床护理中，能够有效预防压疮、感染、坠床等不良事件发生，提高护理效果。

简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象，将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组，将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后，观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

简介：摘要：目前针对患者降低感染的临床护理研究越来越多，研究发现在针对感染性休克患者的护理中采用综合、系统、全面的护理干预措施。通过严密监控患者的各项生命体征，做好管道安全规范管理，控制输液速率，科学用药指导，及时发现异常并采取对症治疗措施，能够有效提高患者的抢救成功率，抑制感染率，促进早期康复。

简介：摘要：目的：文章主要针对细节化护理管理干预对神经外科患者的临床效果进行分析研究。方法：选取 2019年 3月 -2020年 3月神经外科患者 84例，随机分为两组，各 42例。对照组给予常规护理；观察组在常规护理基础上给予细节化护理管理。比较两组护理效果。结果：观察组护理总有效率高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：细节化护理管理干预应用于神经外科临床护理中，能够有效预防压疮、感染、坠床等不良事件发生，提高护理效果。

简介：摘要目的探究细节护理干预在感染性休克患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2017年1月—2018年6月四川大学华西医院收治的感染性休克患者70例，按随机数字表法将其分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予细节护理干预。共干预两周。比较两组患者干预前后的临床疗效、血流动力学指标、健康状况及格拉斯格昏迷指数（GCS）评分。结果观察组感染性休克患者治疗有效率为88.57%，高于对照的65.71%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间、呼吸机使用时间、意识恢复时间、症状体征消失时间均短于对照组，血清C反应蛋白水平低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01）。干预后观察组患者心脏指数、平均动脉压和静脉血氧饱和度均高于对照组，心率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后，观察组患者健康状况评分低于对照组，GCS评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对感染性休克患者实施细节护理干预，可以改善患者生存质量，对血流动力学的影响较小，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果。方法：本次实验以 2018 年 1 月到 2019 年 1 月间我院儿科收治的 100 例患儿为例，按患儿入院时间先后开展分组。对照组患儿進行一般护理，实验组患儿开展细节护理。比较两组患儿家属满意度与不良事件发生率。结果：实验组患儿家属对护理的满意度高与对照组，且实验组护理期间发生不良事件的几率较低，两者之间差异明显 P<0.05 ，有参考价值。结论：开展细节护理能够有效提升小儿护理安全管理的质量，加快患儿康复速度，临床价值显著。在未来临床中可积极广泛应用细节管理。

简介：[摘要] 目的 冠心病（CHD）56例老年患者，护理统计，讨论细节护理的效果。方法 自我院搜集患者库CHD病患（2019.09月～2020.10月）并选出56例分组，对照组（28）坚持常规CHD护理，观察组（28）＋细节护理。归纳康复情况（6 min步行距离）、心功能[心率（HR）、左心射血分数（LVEF）]，对比。结果 康复情况对比6 min步行距离，观察组数值相对于对照组较远[（168.59±4.27）m vs （140.56±3.99）m，P＜0.05]；心功能对比HR、LVEF，观察组HR、LVEF相对于对照组均较优（P＜0.05）。结论 细节护理对于CHD患者意义较大，可改善心功能，促进康复。

简介：【摘要】目的： 探析新生儿科院内感染应用护理操作细节规范化的干预效果。 方法： 抽取我院新生儿科于 2019 年 1 月 ~2020 年接受的 110 例新生儿作为研究对象，根据时间先后分组，对照组接受常规护理，观察组接受护理操作细节规范化干预，对比两组院内感染发生情况。 结果： 观察组新生儿院内感染率低于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 新生儿科实施护理操作细节规范化管理，可有效预防院内感染发生，效果显著。

简介：【摘要】目的 研究分析细节护理的干预实施在小儿支气管炎患儿上的临床效果。方法 本院自 2019年 1月至 2020年 1月共收治 90名小儿支气管炎患儿，将他们作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组 45人。对照组行传统护理，研究组在传统护理的基础上行细节护理，一段时间后，比较两组患儿住院时间和治疗有效率。结果 研究组患儿的住院时间（ 6.17±2.51 ） d明显少于对照组（ 8.79±2.63 ） d(P<0.05)，研究组患儿治疗总有效率（ 97.78%）大于对照组（ 86.67%）（ P<0.05）。结论 在细节护理的干预下，小儿支气管炎患儿的临床治疗有效率大大提高，在一定程度上缩短了住院时间，值得推广。

简介：摘 要：目的 探究神经外科患者实施细节化护理干预的临床效果。方法 按照研究标准筛选神经外科患者100例进入对比护理实验范围，实验组患者参与细节化护理过程，对照组患者参与常规护理过程，分析临床指标，评价两种护理模式的推广应用价值。结果 按照统计学标准对比不同护理措施干预下患者的临床指标，差异性突出（P

简介：【摘要】目的： 探讨对增强 CT 扫描患者采用细节护理干预模式进行干预后对其扫描前情绪产生的影响。 方法：将我院 2017 年 05 月～ 2020 年 03 月收治的 68 例增强 CT 扫描患者数字奇偶法分组；细节护理干预组（ 34 例）：采用细节护理干预模式展开扫描护理干预；常规组（ 34 例）：采用常规护理干预模式展开扫描护理干预；就组间扫描前情绪评分（人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分）展开对比。 结果： 细节护理干预组增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分均低于常规组明显（ P<0.05 ）。 结论：细节护理干预模式合理运用，可实现增强 CT 扫描患者人际关系敏感评分、精神病性评分、抑郁评分、焦虑评分、敌对评分以及偏执评分降低，最终促进增强 CT 扫描患者扫描前情绪改善以及检查工作的顺利完成。

简介：摘要：目的文章主要针对细节化护理管理干预在神经外科护理中的临床效果进行分析研究。方法将 2018年 7月— 2020年 7月期间该院接收的 86例神经外科患者作为研究对象，根据单盲分组法将其分成参照组和研究组，每组患者 43例，其中参照组以常规方式对患者进行护理，研究组以细节化护理管理方式对患者进行干预，观察并对比两组患者的临床护理效果，同时对比两组患者护理前后焦虑与抑郁情况的变化。结果研究组患者护理有效率为 95.3%，参照组护理有效率为 79.1%，且研究组患者 SAS与 SDS评分明显优于参照组，两组数据对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论神经外科应用细节化护理管理方式对患者进行护理干预，能够明显提高临床护理效果，改善患者焦虑、抑郁等负性情绪，对于患者康复具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨接受手术治疗的不孕症患者实施细节护理干预的临床效果。方法：选