简介：摘要：目的：探讨心理护理对经腹子宫肌瘤切除术患者不良情绪的影响。方法：应用医学实验随机数字表法，选取我院妇科2020年11月-2021年4月接收的180例经腹子宫肌瘤切除术患者作为样本评定对象，依照围手术期护理路径策略方法差异，分为病患数相同的常模组和观察组； 常模组和干预组分别予以常规围手术期护理、对照组基础上联合心理护理干预，就两组护理质量进行评定对比。结果：实验组和对照组并发症分别为1.11%（1/90）和20.00%（18/90），有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：摘要：目的：分析阴式子宫切除与经腹子宫切除的应用价值。方法：筛选2019年1月~2021年1月收治的行子宫切除患者100例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组50例），对照组采用经腹子宫切除术，观察组采用阴式子宫切除术，对比2组手术指标、并发症率。结果：观察组并发症率（4.00%）低于对照组（16.00%）（X2为4.074，P

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：按照盲选法将本次研究抽取于我院2019年1月至2020年1月收治的子宫肌瘤患者94例划分为2组，每组有47例。根据其所选用的治疗方案差异，分别命名为对照组（采取开腹子宫肌瘤切除术）和观察组（采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术）。对两组手术指征进行观察，其包含了术中出血量、手术时间、肛门排气时间与住院时间。同时，记录两组患者术后并发症发生状况。结果：观察组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标上相较于对照组占优势，P＜0.05；观察组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜子宫肌瘤剔除术相较于开腹子宫肌瘤剔除术在运用于子宫肌瘤治疗时，具有创伤小、术后恢复速度较快、安全性高等特点，值得临床选用与重视。

简介：摘要腹会阴联合切除术（APE）仍然是治疗低位直肠癌的标准手术方式。经肛提肌外APE可降低直肠癌环周切缘阳性率和肿瘤穿孔率，但术后并发症发生率较高。随着微创外科技术的不断发展，有研究者提出经会阴微创腹会阴联合切除术（Tpm-APE）。与传统APE比较，Tpm-APE具有潜在技术优势，然而目前缺乏大样本、多中心临床研究证据支持。笔者分享参与一项国际多中心临床研究的设计与结果，探讨目前Tpm-APE治疗低位直肠癌的临床实践。

简介：摘要目的探讨早期宫颈癌患者采用改良经腹广泛性子宫颈切除术的治疗效果。方法回顾性分析2014年6月至2019年10月新乡市第一人民医院收治的42例早期宫颈癌患者的临床资料，国际妇产科学联盟分期均为ⅠA2～ⅠB1期，其中实施盆腔淋巴结清扫手术+广泛性子宫颈切除术24例(设为对照组)，实施盆腔淋巴结清扫手术+改良经腹广泛性子宫颈切除术18例(设为观察组)。比较两组患者术中出血量、手术用时、相关并发症、术后恢复情况、妊娠结局及肿瘤复发情况。结果两组手术成功率、相关并发症发生率、术后恢复情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)。对照组手术操作时间为(224±27)min，长于观察组的(162±19)min，P<0.05；对照组术中出血量为(317±58)ml，多于观察组的(201±25)ml，P<0.05。术后3个月，两组患者月经周期均恢复正常，术后妊娠率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后随访12～51个月，两组患者均未见复发。结论改良经腹广泛性子宫颈切除术在早期宫颈癌治疗中具有手术时间短、操作简便、出血少等优点，可明显提高手术效率。

简介：【摘要】目的:探讨耳穴压豆联合穴位贴敷对经腹全子宫切除术后胃肠功能恢复的促进作用。方法：选择2020年3月-2021年2月经腹全子宫切除术的患者64例作为对象，采取随机数字表法将患者分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗，观察组给予耳穴压豆联合穴位贴敷。比较治疗后两组患者的胃肠功能恢复情况及并发症发生率。结果：经过治疗后，观察组患者术后肠鸣音恢复时间、术后排气时间、首次排便时间均短于对照组（P

简介：摘要:目的探讨腹腔镜与开腹筋膜内子宫切除术治疗子宫肌瘤的护理效果。方法选取子宫肌瘤患者80例进行研究，均实施腹腔镜与开腹筋膜内子宫切除术，病例纳入时间是2019年3月-2020年8月。两组患者的护理模式不同，即常规护理（参照组）、综合护理（研究组），各40例，护理效果进行对比。结果研究组不良反应发生率、住院时间均低于参照组，P

简介：

简介：[摘要]目的 对行肾上腺切除术患者应用经腹腔和经腹膜后肾周脂肪外平面入路两种途径的手术效果进行探究分析。方法 选择2018年2月~2020年12月到我我院接收肾上腺切除术的100例患者作为本次试验研究对象，根据手术方式的不同对这100例患者进行分组，分别是对照组50例，采取经腹腔手术途径，实验组50例，采取经腹膜后肾周脂肪外平面入路，对比分析两组手术指标、免疫指标和术后恢复状况。结果 研究组手术时间为（61.9±18.9）min、术中失血量为（39.1±14.2）ml，均高于对照组（P0.05，2=0.00）。结论 在展开经腹腔肾上腺切除术时可采用经腹或者经腹膜后肾周脂肪外平面入路，两种手术方式均具有安全性、高效性等优势，其疗效较显著。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜与开腹子宫全切除术治疗效果，并观察不同手术方案对卵巢功能的影响差异。方法 120例研究对象，依据手术方案不同作为分组依据。对照组选择开腹手术治疗，观察组则选择腹腔镜手术治疗，对比两组患者术后卵巢功能情况。结果 观察组手术出血量、术后（首次）排气时间、住院时间均值均低于对照组；术后6个月复查结果显示观察组各项卵巢功能指标均优于对照组（P＞0.05）。结论 相比于传统开腹手术，选择腹腔镜子宫全切术治疗有助于保护患者卵巢功能，且手术损伤较小，如果判断无腹腔镜手术禁忌者首选腹腔镜手术治疗方案。

简介：【摘要】目的：研究分析子宫腺肌症患者行全子宫切除术的围术期护理干预措施。方法：2018年1月-2021年5月为研究时间段，抽选评价分析样本为本院收治38例子宫腺肌症患者，全部患者均行全子宫切除术。依据护理方案差异分组为研究组、对照组，样本各19例。对照组患者为基础围术期护理干预，研究组患者为优质为围术期护理，对比分析两组相关指标。结果：对比两组术后恢复相关指标，研究组均优于对照组(P＜0.05)；对比两组护理干满意度，研究组低于对照组(P＜0.05)。结论：子宫腺肌症全子宫切除术患者行优质围术期护理可缩短恢复时间，缓解疼痛，改善负面情绪，值得全面推广。

简介：【摘要】目的:对比分析喉癌患者经全喉切除术和喉部分切除术治疗的疗效。方法:选择在本院进行治疗的80例喉癌患者开展研究，根据手术治疗方式的不同分成实验组（喉部分切除术，40例）与参照组（全喉切除术，40例），比较两组患者的治疗效果。结果:实验组术后换管成功率更高，对比P0.05，术后1周，实验组的各项炎性指标水平低于参照组，对比P

简介：【摘要】目的：实验研究临床为子宫脱垂疾病患者实施治疗时应用阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗方案的效果。方法：从本院接收的子宫脱垂疾病患者中选择76例进行研究，选择起始时间即2016年1月，选择截止时间即2021年1月，按照患者的选择顺序实施分组，组别是常规组、实验组，38例患者每组。常规组实施阴道前后壁修补术进行治疗，实验组选择经阴式全子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗方案，比较组间围手术期指标、临床疗效及术后并发症情况。结果：实验组围手术期指标较优，即手术用时、术中总出血量、住院时长等指标与常规组相比，差异突出，P值＜0.05；实验组临床总疗效与常规组相比，差异突出，P值＜0.05；实验组术后并发症情况较少，与常规组发生率相比，差异突出，P值＜0.05。结论：临床为子宫脱垂疾病患者实施阴道前后壁修补术疗法的同时，再联用经阴式全子宫切除术治疗方案，可以提升手术效果，降低风险性，促进安全性，患者治疗总时长显著减少，患者病情获得显著改善。

简介：[摘要] 目的 分析与比较腹腔镜胆囊切除术（LC）与开腹胆囊切除术（OC）治疗老年急性胆囊炎的效果。方法 将2020年1月-2020年12月我院收治的15例老年急性胆囊炎患者按抽签法分为参照组（n=7）、研究组（n=8）。参照组行OC治疗，研究组行LC治疗，对比两组手术及术后指标、并发症发生率。结果 研究组手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间及住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组，差异显著（P＜0.05）。两组并发症发生率相比，差异不显著（

简介：摘要：目的：本文主要探讨了腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法：本研究所选取的研究样本来自于到医院接受诊治的急性胆囊炎患者，一共抽取样本量70例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受开腹胆囊切除术的设为常规组（35例），采用腹腔镜胆囊切除术治疗的则设为研究组（35例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组不良并发症对比，研究组发生率更小（P＜0.05）。结论：通过对急性胆囊炎患者采取了不同治疗方案干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取腹腔镜胆囊切除术予以治疗，患者发生不良并发症的概率有所降低，提高了患者的临床治疗效果，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法：以我院2019年11月至2021年11月收治的32例急性阑尾炎患者为研究对象，随机将患者分为两组，对照组患者采用开腹阑尾切除术治疗，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗，对比治疗效果及并发症情况。结果：观察组患者住院时长及术后通气时间明显低于对照组，对照组患者并发症发生率明显高于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者，其疗效可观，患者住院时间段短，并发症较少，值得运用。

简介：[摘要]目的 探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效。方法 选取2019年12月-2020年10月我院收治的急性胆囊炎患者98例，根据随机数表法分为腹腔镜组和开腹组，分别采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗，比较两组患者手术临床疗效，并对两组患者手术相关指标进行比较。结果 腹腔镜组患者治疗有效率（93.88%）高于开腹组（81.63%），差异有统计学意义（χ2=6.88，P=0.032）。腹腔镜组手术切口长度、术中出血量等均明显少于开腹组，差异有统计学意义（t=37.403、24.476、11.469、28.899、36.288、30.524，P均=0.000）。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著，可明显缩短手术时间，减少术后出血量，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 将80例于2019年3月－2021年3月收治的子宫肌瘤患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组全子宫切除术治疗，