简介：

简介：摘要：目的 研究分析针对高龄维持性血液透析患者开展护理管理的方法以及效果。方法 选取2019年1月至2019年10月本院收治的高龄维持性血液透析患者资料共计81例设为研究对象，均开展强化护理管理措施，对3个月后患者的体征指标情况进行分析。结果 护理管理后患者的透析期间体重增加率、血压达标率、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于护理管理前（P

简介：

简介：摘要：目的 针对四物汤对维持性血液透析贫血患者的临床疗效进行观察研究。 方法 选择医院在2017年1月~2020年1月期间收治的进行维持性血液透析贫血患者80例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施促红细胞生成素治疗，观察组患者在对照组的基础上加用四物汤治疗，针对两组患者的治疗效果进行观察比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为95.00%，对照组的为80.00%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在维持性血液透析贫血患者的治疗中，实施四物汤治疗，可以将患者的贫血症状改善，整体治疗效果较好，可以将其进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的效果。方法：选择我院血液透析肾性骨病患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较治疗前后患者血钙以及血磷水平、总有效率。结果：治疗前二组患者血钙以及血磷水平比较，P＞0.05，治疗后两组血钙以及血磷水平均改善，观察组改善幅度更大，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于血液透析肾性骨病的治疗效果确切，可有效改善血钙血磷。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对血液透析患者实施个体化饮食护理，提升生活质量和营养状况。

简介：【摘要】目的： 探究维持性血液透析病人 3 种血管通路常见并发症及护理措施。 方法： 选取我院 2019 年 2 月 -2019 年 12 月内收治的血液透析 患者 100 例，采用随机分组的方法将两组患者分为两组，对照组 50 例采用常规护理方式，实验组 50 例采用 3 种血管通路并发症针对护理，分析对比两组患者的并发症发生率及并发症缓解情况。 结果： 不同护理措施开展之后，得到实验组患者 3 种血管通路并发症发生率明显低于对照组，且病情缓解情况由于对照组。差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对三种血管通路常见并发症采用并发症针对护理，并发症发生率较低，且发生之后恢复较好，临床效果较好 ，具有推广意义。

简介：摘要：目的：讨论进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理的效果。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月之间在我院进行维持性血液透析的 60 例肾病患者选取为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组 30 例。对对照组患者进行常规的护理，对观察组患者在常规护理的基础上加入心理护理。之后观察两组患者的抑郁自评表、焦虑自评表与健康调查表等。结果：观察组的抑郁自评表与焦虑自评表的分数是低于对照组患者的，数据之间的差异具有统计学意义，而且观察组患者的健康调查表的分数高于对照组，数据间的差异具有统计学意义。结论：对 进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理可以有效的降低患者的不良情绪，使患者的生活质量得到保证，因此在临床的护理中可以将这种护理方式进行大力的推广与使用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对维持性血液透析（MHD）患者自我管理能力和依从性的干预效果。方法：选择2018年5月~2019年8月收治的MHD患者120例，以Excel随机函数法分为对照组和干预组各60例，对照组采取常规护理，干预组在此基础上采取延续性护理。对比两组患者自我管理能和依从性。结果：干预组自我管理能力总分高于对照组，干预组饮食控制、坚持运动、遵医用药依从率高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析中预见性护理应用对患者并发症预防、营养状况改善等存在的影响，以提升其护理水平。方法：随机信封法将120例研究对象分成对照组（60例，常规护理）和观察组（60例，对照组基础上行预见性护理），对两组营养状况改善情况、并发症发生情况以及护理满意度进行观察比较。结果：观察组护理后血清总蛋白、清蛋白、前清蛋白、转铁蛋白等营养相关指标水平高于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于维持性血液透析患者并发症预防与营养状况改善而言，预见性护理的科学运用存在积极影响，且利于患者护理满意度提升。

简介：摘要：目的：分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法：选取我院2017年10月至2018年12月期间，接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象，随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作，分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作，比较两组患者的临床护理效果，评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果：分析组患者血液透析过程中，操作时间和准备时间明显优于对照组，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。但在上机时间和下机时间方面，分析组与对照组直接对比不具有统计学意义（P＞0.05）。血液透析护理过程中，分析组仅有1例患者发生二次感染，占比1.89%，对照组交叉感染7例，占比13.73%，二次感染8例，占比15.69%，组间对比差异显著，分析组优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。采取不同护理模式后，分析组总满意度为98.11%，对照组为82.35%，明显分析组患者满意度更高，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值，能够大大提高临床护理工作效果与效率，避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症，提高患者的临床满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究血液透析症状性低血压的预防护理方式价值。方法：抽选2019年1月至2020年7月于本院行血液透析治疗的46例患者，双盲法纳入预防组与常规组（n=23）。常规组施以常规护理，预防组施以预防护理，比较病患的症状性低血压发生率及自我效能感。结果：预防组症状性低血压发生率是4.35%，常规组症状性低血压发生率是17.39%，预防组的症状性低血压发生率较低（P＜0.05）。预防组患者的自我认知、治疗环境、治疗信心及病情控制感分数均相对较高，与常规组分数比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：预防护理可降低血液透析患者的症状性低血压发生率，提升病患的自我效能感，建议推广使用。

简介：【摘要】目的：探析糖尿病性慢性肾功能衰竭患者接受血液透析治疗期间的护理配合。方法：选入我院收入的糖尿病性慢性肾功能衰竭患者64例入组，均行血液透析治疗，以随机数字表法划分为两组，一组为对照组，32例病例均接受常规护理干预；一组为观察组，32例病例均接受优质护理干预；对比两组患者的负性心理情绪、血清指标ALB与PAB的改善情况。结果：观察组患者的SAS评分、SDS评分明显低于对照组；观察组患者的ALB与PAB水平高于对照组；两组护理对比存在明显差异（P