简介：

简介：摘要：目的 研究分析针对高龄维持性血液透析患者开展护理管理的方法以及效果。方法 选取2019年1月至2019年10月本院收治的高龄维持性血液透析患者资料共计81例设为研究对象，均开展强化护理管理措施，对3个月后患者的体征指标情况进行分析。结果 护理管理后患者的透析期间体重增加率、血压达标率、每次透析脱水占体重比例以及充血性心力衰竭率均显著优于护理管理前（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析心理护理对维持性血液透析患者透析期间水分控制的影响。方法：选取2022年3月至2023年3月在我院接受维持性血液透析患者90例，随机分为研究组（n=45例）和对照组（n=45例）。对照组采用血液透析的常规护理方法，研究组在常规护理的基础上增加心理护理，比较两组患者经护理后的体质量增长幅度以及心理状态。结果：护理前，两组SDS评分、SAS评分均无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理6个月后，研究组护理后的体质量增长幅度小于对照组，研究组的SDS评分、SAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强心理护理能够减少维持性血液透析患者透析期间的体质量增长幅度，改善心理状态。

简介：摘要：目的 探讨在维持性血液透析病人中应用卧位脚踏车运动护理对透析充分性的影响。方法   在2021年1月-2022年1月期间选出64例维持性血液透析患者，根据奇偶法分成2组。其对照组给予常规透析护理，而观察组给予卧位脚踏车运动护理，然后对比两组病人透析充分性。结果  透析充分率，观察组(68.75%)高于对照组(37.50%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论  在维持性血液透析病人中应用卧位脚踏车运动护理效果显著，可有效提升透析充分性，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析维持性血液透析联合血液灌流患者应用个体化护理的价值。方法：选取我院2018年1月到2020年1月就诊的维持性血液透析联合血液灌流患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各15例。对照组患者采取常规护理手段，实验组在对照组患者护理基础之上采取个体化护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果：和对照组相比，实验组患者的生活质量评分均较高，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：个体化护理在维持性血液透析联合血液灌流患者中护理效果比较显著，患者的生活质量得到明显提升，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】 目的 本文主要对维持性血液透析中低血压的发生原因进行研究，并提出相应的护理对策。方法 文中以90例于2020年1月-2021年1月在我院接受维持性血液透析的患者为研究对象。并分析患者在透析期间发生低血压的原因，并以此作为护理方案的实施目标。统计护理前后患者并发症及低血压发生率，生活质量评分。结果 护理前患者并发症18（20.00%）及低血压17（18.88%）总发生率数据均较高，护理后并发症4（4.47%）及低血压1（1.11%）总发生率均较低，护理前后数据差异明显（P＜0.05）。护理前患者生活质量评分相较于护理后分值要低，护理前后平均分值存在明显差异（P＜0.05）。结论 通过对维持性血液透析中低血压的发生原因分析后，有利于制定更具针对性的护理对策，以此达到降低低血压及不良并发症发生率的目的，促使患者生活质量得到优化，临床应用性较高。

简介：【摘要】目的：本文分析维持性血液透析患者护理中应用临床护理路径所取得的临床效果，了解临床护理路径对维持性血液透析患者产生的影响。方法：将 201 7 年 1 月 1 日— 201 8 年 1 月 1 日治 肝胆外科胆囊切除患者于我院就诊的维持性血液透析 病理 100例纳入到此次实验研究当中来，依照其入院治疗时间先后分成两组：其中 50例采用常规护理干预方法的患者为参照组；另外 50例归为 实验组行临床护理路径，对参照组和实验组患者护理满意度、睡眠质量、 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分、并发症展开分析。结果：实验组满意度为 96.0% ， 参照 则为 76.0% ，相较而言，实验组满意度更高于参照组， 数据差异比较有统计学意义（ P<0.05 ）。 实验组睡眠质量明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组并发症发生率为 8.0% ，参照组并发症发生率 38.0% ， 可见相较于参照组，实验组并发症发生率更低，数据差异比较存在统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：临床护理路径能够有效促进维持性血液透析患者的治疗，有助于提升患者睡眠质量和睡眠时间，有效的降低患者满意度和并发症发生率，值得推广。

简介：【摘 要】目的：观察强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量产生的影响。 方法：抽取的病例为 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在本院接受维持性血液透析的 108 例患者，参照单双号法分成两组，对照组 54 例以常规健康指导为主，研究组 54 例以强化健康教育干预为主，评比两组护理质量的不同。 结果：研究组与对照组的环境质量、服务态度、操作技能、并发症处理等方面的护理质量评分对比上，组间显示出统计学上的差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：强化健康教育能够进一步提升维持性血液透析患者的护理质量，具有广泛应用于临床护理工作中的价值。

简介：【摘要】目的： 分析护理干预方式对维持性血液透析（ MHD ）患者干体重的影响。 方法： 选择本院 2018 年 7 月至 2019 年 7 月间接收维持性血液透析治疗患者 70 例，依据本研究需求，将患者分为对照组（ 35 例）与护理组（ 35 例）。其中对照组患者采用常规护理措施，护理组患者采用特定护理干预措施，对比两组患者干体重变化。 结果： 护理组患者干体重变化显著优于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 通过采用科学有效的护理方式，可有效维持患者体内各类液体含量均衡，降低患者出现并发症的几率，对提高患者治疗效果具有重要价值。

简介：【摘要】目的：研究中医特色延续性护理在老年维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选择我院收治的200例老年维持性血液透析患者，将其随机分为实验组（100例，采用中医特色延续性护理）和对照组（100例，采用常规维持性血液透析护理）。两组一般资料无统计学意义（P＞0.05），以两组患者在治疗过程中出现并发症的概率和患者对护理工作的满意度作为护理工作的评价标准。结果：实验组患者较对照组患者并发症出现次数更少，对护理工作的满意度更高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医特色延续性护理在老年维持性血液透析患者中具有较好的应用效果。

简介：摘要：目的 针对四物汤对维持性血液透析贫血患者的临床疗效进行观察研究。 方法 选择医院在2017年1月~2020年1月期间收治的进行维持性血液透析贫血患者80例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施促红细胞生成素治疗，观察组患者在对照组的基础上加用四物汤治疗，针对两组患者的治疗效果进行观察比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为95.00%，对照组的为80.00%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在维持性血液透析贫血患者的治疗中，实施四物汤治疗，可以将患者的贫血症状改善，整体治疗效果较好，可以将其进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的效果。方法：选择我院血液透析肾性骨病患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较治疗前后患者血钙以及血磷水平、总有效率。结果：治疗前二组患者血钙以及血磷水平比较，P＞0.05，治疗后两组血钙以及血磷水平均改善，观察组改善幅度更大，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于血液透析肾性骨病的治疗效果确切，可有效改善血钙血磷。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对血液透析患者实施个体化饮食护理，提升生活质量和营养状况。

简介：【摘 要】目的：分析维持性血液透析患者强化护理管理模式对液体平衡的影响。 方法：实验样本为 60 例在本院进行维持性血液透析的患者，分成对照组（ n=30 ）和观察组（ n=30 ）参考的是双色球法，分别给予传统护理管理、强化护理管理模式，展开比较的是 2 组护理效果的不同。 结果：观察组每次透析脱水占体重比、透析期间体重增加百分比、充血性心力衰竭发生率均低于对照组，血压达标率高于对照组， 2 组的差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：强化护理管理模式可明显改善血液透析患者的液体平衡，有效控制体质量增加，降低并发症发生率，值得广泛应用于临床。

简介：摘要：目的：探讨对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理的应用价值。方法：本次研究开展期间，共计选取60例研究对象，均是在我院接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者。以对照实验形式进行研究，将60例患者分配为对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、饮食护理干预，比较不同护理模式下患者的营养状况、科学饮食依从性。结果：据数据分析看，在护理干预后观察组患者营养状态更优（P＜0.05）；而且观察组患者的科学饮食依从性也更高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理有助于改善营养状态、提高科学饮食依从性。

简介：摘要：目的：讨论进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理的效果。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月之间在我院进行维持性血液透析的 60 例肾病患者选取为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组 30 例。对对照组患者进行常规的护理，对观察组患者在常规护理的基础上加入心理护理。之后观察两组患者的抑郁自评表、焦虑自评表与健康调查表等。结果：观察组的抑郁自评表与焦虑自评表的分数是低于对照组患者的，数据之间的差异具有统计学意义，而且观察组患者的健康调查表的分数高于对照组，数据间的差异具有统计学意义。结论：对 进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理可以有效的降低患者的不良情绪，使患者的生活质量得到保证，因此在临床的护理中可以将这种护理方式进行大力的推广与使用。

简介：【摘要】目的： 探究维持性血液透析病人 3 种血管通路常见并发症及护理措施。 方法： 选取我院 2019 年 2 月 -2019 年 12 月内收治的血液透析 患者 100 例，采用随机分组的方法将两组患者分为两组，对照组 50 例采用常规护理方式，实验组 50 例采用 3 种血管通路并发症针对护理，分析对比两组患者的并发症发生率及并发症缓解情况。 结果： 不同护理措施开展之后，得到实验组患者 3 种血管通路并发症发生率明显低于对照组，且病情缓解情况由于对照组。差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对三种血管通路常见并发症采用并发症针对护理，并发症发生率较低，且发生之后恢复较好，临床效果较好 ，具有推广意义。

简介：摘要：目的：讨论进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理的效果。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月之间在我院进行维持性血液透析的 60 例肾病患者选取为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组 30 例。对对照组患者进行常规的护理，对观察组患者在常规护理的基础上加入心理护理。之后观察两组患者的抑郁自评表、焦虑自评表与健康调查表等。结果：观察组的抑郁自评表与焦虑自评表的分数是低于对照组患者的，数据之间的差异具有统计学意义，而且观察组患者的健康调查表的分数高于对照组，数据间的差异具有统计学意义。结论：对 进行维持性血液透析的肾病患者实施心理护理可以有效的降低患者的不良情绪，使患者的生活质量得到保证，因此在临床的护理中可以将这种护理方式进行大力的推广与使用。

简介：【摘 要】目的：评价维持性血液透析强化饮食护理干预对营养不良发生率产生的影响。 方法：抽取 2018 年 4 月 -2019 年 7 月在本院进行维持性血液透析患者 84 例作为研究样本，按照双盲法予以分组，各有 42 例。对照组护理方法为常规护理，实验组护理方法为强化饮食护理干预，比较的是 2 组的营养指标变化和营养不良发生率。 结果：干预后的两组，在 清总蛋白、血清白蛋白与干预前比较上，差异明显，且组间比较上，实验组高于对照组，差异明显（ P ＜ 0.05 ）；经过对比营养不良发生率，实验组比对照组低，有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：强化饮食护理干预有利于预防维持性血液透析患者发生营养不良的情况，并可进一步改善营养状况，具有全面性推广于临床的价值。