简介：

简介：目的研究美洛昔康咀嚼片在比格犬体内的药动学和生物等效性。方法12只健康成年比格犬随机分为2组,采用双周期交叉实验设计,分别口服测试片剂和参比片剂2mg,用RP-HPLC方法测定血浆中美洛昔康的浓度,应用3P97软件计算药动学参数,并进行两种制剂的生物等效性评价。结果测试片剂和参比片剂的AUC_（0~96）h分别为（2.85±0.64）和（2.79±0.48）μg/mL·h,T_（max）分别为（4.33±0.65）和（4.16±0.71）h,C_（max）分别为（0.091±0.017）和（0.086±0.021）μg/mL,t_（1/2）分别为（26.08±3.64）和（26.94±4.21）h,两者的lnAUC和lnC_（max）经双单侧t检验证明差异无统计意义。结论测试片剂与国外上市的参比片剂具有生物等效性,其平均相对生物利用度为（98.0±9.76）%。

简介：

简介：摘要目的观察分析黄体酮联用美洛昔康治疗肾绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年1月-2012年12月收治的68例被确诊为肾绞痛的患者，随机分为对照组与观察组，每组34例，观察组采用黄体酮联用美洛昔康肌注治疗，对照组给予传统阿托品0.5mg肌注，观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率91.18%，对照组总有效率73.53%，两组疗效有明显差异(P＜0.05)，且复发率及不良反应发生率观察组也均明显低于对照组（P＜0.05）。结论黄体酮联用美洛昔康治疗肾绞痛治疗效果好，不良反应少值得临床推广。

简介：【摘要】目的：美洛昔康片最先于1996年初在南非获得批准上市（用于治疗OA和RA），其后在欧盟陆续获上市。1996年1月，Movicox片剂在荷兰获得批准；1996年3月，口服制剂在希腊获得批准； 1996年4月，Mobbic在比利时批准；1996年9月，在法国上市，用于短期治疗骨关节炎和长期治疗类风湿性关节炎和强直性脊柱炎、脊椎炎； 1996年10月，Movalis在西班牙获得批准，用于治疗疼痛和关节炎；1998年4月，在爱沙尼亚获得批准。2000年5月，美洛昔康在美国获批用于骨关节炎OA。2001年2月在日本获批用于治疗OA。2005年4月，美洛昔康获批用于治疗美国的类风湿性关节炎RA。2007年2月，该药获批在美国市场用于青少年RA。2012年11月Movatec在巴西获批上市。

简介：摘要目的利用中心复合设计优化美洛昔康骨架型缓释微丸的处方工艺。方法采用挤出-滚圆设备制备美洛昔康骨架型缓释微丸，以累积释放度为考察指标，对影响释放度的缓释材料用量和释放促进剂两个主要指标进行中心复合设计优化。结果缓释材料用量为27.5%、释放促进剂为10%条件下制备的美洛昔康骨架型缓释微丸达到预期释放速度要求。结论利用中心复合设计优化的美洛昔康骨架型缓释微丸达到预期设计要求，方法切实可行。

简介：摘要：建立高效液相色谱法测定美洛昔康片含量及含量均匀度的方法。方法：用十八烷基键合硅胶为填充剂。以溶液A（取磷酸氢二铵2.0g加水1000ml溶解，用磷酸调节pH至7.0）-溶液B（甲醇：异丙醇（650:100）（63:37）为流动相；以碱性甲醇溶液（取40%甲醇溶液100ml，加0.4mol/L氢氧化钠溶液6ml，混匀）为稀释剂；检测波长为254nm；柱温：40℃；流速：1.0ml/min；进样体积25μl。结果：美洛昔康在0.0448mg/ml～0.1344mg/ml范围内呈良好的线性关系，r=1.0000（n=5）；平均回收率为99.4%，RSD=0.5%。结论：该方法准确、快速、简便，且不受辅料干扰。

简介：摘要：建立高效液相色谱法测定美洛昔康片含量及含量均匀度的方法。方法：用十八烷基键合硅胶为填充剂。以溶液A（取磷酸氢二铵2.0g加水1000ml溶解，用磷酸调节pH至7.0）-溶液B（甲醇：异丙醇（650:100）（63:37）为流动相；以碱性甲醇溶液（取40%甲醇溶液100ml，加0.4mol/L氢氧化钠溶液6ml，混匀）为稀释剂；检测波长为254nm；柱温：40℃；流速：1.0ml/min；进样体积25μl。结果：美洛昔康在0.0448mg/ml～0.1344mg/ml范围内呈良好的线性关系，r=1.0000（n=5）；平均回收率为99.4%，RSD=0.5%。结论：该方法准确、快速、简便，且不受辅料干扰。

简介：【摘要】目的：探究对骨关节炎应用美洛昔康治疗的临床疗效。方法：选取我院自2020年10月~2021年10月收治的45例骨关节炎患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组，实验组23例，参照组22例。参照组行常规治疗，实验组给予美洛昔康治疗。对比两组的临床治疗效果及临床症状消失时间。结果：实验组治疗有效率为95.65%，参照组治疗有效率为72.73%，实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要目的讨论研究应用依托考昔与美洛昔康用于治疗急性痛风的临床疗效与意义，并总结药物对患者的安全性。方法选取我院风湿科科急性痛风患者100例。随机分组为A、B两组。A组患者使用依托考昔进行治疗；B组患者应用美洛昔康对其进行治疗。比较两组患者不同治疗后总有效率、不良反应等指标。结果不同药物治疗后总有效率比较B组患者应用火针点刺放血疗法联合中医护理进行治疗总有效率为100%显著高于使用常规治疗方法患者总有效率90%（P＜0.05）。治疗后不良反应发生人数比较显示A组患者使用依托考昔治疗后各类不良反应发生人数均显著少于使用美洛昔康患者（P＜0.05）。结论临床通应用依托考昔与美洛昔康治疗急性痛风均有显著疗效。依托考昔能够在短时间内缓解患者疼痛症状且吸收迅速。治疗后不良反应较少，安全系数高，患者依从性及耐受性较好，能够显著提高疾病治疗效率并加快患者速度，对促进其预后并改善生活质量具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对骨关节炎患者治疗中，采用硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康，观察其效果情况。方法：观察时间开始于2020年9月，结束于2022年8月，将40例患者分组对比，美洛昔康组患者采用美洛昔康治疗，联合药物组患者采用硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康治疗，对比两组患者的治疗效果和疼痛、膝关节评分情况。结果：（1）美洛昔康组和联合药物组治疗效果对照中，美洛昔康组总有效率为14（例）70.00%，联合药物组总有效率为18（例）90.00%，（x2=11.706,p=0.015），两组结果有差异。（2）美洛昔康组和联合药物组疼痛和膝关节功能评分对照中，美洛昔康组疼痛评分为4.42±0.74（分）、联合药物组为2.81±0.69（分），美洛昔康组膝关节功能评分为71.59±3.48（分）、联合药物组为86.82±3.07（分），（t=14.714，p=0.011），两组结果有差异。结论：对骨关节炎患者治疗中采用硫酸氨基葡萄糖联合美洛昔康药物干预效果优越，值得推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年12月收治的58例类风湿性关节炎患者作为此次研究对象，按照入院先后随机将患者分为观察组和对照组，各29例。给观察组的29例患者采用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康进行治疗，给对照组的29例患者采用美洛昔康进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果经相同时间治疗后，采用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康治疗的观察组取得93%的治疗总有效率，明显高于单一应用美洛昔康的对照组的68%，组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对类风湿性关节炎患者采用独活祛湿止痛汤联合美洛昔康进行治疗，疗效确切，对提高患者生活质量具有明显作用。

简介：摘要：目的  探讨美洛昔康联合小剂量秋水仙碱治疗痛风性关节炎的疗效。方法  回顾性分析2021年3月-2022年3月本院收治的60例痛风性关节炎患者。随机分为观察组与对照组，对照组给予美洛昔康治疗，观察组给予美洛昔康联合小剂量秋水仙碱治疗。比较两组治疗效果及安全性。结果  观察组总有效率为96.67%，高于对照组（73.33%，P

简介：摘要：目的：探究在子宫内膜异位症（EMS）痛经的治疗中，联合应用桂枝茯苓丸与美洛昔康片的效果。方法：选取2020年4月～2022年10月在吴川市人民医院诊治的60例EMS痛经患者进行研究，随机分为对照组和观察组各30例，予以前者米非司酮治疗，后者在这一基础上联合应用桂枝茯苓丸与美洛昔康片，比较两组疗效。结果：与对照组相比，观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要目的探究将氨基葡萄糖联合美洛昔康应用于老年膝骨关节炎患者治疗中的效果，评价其临床应用意义。方法将本院中2016年12月至2018年11月间本院接治的老年膝骨关节炎患者92例患者纳入实验，将92例患者随机均分为对照组（n=46）与实验组（n=46）。对照组患者单纯应用美洛昔康进行治疗，实验组患者则在对照组患者的用药基础上加用氨基葡萄糖进行治疗，对比两组患者治疗总有效率，评价治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率数据为42（91.30%），对照组患者的治疗总有效率数据为34（73.91%），组间差异经对比统计学意义存在（P＜0.05）。结论在对老年膝骨关节炎患者进行治疗时，应用氨基葡萄糖联合美洛昔康进行治疗，能够有效改善患者的心衰状况，有助于调节患者心功能，对于患者病症康复来说有积极意义，是一种有效且安全的用药方案，值得在临床上推广使用。