简介:了解社区全科医师对肺康复技能培训的需求,评估由综合性医院全科医学科引导的社区全科医师肺康复技能培训的效果,为提高社区全科医师基本医疗服务能力提供依据。由综合性医院全科医学科主导对171名社区全科医师进行肺康复理论及技能培训,并开展满意度问卷调查,最后对培训前后的结果进行比较。结果显示:90%以上的社区全科医师对培训内容、实用性、肺康复技能提高均比较满意,培训后,社区全科医师的肺康复理论知识及各项肺康复技能操作成绩均较培训前明显提高。社区全科医师对肺康复技能训练需求度很高,由综合性医院全科医学科引导的肺康复技能培训能有效地地提高社区全科医师的肺康复技能,增强其岗位胜任力。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法:选取了本院2022年5月至2023年5月期间治疗的124例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。通过随机法将其分成两组,每组62例。其中,对照组患者接受常规基础护理模式,而观察组的患者则接受全科护理干预模式。我们对两组患者的护理效果进行了比较对照。结果:两组患者的TCL、DLco、SaO2指标均有明显改善(P<0.05)。观察组的TCL、DLco、SaO2改善幅度明显大于对照组(P<0.01)。此外,观察组的护理质量也优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:全科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果确切,优于常规基础护理。不仅可以改善患者的肺功能指标,还能提升患者的护理质量及护理满意度。因此,我们认为全科护理干预值得在临床上进一步推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析全科护理在老年慢阻肺患者中的应用价值。方法:选择本院在2021年2月至2022年2月期间所收治的66例老年慢阻肺患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=33)、观察组(n=33),对照组患者实施常规护理干预,观察组实施全科护理干预。比较组间患者护理效果以及生活质量。结果:观察组患者经过全科护理之后,护理效果进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者生活质量对比,差异存在意义(P<0.05)。结论:全科护理在老年慢阻肺患者中的应用价值较高,患者护理效果更佳,可以有效提升患者生活质量,患者获得更为良好的预后,建议在临床之中推广。
简介:【摘要】目的:本文主要针对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行全科护理干预,对患者干预前后的影响进行分析与探讨。方法:随机抽取我院从2021年8月份至2022年8月份接诊的80例患者作为本次研究对象,根据护理方的不同分成两组,采用常规护理干预的40例患者定名为参照组,采用全科护理干预的40例患者定名为研讨组,对两组患者护理后临床症状改善和治疗有效率作对比分析。结果:经过对比研讨组患者和参照组患者的治疗有效率和症状改善率,数据显示研讨组更具优势,有研究价值P<0.05。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行全科护理干预,患者的治疗有效率、临床症状改善率明显提高,值的运用。
简介:【摘要】 目的:研究和分析全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的护理体会。方法:选取我院在2018年9月至2020年2月入院治疗的50位老年慢性阻塞性肺疾病患者进行研究和分析,并根据患者的入院治疗顺序将80位患者随机分为研究组和对照组各25位患者,同时对对照组患者给予常规的护理方式,对研究组患者给予全科护理方式,比较两组患者对护理的满意度,以及两组患者在给予不同的护理方式后,护理方式对老年慢性阻塞性肺疾病的有效程度。结果:两组患者在给予不同的护理方式后,研究组患者的满意度92%,对照组患者的满意度为76%,研究组患者的满意度明显高于对照组的满意度,其差异具有统计学意义(P