简介：摘要本文总结了肾内科的护理管理和其特点，护理管理包括病人的护理和管理、专科的护理和管理以及病区管理。我们认为肾内科具有与其他科室不同的特点。我们只要不断找到合适的目标，努力改进护理工作的管理方法，就会使得肾内科的护理质量得到很大程度的提高，病人会获得更好的护理才能更好的恢复健康。

简介：摘要目的为避免和降低护理风险的发生，探讨肾内科护理风险的管理措施，保障患者的安全。方法选取我院肾内科在2017年12月-2018年6月收治的100例住院患者作为临床研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用肾内科常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用护理风险管理措施，对住院患者进行相应的护理风险因素评估以及风险管理措施。比较风险管理后风险因素的发生率及患者的满意度。结果观察组患者的安全风险发生率为4%(2/50)低于对照组的52%(26/50),护理满意度为98%(49/50)高于对照组的76%(38/50),差异具有统计学意义（p<0.05）。结论通过对肾内科护理风险进行有效管理,对存在和潜在的护理风险因素进行评估，提高护士风险防范意识和能力，提高护士自身素质和业务能力，最大限度的提高患者的安全性。

简介：中图分类号Ｒ４文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０２７８－０２摘要探讨肾内科患者的安全管理策略。论文对患者采取的护理管理措施包括意外事故的防范、躯体合并症处理、院内感染的防控，通过对重点人员、重点时段、重点环节，建立健全安全管理制度，制订护理安全紧急风险预案，加强护理人员的专业思想教育和专科技能培训，增强护理安全意识，掌握肾内科患者的疾病特点和生活习惯。结果有效规避了肾内科护理安全的风险，降低了护理差错，保证了患者的安全。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对于肾内科危重患者，探究和分析在护理过程中采用安全管理模式的实际应用效果，消除安全隐患，确保患者安全水平。方法：本次研究从本院收治的肾内科危重患者中选取了116例，选取时间段为2020年1月到2021年1月期间内。通过随机表法的分组方式将116例患者分成对照组（采用常规护理模式）和实验组（采用安全管理护理模式），对比两组患者在不同护理模式下的实际效果。结果：实验组患者不良事件总发生率相对于对照组较低，护理满意度高于对照组；并且实验组中发生静脉炎的患者仅为2例，而对照组为8例；封管后的停滞时间也低于对照组。两组患者在以上的观察指标比较上均具有统计学差异（P＜0.05）。结论：通过应用护理安全管理模式，能够大大提高肾内科危重患者的安全性，减少患者意外情况的发生概率，应用效果较为显著。

简介：摘要：目的：探讨肾内科护理中应用风险管理的效果。方法：筛选100例我院肾内科2023年3月至2023年7月收治患者为本研究对象，视不同护理方法分为对照组50例（常规管理）、观察组50例（常规管理+风险管理），比较不同护理方法的应用效果。结果：观察组风险事件发生率与对照组对比存在显著差异 （P<0.05）；观察组护理投诉率与对照组比较存在显著差异（P<0.05）；研究组各项护理质量评分与对照组相比存在显著差异（P<0.05）。结论：风险管理在医院肾内科的护理管理的过程中，能有效预防风险，显著减少风险的发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理管理中，采取优质护理管理模式的应用价值。方法：选取60例我院2022年4月～2023年4月期间肾内科收治的患者，以随机数字表示法，均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，比较组间护理满意度以及护理质量情况。结果：两组不良事件及护理质量评分情况比较中，相较于对照组，观察组总满意度及各项护理质量分数较高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究肾内科护理管理中应用优质护理模式的临床效果。方法我院选择2014年5月～2015年5月间诊治的160例肾内科护理管理人员，将其均分为两组，对照组的80例患者实施常规的护理管理措施，观察组的80例患者在上述护理的基础上实施优质护理管理模式，比较两组患者的护理质量及出现护理不良事件的几率。结果通过比较，观察组患者实施护理管理措施后，各项指标评分均优于对照组，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）；护理人员出现不良事件的几率明显比对照组低，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者对护理人员的满意度明显比对照组高，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论肾内科护理管理中应用优质护理模式的护理质量明显提升，有效降低了护理不良事件出现几率，提升了患者对护理人员的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要本文对肾内科患者安全护理进行了探讨，对护理人员护理中的问题进行了分析，并提出了相应的解决措施，为提升肾内科护理工作提供了帮助。

简介：【摘要】目的：本文主要研究与探讨实施风险管理在肾内科护理管理中的应用效果，为患者及家属提供合理、有效的护理方式。方法：本次随机抽取我院76例肾内科患者进行分析研究，时间为2022年12月至2023年12月，采用分组对照方式，就76例肾内科患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组38例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的38例命名为参照组，实施风险管理模式的38例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量、风险事故发生率、护患纠纷发生率。结果：研讨组的肾内科患者经风险管理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者护患纠纷发生率、风险事故发生率较低，护理质量评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：肾内科患者通过风险管理模式的有效干预，能够有效避免风险事故发生，减少护患纠纷发生率，并显著提高护理的整体质量，值得运用。

简介：

简介：摘要目的针对肾内科日常护理管理中，应用优质护理管理模式的效果与价值进行分析探讨。方法选取2016年6月一2017年6月医院肾内科的16例在职护理人员，根据护理管理模式的不同分为观察组和对照组，每组护理人员各23例，对照组应用传统或常规管理，观察组则应用优质护理管理模式，观察比较两组的护理质量、护理差错发生情况。结果观察组护理人员的病区管理、抢救物品、分级护理、隔离消毒、护理文书等评分，均显著高于对照组，观察组护理人员的护理差错发生率为4.35%，显著低于对照组的30.30%。结论优质护理管理模式可提升肾内科护理工作质量，应用效果显著。

简介：摘要：护理安全在临床上指的是，在对患者进行临床护理时，要确保患者不会出现功能损害情况或者死亡现象。肾内科危重患者的病情往往比较严重，且鉴于肾脏器官在人体正常新陈代谢中的重要作用，所以患者的病情会出现多种变化，因此需要全面地加强护理工作，否则，便会难以及时地发现并处理各种突发情况，进而就会出现护理安全事故，引发护患纠纷。为了深入地分析肾内科危重患者的护理安全管理方法及其应用效果，本文选取本院收治的120例肾内科危重患者的临床资料进行回顾性分析。

简介：【摘要】肾脏有着排泄体内新陈代谢和有害物质、维持水平衡、体内电解质和酸碱平衡、调节血压等重要功能，随着经济社会发展，食物安全、不健康生活习惯和其他因素导致大量危重肾病患者，在肾内科危重患者医学治疗过程中，优质护理是确保治疗成效的关键因素。

简介：摘要：目的：探究肾内科危重患者的护理安全管理和应对措施。方法：根据肾内科危重患者的病情需求，制定针对性的护理安全管理和应对措施。结果：所有患者没有发生护理不当造成的医疗事故，患者对于护理工作的满意度大幅提高。结论：针对肾内科危重患者制定对应的护理管理对策，可为患者的健康提供有效保障，促进疾病恢复，提高患者护理满意率。

简介：【摘要】目的：探究分析在肾内科危重患者中采取护理安全管理的效果。方法：从2019年10月至2021年10月我院收治的肾内科危重患者中抽选

简介：摘要：目的 分析风险管理对肾内科临床护理效果的影响。方法 随机选取2019年9月至2020年9月期间我院肾内科收治的100例患者为研究对象，采取随机双盲法将其分成参照组和实验组，每组50例患者。对参照组患者采取常规护理管理，对实验组患者采取风险管理护理。结果 实验组护理风险事件发生率低于参照组，实验组患者对临床护理评价较优，临床护理各维度评分优于参照组。结论 风险管理应用于肾内科临床护理增强护理安全性，提高护理质量，临床应用价值较为确切。

简介：摘要：目的：探讨肾内科开展护理风险管理的实践与研究。方法：回顾性分析本院2020年7月-2021年7月收治的肾内科住院患者80名，采用数字分组法分为对照组合实验组。常规组采用常规护理管理，实验组采用护理风险管理，观察两组患者发生摔倒、意外拔管等风险事故发生情况并进行比较，观察对护理满意度情况。结果：两组护理后对比显示实验组发生跌倒、意外拔管等风险事故发生情况均低于对照组（P＜0.05），并且实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：护理风险管理在肾内科中的实施能有效减少患者护理中出现的医疗事故，提高患者护理满意度，值得临床推广使用。