简介:摘要目的分析研究子宫肌瘤合并自发血管破裂出血患者的临床表现以及治疗方法,为临床治疗提供有力的依据。方法回顾性分析2016年1月我院所收治的子宫肌瘤合并自发血管破裂出血患者资料1例,总结患者的一般资料、临床表现以及治疗方法。结果患者接受手术治疗之后,7天后痊愈出院。结论关于子宫肌瘤合并自发血管破裂出血临床中需要给予及时并且有效的诊治,患者一旦确诊需要马上接受手术治疗,将瘤体摘除止血。
简介:摘要目的分析开颅手术治疗脑血管畸形出血的效果研究。方法将2012年2月-2015年3月期间收治于我院的脑血管畸形患者84例为研究对象,采用随机分组方式将其分成观察组42例以及对照组42例,其中给予对照组患者保守方式治疗;给予观察组患者开颅手术治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果在经过不同的治疗后,观察组患者的治疗总有效率为90.48%(38/42);对照组患者的治疗总有效率为69.05%(29/42),两组间比较差异显著(P<0.05)。结论针对于脑血管畸形急性出血患者需要及时根据患者病情选择开颅手术治疗,这对改善患者病情,提升救治率有重要意义。
简介:摘要目的检测颅内动脉瘤破裂出血术后血清缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、miR-210表达情况,并探讨其与脑血管痉挛(CVS)的关系。方法选取禹城市人民医院神经外科自2015年1月至2018年12月收治的87例颅内动脉瘤破裂急诊自发性蛛网膜下腔出血(SAH)并接受介入栓塞或开颅夹闭治疗的患者为研究对象,采用头颅X线、CT及全脑数字减影血管造影(DSA)检查判断CVS的发生情况,并评估其严重程度。术后3、7 d采用ELISA法检测血清HIF-1α表达情况,采用qRT-PCR法检测血清miR-210表达情况。分析颅内动脉瘤破裂出血患者术后血清HIF-1α、miR-210表达的关系,采用ROC曲线分析颅内动脉瘤破裂出血患者术后3 d血清HIF-1α、miR-210水平对CVS的诊断价值。结果87例颅内动脉瘤破裂出血患者出现术后CVS者37例(42.53%),其中轻度CVS 10例(11.49%),中度19例(21.84%),重度8例(90.20%);术后3、7 d,与无CVS组患者相比,不同程度CVS患者血清中的HIF-1α、miR-210水平均显著升高(P<0.05),且CVS程度越重,血清HIF-1α、miR-210表达水平越高,不同程度CVS患者术后3、7 d时血清HIF-1α、miR-210水平均显著高于术前(P<0.05),术后7 d时血清HIF-1α、miR-210水平均显著低于术后3 d,差异有统计学意义(P<0.05);颅内动脉瘤破裂出血术后3、7 d患者血清HIF-1α水平与miR-210水平均呈正相关(r=0.381、0.631,P<0.05);术后3 d血清HIF-1α、miR-210水平及HIF-1α+miR-210联合诊断颅内动脉瘤破裂出血患者CVS的曲线下面积分别为0.834、0.769、0.900,二者联合诊断CVS的敏感度为93.06%,准确度为87.36%,均高于单项指标检测。结论颅内动脉瘤破裂出血术后血清HIF-1α、miR-210水平可有效预示CVS的发生,二者可能成为CVS发生、发展的重要生物学指标。
简介:摘要目的研究与分析破裂动脉瘤术后病人脑血管痉挛的集束化护理效果。方法选取我院收治的破裂动脉瘤术后病人80例为研究对象,利用电脑将其随机分为两组,即观察组与对照组,各40例。对照组病人实施常规护理措施,观察组病人实施集束化护理措施。比较分析两组护理效果。结果观察组护理有效率为95.0%(38/40),脑血管痉挛发生率为12.5%(5/40),而对照组护理有效率为77.5%(31/40),脑血管痉挛发生率为32.5%(13/40),观察组均显著好于对照组,且组间对比差异P<0.05,具有统计学意义。结论破裂动脉瘤术后病人脑血管痉挛的集束化护理实施后,能显著减少脑血管痉挛发生率,并达到较高的护理效果,从而促使患者获得良好预后,因此值得推广与临床应用。
简介:摘要目的分析急性出血性脑血管疾病患者的临床治疗效果。方法选取57例急性出血性脑血管疾病患者随机分为两组,对照组30例采用常规治疗法,观察组27例基于对照组基础上加用依达拉奉治疗,对比两组临床效果。结果对照组总有效率为73.3%,观察组总有效率为92.6%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组神经功能缺损评分治疗前对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后与治疗前对比、治疗后组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性出血性脑血管疾病患者使用常规疗法结合依达拉奉疗法临床疗效显著,可优化患者生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究分析应用循证护理对动脉瘤破裂后脑血管痉挛患者的作用效果。方法选取我院收治的该类患者作为研究对象并进行分组研究,研究组均应用循证护理模式进行护理,对照组均应用常规护理措施进行护理。将两组研究对象的住院时间、相关疾病知识掌握情况、焦虑抑郁情绪以及护理满意度等进行对比。结果两组患者入组时焦虑评分以及抑郁评分均不具有显著性(P>0.05);3个月后研究组评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度为100.00%,显著高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对该类患者应用循证护理措施,可以显著减少患者的住院治疗时间,强化治疗效果,对于促进患者尽快康复具有积极意义。