简介:摘要:目的:分析青霉素类药物临床用药情况、安全性及药学机制。方法:随机抽选2020年1月~2021年5月期间由本院开具药物处方共1000份纳为研究对象,收集处方患者临床资料后,分析不同类型青霉素类药物应用情况、科室青霉素类药物应用率及药物不良反应发生情况。结果:经分析青霉素类药物用药情况可知青霉素、阿莫西林、阿洛西林及美洛西林为青霉素类常用药物类型;522例患者中用药后发生青霉素类药物不良反应者共78例(14.94%),皮肤系统反应、全身性损害及消化系统反应为常见类型。结论:青霉素类药物作为基础抗生素类型具有一定临床应用价值,现在随着抗生素用药合理性及抗生素制药技术提升、药物种类丰富而逐渐下降,但在部分科室中仍有较广泛应用,需加强相关不良反应风险监测。
简介:摘要:目的:分析咳嗽变异型哮喘治疗中加味小柴胡汤的药学效果。方法:咳嗽变异型哮喘患者取样68例,入院时间2019年10月至2021年11月,分组方式选双盲信封法,分别给予常规西药治疗(33例,参照组)和常规西药+加味小柴胡汤治疗(35例,试验组),比较炎性因子水平、症状评分、总有效率。结果:治疗后,试验组hs–CRP(1.53±0.42)mg·L-1,TNF–α(16.47±3.65)ng·L-1,IL–8(10.53±3.47)pg·mL-1,比参照组低,症状评分比参照组低,总有效率97.14%,比参照组81.82%高,P<0.05。结论:咳嗽变异型哮喘治疗中加味小柴胡汤具有确切疗效,可显著改善患者症状,减轻其炎症反应。
简介:摘要:目的:分析肾脑复元汤治疗缺血性中风的药学原理。方法:缺血性中风病人取样65例,入院时间2019年11月至2021年07月,双盲信封法分组,给予肾脑复元汤+针刺治疗(34例,试验组)和针刺治疗(31例,常规组),比较血脂指标、血液流变学指标、NIHSS评分。结果:治疗后,试验组HDL(1.49±0.27)mmol/L,比常规组(1.23±0.20)mmol/L高,TG(1.19±0.27)mmol/L,TC(5.22±0.35)mmol/L,比常规组(1.19±0.27)(5.22±0.35)低,血液流变学水平比常规组低,常规组NIHSS(8.17±2.68)分,比试验组(4.02±2.23)分高,P<0.05。结论:缺血性中风治疗中肾脑复元汤具有确切疗效,可改善患者血脂、血液流变学指标与神经功能,值得推广。
简介:[摘要]目的 分析玉液汤加减治疗早期糖尿病肾病的效果。方法 取院内收治72例糖尿病肾病患者为观察对象,参考随机抽样法分为两组,对照组以厄贝沙坦治疗,观察组以玉液汤加减治疗,对比疗效及安全性指标。结果 入院时检测两组患者空腹血糖等指标水平均无差异性,治疗后1个月观察组患者24h尿微量蛋白与空腹血糖及尿素氮水平均低于对照组患者,组间对比有差异性。治疗期间部分患者出现头晕恶心与头痛表现,观察组患者各不良反应发生率2.78%,小于对照组患者的16.67%,组间对比有差异性。结论 针对早期糖尿病肾病患者的治疗,在常规饮食控制与胰岛素干预之外,给予玉液汤加减疗效显著,有助于促进尿素氮及尿微量蛋白水平下降,且安全性较高。
简介:摘要: 2019 年 3 月到 2020 年 3 月在本院进行治疗的患者作为讨论的对象,在经过专业的检查之后可以确诊为下呼吸道感染,在这一疾病患者中随机抽取 20 0 例作为研究对象,并按照治疗的顺序提供医疗服务。而为了对比不同药物的治疗差异性,也采用硬币法将患者分为 4 组。即可以分为 1-4 组,分别使用阿奇霉素、左氧氟沙星、头孢唑林钠和头孢曲松钠,对临床治疗成效进行分析。结果:从治疗上看, 4 种治疗方案的成效差异小,无统计学意义(
简介:摘要 目的:探究硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的临床疗效。方法:本次试验选取2019年1月-2020年3月期间来我院住院治疗的心血管疾病患者68例,随机平均分为观察组36例和对照组36例,对照组采用常规的药物治疗,观察组患者在此基础上联用硝酸酯类药物进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下,两组患者在BNP、LVEF及治疗效果等方面的差异。结果:观察组患者平均脑钠肽为(348.36±11.83 )ug/L,明显优于对照组的(412.45±11.71)ug/L。观察组患者经过治疗后平均左心室射血分数为40.82±4.87%,明显优于对照组的30.71±3.13%。观察组的总有效率88.89%,明显高于对照组的83.33%。结论:在治疗心血管疾病的患者时,常规内科支持基础上联合硝酸酯类药物,可以有效降低患者治疗后的脑钠肽,明显提高患者的左心室射血分数,显著改善该类患者的临床症状,提高治疗效果。因此,硝酸酯类药物在治疗心血管疾病上有显著的优势。
简介:摘要:将在使用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染时所产生的临床药学效果进行对比分析。方法:选取下呼吸道感染患者180例进行回顾性分析,根据患者所采取的抗生素治疗方案的不同将其分为A(左氧氟沙星)、B(头孢唑肟钠)、C(头孢曲松钠)、D(阿奇霉素)四组,每组样本数量均为45例(N=45),并对患者的治疗效果、药物治疗花费以及成本-效果比进行对比分析。结果:A的治疗有效率为97.78 %、
简介:摘要:目的 探讨中药溃疡散治疗复发性口腔溃疡的效果。方法 在我院2019年3月至2020年3月时间段中收治的复发性口腔溃疡患者中,随机抽取出100例患者作为研究对象,通过随机表数字法将其分为对照组和实验组,各组均为50例。对照组患者治疗药物选择康复新液,实验组患者在对照组治疗基础上再选择中药溃疡散治疗。比较其治疗后的疗效及复发情况。结果 对照组治疗七天后的治疗总有效率为78.00%,显著低于实验组的96.00%总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗三个月后的复发率为16.00%,显著高于实验组的4.00%复发率,差异有统计学意义(