简介:目的:评价牙周基础治疗对钙拮抗剂导致的药物性牙龈增生的治疗效果。方法:纳入钙拮抗剂导致的牙龈增生患者24例,在基线和牙周基础治疗后1个月、3个月、6个月各时点分别记录菌斑指数(plaqueindex,PLI),出血指数(bleedingindex,BI),探诊深度(probingdepth,PD)和牙龈增生指数(Gingivalovergrowthindex,GO)。18例患者共240个位点完成了6个月的观察。结果:在观察期间,PLI、BI、PD和GO指数持续改善(P〈0.01),GO指数为0级的位点基线为0,治疗后6个月则上升到45.83%,GO指数为1、2、3级的位点逐渐下降,GO指数为3级的位点在治疗后6个月降为0。结论:牙周基础治疗可改善钙拮抗剂药物引起的牙龈增生的程度。
简介:摘要目的本文研究的是牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用效果。方法本文选择了我院在2016年6月到2017年6月接受的80例药物性牙龈增生患者,将其随机分为常规治疗组和牙周治疗组两个组,每个组有40例患者,常规治疗组患者应用的是常规药物性牙龈增生治疗方式,牙周治疗组患者应用的是牙周基础治疗方式,并分析了两组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况、治疗有效率。结果牙周治疗组患者的牙龈增生指数、菌斑指数、出血情况评分均少于常规治疗组患者,且治疗有效率要高于常规治疗组患者,P<0.05,认为差异具有统计学意义。结论牙周基础治疗方式在药物性牙龈增生治疗中的应用,能够有效的改善患者的临床症状,并提高患者的治疗效果。
简介:【摘要】:目的 探讨牙周基础治疗对药物性牙龈增生疗效的纵向观察。方法 于2019年12月至2022年3月期间我院接治的51名药物性牙龈增生患者,均接受牙周基础治疗。分析其临床疗效。结果 与治疗前相比,治疗1个月后牙龈增生指数(2.6±0.3)、菌斑指数(1.2±0.3)、探诊深度(4.9±0.5)、龈沟出血指数(2.2±0.4)均得到明显改善;随着治疗的不断深入,3个月时各项指标(1.7±0.3)、(0.8±0.3)、(2.8±0.4)、(1.7±0.4)改善情况更加理想;治疗6个月时,牙龈增生指数(1.3±0.3)、菌斑指数(0.5±0.2)、探诊深度(2.4±0.4)、龈沟出血指数(1.3±0.3)已接近正常水平。比对差异明显(P
简介:摘要目的对牙周基础治疗及维护期治疗对药物性牙龈增生的疗效进行观察。方法随机抽取2013年8月——2015年8月之间我院收治的42例药物性牙龈增生患者作为研究对象,将其分为两组各21例患者,分别给予牙周基础治疗和牙周基础治疗联合维护期治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗前GHI、PLI、SBI及PD水平无显著差异,P>0.05,治疗后,观察组GHI、PLI、SBI及PD水平分别为(2.15±0.31)、(1.04±0.08)、(1.63±0.12)和(3.82±0.32),均优于对照组患者的(2.28±0.35)、(1.24±0.11)、(1.81±0.13)和(4.15±0.45),并且P<0.05,对比差异明显。结论对药物性牙龈增生患者在进行牙周基础治疗的基础上进行维持期治疗,能够优化患者的GHI、PLI、SBI及PD水平,有利于促进患者的恢复,具有较好的临床应用价值,值得进行推广。
简介:摘要目的探讨硝苯地平所致药物性牙龈增生程度与非刺激性唾液中IL-8水平之间的关系。方法从我院服用硝苯地平6个月以上的个体中,随机抽取60名个体作为本研究的评价对象,牙周健康志愿者60例为对照组。检查身高,体重;菌斑指数(PLI),探诊深度(PD),探诊出血指数(BI),附着丧失(AL)。收集非刺激性全唾,检测唾液中IL-8水平。评价每位受检者的牙龈增生指数(GOS)。结果提示IL-8参与了牙龈增生的病理过程,非刺激性全唾中的IL-8水平与牙龈增生指数显著相关(P<005)。结论硝苯地平所致的牙龈增生患者IL-8水平明显高于健康者,IL-8水平与硝苯地平所致的牙龈增生有关。