简介：摘要：目的：探究临床医学检验中血液细胞检验的质量影响因素及其控制方法。方法：选取本院2019年9月至2020年10月110例血液细胞检验患者为研究对象。将血液细胞检验标本划分为常规组和实验组。常规组无任何特殊干预措施，实验组基于血液细胞检验中的质量影响因素落实质量控制方法。比较检验结果的准确性。结果：实验组的血液细胞检验的质量控制效果更好，检验合格率更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液细胞检验的临床价值较高，在检验期间需要严格落实血液细胞检验质量控制方法，尽可能地提高检验结果可靠性，值得普及。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例，血液细胞检测的过程可以分为采集，抗凝，储存，检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果，血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果，在检测过程中标本的处理，抗凝剂比例不准，相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例，血液标本放置时间，抗凝剂比例不准，标本的处理，相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。

简介：【摘要】目的：探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法：纳入2019年-2020年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计80例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异，分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果：在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下，受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P＜0.05)。结论：样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此，在血液细胞检验过程中，需对检验的整个流程进行严格的质控，排除因外界因素导致的检验结果差异，确保检验结果的准确性和客观性。

简介：

简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：【摘要】目的 探究和分析医学检验工作中血液细胞检验的质量控制方法。方法 选取我院2021年1月~2022年1月收集的50份血液样本，将其分为对照组和观察组，每组各25份，分别放置在低温环境与室温环境中，通过不同时间段给血液细胞开展检验工作。结果 低温环境下血液样本会发生显著变化，进而给血液细胞的检验结果带来影响，室温环境下血液样本的变化程度较轻，通常不会影响到细胞的检验结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 一般情况下，患者的血液细胞检验结果会受到多种多样因素的影响，因此为了能够提高患者血液细胞检验工作的准确性，提升检验结果的临床应用价值，需要检验人员端正工作态度，提高责任意识，将管理职责严格落实到检验工作的方方面面，把握好检验温度，控制好各项细节，在根本上减少误差，维护检验结果的精确性。

简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：【摘要】血液细胞检验即检验血液中的血小板、血红蛋白、红细胞以及白细胞，通过检验血液细胞为临床诊断血液等疾病提供科学依据，正因如此，凸显血液细胞检验精准性重要性。需要在日常工作中完善血液细胞检验资料控制方式，保障血液检验结果准确性，提升医学检验工作效率。

简介：摘要：目的：探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法：纳入2020年-2022年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计160例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异，分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果：在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下，受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P＜0.05)。结论：样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此，在血液细胞检验过程中，需对检验的整个流程进行严格的质控，排除因外界因素导致的检验结果差异，确保检验结果的准确性和客观性。

简介：摘要:血液细胞检验即检验血液中的血小板、血红蛋白、红细胞以及白细胞，通过检验血液细胞为临床诊断血液等疾病提供科学依据，正因如此，凸显血液细胞检验精准性重要性。需要在日常工作中完善血液细胞检验资料控制方式，保障血液检验结果准确性，提升医学检验工作效率。

简介：

简介：【摘要】目的：探索分析医学检验中血液细胞检验质量控制方法的临床应用价值。方法：纳入2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液细胞检验的检验样本80例为实验标本，且血型相同均为B型，运用对比实验方式，将血液采集、抗凝、储存、检验时间等所有血液检测相关因素作为研究重点方向，并对影响作用进行分析对比，总结有效血液细胞检验质量控制方法，实现提高血液检测质量作用。结果：血液样本在不同温度储存、不同抗凝及不同等待时间等医学检测过程中，红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白检测结果存在明显差异，显示P＜0.05，体现统计学意义。结论：实验结果说明，影响血液检测质量因素较多，必须严格把控血液稀释比例、送检时间并规范检测临床操作，以确保检查准确性，同时应及时整理归纳血液细胞检验质量控制方法，以防止血液检测失败发生。

简介：摘要目的探究血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。通过分析相关文献和实验数据，研究团队提出了一种有效的质量控制方案，以确保血液细胞检验结果的准确性和可靠性。该方案包括实验室内外的质量控制措施，例如标准化操作流程、质控样品的使用和定期校准仪器等。此外，质控数据的收集、分析和反馈也是该方案的重要组成部分，以便及时发现和纠正检验过程中的问题。通过有效的质量控制措施，我们可以提高血液细胞检验的准确性和可重复性，为临床医学诊断和治疗提供可靠的依据。

简介：摘要：临床医学的发展使人类在生命延续领域有了更多的可能性，人们对身体健康也有了新的认识，一些单位和个人都会定期安排体检。血液细胞检查是体检项目里最基本的一项检查（也就是血常规），它可以帮助人判断身体状况，是否有疾病发生的可能性，或者已经发生的病变，从这方面来辨别身体健康的基本情况，也为之后的进一步检查作方向引导。

简介：摘要：目的探讨血液细胞检验在临床医学检验中控制质量的应用价值。方法 2018年 1月至 2019年 1月该院实施血常规检验的健康体检者 80例，均予正规的血液细胞检验，通过分析血液细胞检验结果，观察不同检验流程对实际结果产生的影响。结果 1∶5000血液稀释比例的血液标本在 RBC、 WBC、 Hb、 PLT的检验结果，均低于 1∶10000血液稀释比例的血液标本；室温状态下，血液标本放置 48小时后的 RBC、 WBC、 Hb、 PLT水平均高于放置 24小时，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。低温状态下，血液标本放置 48小时后的 WBC、 PLT、 Hb、 RBC水平与放置 24小时接近，差异均无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论血液细胞检验各项环节（标本放置时长、稀释比例、存放温度等）均会对检验质量形成一定影响，应在采取血液细胞检验过程中对不同环节进行严格把控，最大化确保检验结果的准备性。

简介：摘要：目的：探讨并分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法：选择我院 2016年 1月～ 2017年 1月收治的贫血患者 92例，将其临床资料进行回顾性分析。结果

简介：摘要：目的：分析血液细胞检验质量控制方法在临床医学检验过程中的价值。方法：将于本医院接受诊治的100例患者为对象，依据血液细胞标准进行稀释，分析不同稀释比例、放置时间及温度对检验结果的影响。结果：相比于比例为1:5000时的各血液细胞情况，比例为正常比例（1:10000）时的RBC、WBC、PLT及HGB更高（P＜0.05）。在室温环境下，放置时间为3h时的各血液细胞情况均较0.5h时的情况高（P＜0.05）。室温状态下各血液细胞指标较低温状态下的结果更高（P＜0.05）。结论：为有效控制血液细胞检验的质量，应对其检验结果有影响的抗凝剂稀释比例、放置时间及温度等因素予以合理控制，从而确保检验结果的准确性。

简介：

简介：【摘要】目的 研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法 经过2017年3月到2020年3月期间，来我县中医院治疗的88例贫血患者，和同一时间来做健康体检的88例正常人，做为本次的研究对象。并将贫血患者分在A组，健康体检分在B组。所有的检查对象年龄在19-62岁之间，女性为97例，男性为79例。结果 经过研究发现，A组的红细胞平均体积、红细胞计数、血红蛋白都低于B组，本次研究具有一定的意义。证明血液检验方法对贫血检验的效果较好。A组准确性、特异度、敏感度都要高于B组。结论 综上所述，血液检验红细胞参数应用于血液检验，能提高贫血患者的治疗效果，可有效判断患者患上贫血的情况，而且准确率高，具有一定的应用价值。