简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：【摘要】目的 探究和分析医学检验工作中血液细胞检验的质量控制方法。方法 选取我院2021年1月~2022年1月收集的50份血液样本，将其分为对照组和观察组，每组各25份，分别放置在低温环境与室温环境中，通过不同时间段给血液细胞开展检验工作。结果 低温环境下血液样本会发生显著变化，进而给血液细胞的检验结果带来影响，室温环境下血液样本的变化程度较轻，通常不会影响到细胞的检验结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 一般情况下，患者的血液细胞检验结果会受到多种多样因素的影响，因此为了能够提高患者血液细胞检验工作的准确性，提升检验结果的临床应用价值，需要检验人员端正工作态度，提高责任意识，将管理职责严格落实到检验工作的方方面面，把握好检验温度，控制好各项细节，在根本上减少误差，维护检验结果的精确性。

简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：【摘要】目的：探究检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法：选志愿者200例（2020.01-2020.12），按不同稀释比例、不同血液储存方式获得血液标本，并开展血液细胞检测，探究血液细胞的检验质量控制方法。结果：放置1h准确率高于放置2h、4h、6h（P

简介：

简介：摘要：目的：围绕当下医疗领域中临床医学检验中血液细胞检验质量控制工作加以深入综合剖析。方法：选择四百名在医院中进行体检的健康人当做研究对象，针对所获得的血液样本采用不同稀释比例进行稀释，并且运用不应的存储方法来进行存储，随后借助专业的方式方法来针对血液样本进行检测，并且对所掌握的检测结果来加以对比分析。最终发现血液样本放置时间的不同，所检测的结果的准确性也是不一样的。其中放置一小时血液样本检测准确率最高，放置时间的不断延长，检验结果准确率就会逐渐地下降。随着放置时间的延长，溶血发生概率会不断地提高。结论：在临床医学检验中，与血液细胞检验结果存在关联的因素较多，在实践中需要结合实际情况和需要来挑选最为适合的方法对血液细胞检验效果和质量加以把控，从而为血液检验工作的实施创造良好的基础。

简介：【摘要】目的：探讨检验过程中血液细胞的检验质量及控制方法。方法：选取2020年8月至2021年7月检测血液细胞的患者40例，男22例，女18例，空腹抽取5ml血液样本，在比例不同的抗凝血剂放入样本，分别为1:10000、1:5000，对比结果；后平均将血液样本分为4分，分别放置在室温和低温条件下30min、180min。对比抗凝剂比例不同稀释后的血液细胞检测结果。对比室温条件、低温条件下放置30min、180min后的血液细胞检测结果。结果：不同比例抗凝剂检测结果可以看出，组间对比(P

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制措施。方法：选择我院2020.6~2021.6月接受血液细胞检验的200例患者，按照不同稀释比例、血液存储方法获得血液样本，进行血液细胞检测，将不同放置时间下检验准确性、溶血发生情况以及不停稀释比例血液样本检测结果进行对比。结果：放置1h准确率为99.00%（198/200），放置2h准确率为91.00%（182/200），放置4h准确率为83.50%（167/200），放置时间的延长导致检验结果准确性下降，对比差异显著（P＜0.05）。放置1h溶血发生率为1.50%（3/200），放置2h溶血发生率为5.00%（10/200），放置4h溶血发生率为10.00%（20/200），随着放置时间的延长，溶血发生率明显增加，对比差异显著（＜0.05）。1:10000稀释比例血液样本检出各项指标均高于1:5000稀释比例（P＜0.05）。结论：对血液细胞检验结果产生影响的因素繁多，通过加强质量控制有助于保证结果的准确性，满足检验工作要求。

简介：

简介：【摘要】目的：分析贫血患者血液红细胞检查的结果。方法：选择我院收治的64例贫血患者作为观察对象，对贫血类型进行分析，从而分为A组及B组，分析不同组别患者的血红细胞参数。结果：A组患者的Hb及MCH、MCV等指标均高于B组，p

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：研究对象为2020.5-2021.5月在我院接受血液细胞检验的100例健康体检者，通过不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本，进行血液细胞检验，比较不同放置时间以及不同稀释比例血液样本检查结果，主要包括白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）以及血小板计数（PLT）。结果：放置1h、2h、4h、6h的准确率分别为97.00%（97/100）、89.00（89/100）、84.00%（84/100）、79.00%（79/100），随着放置时间的增加，检验结果准确率逐渐下降，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。1:1000稀释比例血液样本检出的WBC、RBC、HGB以及PLT均明显高于1:5000稀释比例血液标本（P＜0.05）。结论：临床医学检验中对血液细胞检验结果造成影响的因素较多，需要加强血液细胞检验的质量控制工作，为检验结果的准确性提供保障，满足检验工作要求。

简介：【摘要】目的：探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验意义。方法：将2021年1月至2021年8月入选的40例患者作为观察组，另选40例健康人作为对照组，均进行血液检测，检测两组研究对象红细胞参数，分析检测准确率。结果：两组研究对象各项红细胞参数对比，P

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验效果。方法：通过随机抽取的方式，选取2021年8月—2022年8月在我院治疗的贫血患者，共100例，按照贫血类别进行分类，其中地中海贫血患者50例，记为A组，缺铁性贫血患者50例，记为B组，再选取同期健康体检患者50例，记为C组。对三组参与研究人员的血液检验结果中的相关指标参数进行分析。结果：A组人员RDW水平低于B组人员与C组人员；B组人员RBC、HB水平低于A组人员与C组人员；A组与B组人员MCV与MCH水平明显低于C组人员，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：将MCV与MCH参数指标可以作为贫血鉴别诊断标准，RDW、RBC、HB、RBC/MCV水平作为贫血鉴别诊断参考标准，临床上提供治疗依据。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验过程中如何有效地控制血液细胞检验的质量和检验结果的准确性，并探索合理、科学的检验手段。方法：根据2021年6月-2022年7月采集的104名患者血样作为试验对象，每个患者都提供2个相同体积的血样，并按不同比例配制的抗凝剂，其中1:5000的样品分成A组，1:10000的样品分成B组，在不同的存放阶段和不同的检验温度下，分别检验血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）。结果：在同一时间和检验温度下，两个血样的HGB、RBC、WBC和PLT的含量存在显著差异(P

简介：

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：选取2021年1月至2021年12月我院收治的贫血患者共100例，根据疾病类型分为地贫组和缺铁组各50例，另选择同期入院体检的50例健康者设为对照组，通过血液检验对各组血液的红细胞参数进行比较。结果：与对照组相比，地贫组和缺铁组HGB、MCH、MCV降低，RDW升高（P＜0.05）。地贫组HGB、MCH较低，缺铁组RDW、MCV较高（P＜0.05）。结论：血液中的红细胞指数是一种较好的反映贫血情况的指标，有助于区分地中海贫血和缺铁性贫血。在血常规中，通过筛查HGB、RDW、MCV等，可以对缺血性贫血进行鉴别和诊断，其方法简单，诊断准确率高，是一种非常有意义的方法。

简介：摘要：目的：分析探究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 选择100名自愿参与某院研究且血型相同的健康人群，纳入时间为2021年4月至2022年4月，实施对比分析监测方法，找出影响患者血液细胞检验质量的风险因素，并且对比健康人群配置于不同比例抗凝剂的血液细胞检测结果，分析室温及时间差异对于检测结果的影响程度。结果 ①正常状态下血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）及血小板（PLT）均明显高于非正常状态（P＜0.05）。②同一室温下放置30min后，健康人群血液细胞RBC、WBC、HGB、PLT均明显低于放置6h后，说明同一室温下放置时间越长其血液细胞形态出现变化直接影响检测结果的准确性，所有指标相比差异明显（P＜0.05）。③而放置在不同室温时间的检验结果中，血液细胞的形态会出现一定程度的改变，对于检测结果准确度方面有着一定的影响，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床在进行血液细胞检验时，通过应用不同抗凝比例的样本和不同储存时间放置会导致血液样本细胞数据存在较大的差异性变化，因此在临床进行血液细胞检测时应重视对血液抗凝比例和储存时间的选择，以求尽可能降低对血液样本的影响。

简介：【摘要】 目的 研究在贫血诊断中，采取血液检验的价值分析。方法 在2021.1-2021.12期间选取我院收治60例贫血病患分为实验组，并将同时期体检60例健康人分为常规组。入选者进行红细胞参数（比较红细胞平均体积、血红蛋白及红细胞计数），进行检测分析。结果 通过比较两组入选者红细胞参数指标结果显示，在血红蛋白、红细胞计数指标上实验组低于常规组，在红细胞平均体积指标上实验组高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血液检验贫血鉴别诊断具有操作简便、快捷等优势，采用血液检验测定红细胞各项参数，可提高临床诊断准确率。