简介：【摘要】目的：探讨身体约束护理流程在颅脑损伤患者保护性约束中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院创伤急救中心收治并予保护性约束的颅脑损伤患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例。对照组予常规保护性约束护理干预，观察组则在此基础上实施身体约束护理流程。观察并比较两组患者身体约束期间非计划拔管的发生率及身体损伤的发生率。   结果：观察组患者的身体约束期间非计划拔管的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：呼吸科作为危重患者比较集中的科室，老年患者居多，由于生理机能减退，各脏器的应激及代偿功能降低，免疫下降，患者易发生气道不畅，感染难以控制，加重缺氧和二氧化碳潴留。疾病的加重、环境的改变以及治疗过程中激素及抗炎药的应用，会导致一部分患者出现意识模糊、谵妄、躁动等异常行为。基于疾病的特殊性，不能随意给予镇静药物，常采用身体约束保证患者的管路安全、治疗安全以及患者自身安全。身体约束是在医疗机构任何场所，使用任何机械性或物理设备、材料或工具附加在或邻近于患者的身体，限制患者的自由活动，使患者不能正常接近自己的身体或不能轻易将其移除或。身体约束并非简单的捆绑，而是利用特殊约束手套、约束带等用具保护患者自身和周围人或物免遭损伤，属于特殊护理操作技能，但其使用存在一定医疗风险。不必要、不恰当或过度的约束，会引起一系列的并发症。为进一步提高患者身体约束的护理质量，本研究采取措施降低住院患者身体约束率，现报道如下。

简介：【摘要】目的：分析身体约束全流程闭环管理在重症监护病房（ICU）患者集束化护理的临床效果。方法：选择2021年1月～2021年12月东乡区人民医院ICU使用约束工具的住院患者100例，其中2021年1月～2021年6月ICU使用约束工具的50例住院患者未实施身体约束全流程闭环管理，2021年7月～2021年12月ICU使用约束工具的50例住院患者实施身体约束全流程闭环管理，比较管理前后非计划拔管率、身体约束率、约束医嘱开具正确率、护理质量评分和满意度等。结果：管理后ICU患者的非计划拔管率2.00%与身体约束率28.00%低于管理前14.00%、50.00%，约束医嘱正确开具率86.00%、有医嘱天数率96.00%和总满意度94.00%高于管理前68.00%、82.00%、78.00%，差异明显（P＜0.05）。管理后ICU患者的主动服务、护理礼仪、健康教育和沟通能力等护理质量评分高于管理前，数据差异明显（P＜0.05）。结论：在ICU患者集束化护理中，身体约束全流程闭环管理的效果显著，有利于降低非计划拔管率与身体约束率，改善护理质量，促进患者满意度提高，值得推广。

简介：目的探讨减少身体约束的护理并发症发生的护理措施。方法随机选取本院重症医学科（ICU）2013年8月-2014年8月收治的患者136例，均分为实验组和对照组两组，每组各68例，对照组患者给予常规护理，实验组通过对患者的评估，与患者及家属进行沟通，实施保护性约束，同时给予患者心理护理、加强护士的教育及培训。对比和调查两组患者并发症的发生率及患者对护理工作的满意度情况。结果通过对患者的评估，实施保护性约束，取得了明显的效果，减少了并发症的发生，增加了患者和家属的信任。结论通过科学的方法不仅减少了并发症的发生也得到了患者及家属的信任。

简介：【摘要】目的 对ICU病人的肢体限制进行了针对性护理，并对其效果进行了分析，为重症医学科患者提供更好的护理策略。方法 择2021 年1 月－2022 年1 月份该时间段内80名重症医学科收治的患者进行回顾性分析，运用随机抽取方式将其划分为两个组别，命名为对照组与观察组两小组，对其实施不同护理模式，在特定时间结束后统计并评价两组患者具体指标。结果：在实施制约护理后，观察组并发症总发生率显降低，且患者总满意度优于对照组，数据均符合统计学标准（P

简介：摘要神经内科重症患者常伴有意识模糊、躁动不安、不配合治疗护理，为避免患者坠床、撞伤和非计划性拔管等意外事件的发生，对重症患者采用保护性身体约束，做好约束护理，避免和减少了坠床、撞伤、意外拔管等不良事件的发生，提高了医疗护理安全。

简介：【摘要】目的：研究分析身体约束缩减策略对改善危重症患者身体约束实践的效果。方法：从我院收治的危重症患者中选取184例进行研究，随机分为观察组和对照组，均为92例，其中，前者身体约束缩减策略，后者常规身体约束策略，对比约束效果。结果：观察组身体约束率、非计划拔管率均明显低于对照组，且约束时间也短于对照组，P＜0.05；两组患者皮肤异常率以及谵妄率相对比差异不明显，P＞0.05。结论：身体约束缩减策略能有效降低危重症患者身体约束率、非计划拔管率，并能缩短患者约束时间。

简介：

简介：摘要：ICU儿童患者因为病情需要经常使用身体约束，但身体约束也会带来一系列问题。本文通过梳理儿童 ICU 中常用的身体约束类型和身体约束的目的，阐述了身体约束对儿童患者生理和心理的影响，并提出了评估患者、使用适当的约束方法、提供适当的护理等护理策略，以期为儿童 ICU 中的身体约束提供指导。

简介：【摘要】目的：分析身体约束护理用于神经外科重症病人的价值。方法：对2021年5月-2023年4月本院神经外科接诊重症病人（n=400）进行随机分组，试验和对照组各200人，前者采取身体约束护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症这个指标：试验组发生率1.5%，和对照组数据10.5%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量这个指标：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：神经外科重症病人用身体约束护理，并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：摘要： 随着我国经济 的 快速发展，社会在不断进步，医学科技在我国发展十分迅速， 神经外科患者常易出现躁动不安，极易导致不良事件的发生。而身体约束可很大程度规避这些风险。本文从约束的定义、约束工具的形式、身体约束的护理管理、具体操作流程等方面作了详细阐述，为身体约束在临床中的应用，及进一步研究提供依据。

简介：摘要目的将危重症患者规范化身体约束的最佳证据应用于临床实践并评价其效果。方法遵循澳大利亚乔安娜布里格斯研究所（JBI）的临床证据实践应用模式，根据研究获得的最佳证据制订相应的临床审查标准及审查方法，逐条进行障碍因素分析并制订行动策略。采用便利抽样法，选择2019年6—10月北京医院综合ICU和4个病房ICU的212例患者以及上述科室工作的66名护士为研究对象。比较干预前后危重症患者约束使用率及约束并发症发生率，护士对危重症患者规范化约束相关知识的认知水平，以及审查标准的执行率。结果干预前后危重症患者身体约束使用率分别为52.73%（58/110）和21.57%（22/102），干预前后比较差异有统计学意义（χ2=21.869，P<0.05），约束并发症发生率分别为32.76%（19/58）和4.55%（1/22），干预前后比较差异有统计学意义（χ2=6.771，P<0.05）。干预前后，ICU护士对规范化身体约束的相关知识得分分别为（41.89±15.01）、（78.18±10.66）分，干预前后比较差异有统计学意义（t=-16.017，P<0.05）；干预后各审查指标的执行率均高于干预前，干预前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过制订和应用最佳实践方案可规范ICU护士身体约束的使用，能够提高护士对最佳证据执行的依从性，降低危重症患者身体的约束使用率，促进护理质量持续改进。

简介：【摘要】目的：探讨身体约束在老年人中的约束。方法：选择我院2020年1月～2020年12月入院治疗的老年患者645例，按照年龄阶段不同分为3组，每组各215例，60-70岁患者为A组，70-80岁患者为B组，80岁以上患者为C组。在患者使用身体约束的原因、对身体约束的使用率、患者使用的约束方法以及使用情况等方面进行调查。结果：A组患者中有20%的患者在治疗中使用身体约束；B组患者中有35%的患者在治疗中使用身体约束；C组患者中有55%的患者在治疗中使用身体约束。结论：身体约束在老年患者中有较高的使用率，且随着年龄的增长，老年患者对身体约束的使用率也有所上升。

简介：摘要目的分析人性化护理在ICU患者身体约束中的应用效果。方法将我院ICU在2017年9月至2018年3月收治的100例患者纳入本次实验，所有患者均使用身体约束，按照随机数字表法将其均分为两组，将采取人性化护理的50例患者设为观察组，将采取常规护理的50例患者设为对照组，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者不良事件发生率（10.0%）较对照组（34.0%）更低，观察组患者护理满意度（96.0%）较对照组（74.0%）更高，组间比较P＜0.05。结论对ICU身体约束患者实施人性化护理利于减少不良事件的发生，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：许多老年人在病中会进行身体约束，才能达到更好的治疗效果。我们通过发现探究了老年人病中护理过程的身体约束方法。寻找减少老年人身体约束的方法，同时也对更进一步的护理方法进行探究。

简介：摘要目的探析人性化护理在ICU清醒患者身体约束中的应用。方法将我院2016年5月-2017年4月所收治的30例ICU清醒患者作为本次研究的观察组，行人性化护理；将2015年5月-2016年4月所收治的30例ICU清醒患者作为对照组，行常规护理。对两组患者的身体约束情况进行对比。结果由本次研究可知，在约束率上，观察组低于对照组（P＜0.05）。在临床护理满意度上，对照组远不及观察组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在ICU清醒患者身体约束中具有极高的应用价值，可在ICU护理中予以推广。

简介：摘要目的采用循证、专家会议法构建老年医疗护理机构身体约束管理方案，指导临床护理实践。方法检索身体约束相关指南、系统评价、证据总结等进行文献的质量评价和证据汇总，初步构建老年医疗护理机构身体约束管理方案。采用专家会议法，最终确立老年医疗护理机构身体约束管理方案。结果共纳入6篇指南，3篇系统评价，1篇证据总结，共计10篇文献，构建了包括评估、计划、实施、评价、培训5个方面的老年医疗护理机构身体约束管理方案。结论本研究基于循证构建了老年医疗护理机构身体约束管理方案，后续将对该方案进行临床转化和应用研究，验证方案的适用性和临床效果，以规范老年医疗护理机构身体约束的使用，提高老年医疗护理机构服务质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法：将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行人性化护理，比较观察分析常规护理和进行人性化护理后，对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的:研究多元化护理干预对重病护理室(ICU)患者身体约束的应用效果。方法：为2021年1月至2022年2月期间,以在我院治疗的70例病人为研究对象,按照随机数表法划分为对比组（35例）和实验组(35例)。对比组进行了常规身体约束护理,实验组进行了元化护理。比较两组的身体约束率、檐妄发生率，记录两组的约束时间,调查患者的护理满足度。结果：实验组的身体约束率为42.86%,檐妄发生率为2.86%,低于对比组的62.86%、20.00%,两者的差异都在统计学上很有意义(P