简介：摘要目的研究伊立替康联合卡培他滨组成的方案一线治疗老年转移性胃癌的近期疗效及安全性。方法卡培他滨1000mg/m2,每日2次，连用14天；CPT-1140-60mg/m2，第1，8天；每3周重复，2个周期后评价疗效同时记录不良反应。结果全组32例病例中无1例CR（0％），PR12例（37.5％），SD15例（46.8%）,PD5例(15.7%)，总有效率CR+PR达（37.5％），疾病控制率CR+PR+SD达（62.5％）。主要不良反应为白细胞减少，恶心、呕吐，迟发性腹泻，乙酰胆碱综合症，多为I，II度，III，Ⅳ度少见，无治疗相关性死亡。结论伊立替康联合卡培他滨方案针对老年转移性胃癌一线治疗具有较好疗效，且安全性良好。

简介：摘要目的探讨安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌的临床疗效及不良反应。方法选取2018年10月至2019年10月安徽省六安市中医院收治的，既往接受标准同步放化疗后发生远处转移，给予二线化疗失败的转移性食管癌患者52例，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组各26例。对照组给予伊立替康单药静脉化疗；试验组给予口服安罗替尼联合伊立替康静脉化疗。治疗2周期后评价两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前，试验组和对照组Karnofsky功能状态(KPS)评分差异无统计学意义(76.15±7.52 vs. 74.62±8.59，t＝-0.137，P＝0.892)；治疗后两组差异亦无统计学意义(70.77±6.28 vs. 72.69±8.74，t＝-1.761，P＝0.084)；但试验组治疗后KPS评分较治疗前有所下降(t＝3.035，P＝0.006)；对照组治疗前后KPS评分差异无统计学意义(t＝1.000，P＝0.327)。两组患者不良反应主要为1~2级，试验组1~2级骨髓抑制和腹泻发生率分别为61.5%(16/26)、46.2%(12/26)，明显高于对照组的19.2%(5/26)、19.2%(5/26)，差异均有统计学意义(χ2＝9.665，P＝0.002；χ2＝4.282，P＝0.039)。试验组疾病控制率为73.1%(19/26)，明显高于对照组的46.2%(12/26)，两组差异有统计学意义(χ2＝3.914，P＝0.048)；试验组和对照组患者中位无进展生存期分别为52 d和45 d，差异具有统计学意义(χ2＝4.692，P＝0.032)。结论安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌疗效明显，但一定程度增加了1~2级骨髓抑制、腹泻不良反应发生率，且KPS评分较治疗前有所下降。

简介：摘要目的探讨伊立替康联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的疗效和护理。方法20例晚期大肠癌患者接受卡培他滨口服1250mg/（m2.d），2次/日，连服14天；CPT-11180mg/m2,静脉滴注，90分钟，第一天，每3周重复。结果41例患者均完成治疗。结论精心的观察与护理是完成化疗计划的基础保证。

简介：摘要目的探讨伊立替康联合阿帕替尼对晚期胃癌患者预后的影响。方法选取上海市闵行区肿瘤医院2016年1月至2018年10月收治的晚期胃癌患者62例，其中，采用阿帕替尼治疗30例（对照组），采用伊立替康联合阿帕替尼治疗32例（观察组）。两组在给药前均给予预防呕吐、提升白细胞、补充营养等常规对症干预治疗。治疗期间定期进行血常规、肝肾功能等检查，根据情况调整药物剂量。化疗方案为每3周1次，两组均接受4个周期的治疗。在治疗3个月后评价近期疗效，比较两组治疗效果，并分析不良反应发生情况。随访12个月，应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，分析两组无进展生存（PFS）时间、总生存（OS）时间。结果观察组和对照组近期总缓解率分别为9.38%（3/32）、3.33%（1/30），差异无统计学意义（χ2=0.203，P=0.652）；观察组疾病进展率低于对照组，差异有统计学意义[28.13%（9/32）比53.33%（16/30），χ2=4.089，P=0.043]。两组血小板下降、血红蛋白下降、白细胞下降、腹泻、恶心呕吐、肝损害、骨髓抑制发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。观察组中位PFS、OS时间分别为5.8个月（5.0~6.3个月）和8.1个月（7.2~9.3个月），较对照组的4.9个月（4.7~5.1个月）和6.0个月（5.2~6.9个月）延长，差异均有统计学意义（均P<0.01）。结论伊立替康联合阿帕替尼治疗可降低晚期胃癌患者的疾病进展率，延长生存时间，且未增加不良反应。

简介：晚期进展或复发转移性胃癌目前尚无标准的治疗方案,大部分胃癌的化疗方案疗效不佳且毒副反应较大,很多患者不能耐受,从而导致其临床运用的局限性.文献报道伊立替康无论是单药还是联合其他化疗药物治疗晚期转移性胃癌都有很好的治疗效果,尤其是目前被广泛采用的FOLFIRI方案,不仅可作为晚期进展或复发转移性胃癌的一线化疗方案,也可作为其他一线化疗方案治疗失败后的二线方案,且耐受性较好.口服的氟尿嘧啶的前体药物卡培他滨,分子靶向药物西妥昔单抗、曲妥珠单抗和贝伐单抗等,以及多靶点抗代谢药物培美曲塞等的层出不穷,为今后伊立替康联合用药提供了很好的研究方向.本文就伊立替康单药及联合其他化疗药物治疗晚期进展或复发转移性胃癌进行综述.

简介：摘要目的探讨西妥昔单抗联合伊立替康治疗胃癌的疗效及安全性。方法54例经病理组织学证实的局部复发或转移性晚期胃癌一线化疗失败患者为研究对象，均接受西妥昔单抗联合伊立替康为主的FOLFIRI方案治疗，连续治疗至疾病进展或出现不可耐受不良反应或患者主动要求退出研究。根据WHO标准评价客观疗效及不良反应。结果54例患者均属于二线治疗，疗效均可评价。完全缓解率为1.9%（1/54），部分缓解率为31.5%（17/54），疾病稳定率为50.0%（27/54），疾病进展率为16.7%（9/54）。客观有效率为33.3%，疾病控制率为83.3%。54例患者均得到完整随访。疾病进展时间3.5～5.7个月，中位疾病进展时间4.6个月。总生存期7.3～9.9个月，中位总生存期8.6个月。本研究治疗方案安全性良好，未出现治疗相关死亡事件。不良反应主要有血液毒性和非血液毒性两种。血液毒性中，Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少发生率为51.9%（28/54），Ⅲ/Ⅳ度贫血发生率为29.6%（16/54），粒细胞减少性发热发生率为13.0%（7/54）;非血液毒性中，腹泻发生率为5.6%（3/54），皮疹发生率为9.3%（5/54）。结论西妥昔单抗联合伊立替康为主方案在晚期胃癌患者二线治疗中有效，除痤疮样皮疹外，不良反应较单用伊立替康无显著增加。

简介：摘要目的探讨西妥昔单抗联合伊立替康治疗胃癌的疗效及安全性。方法54例经病理组织学证实的局部复发或转移性晚期胃癌一线化疗失败患者为研究对象，均接受西妥昔单抗联合伊立替康为主的FOLFIRI方案治疗，连续治疗至疾病进展或出现不可耐受不良反应或患者主动要求退出研究。根据WHO标准评价客观疗效及不良反应。结果54例患者均属于二线治疗，疗效均可评价。完全缓解率为1.9%（1/54），部分缓解率为31.5%（17/54），疾病稳定率为50.0%（27/54），疾病进展率为16.7%（9/54）。客观有效率为33.3%，疾病控制率为83.3%。54例患者均得到完整随访。疾病进展时间3.5～5.7个月，中位疾病进展时间4.6个月。总生存期7.3～9.9个月，中位总生存期8.6个月。本研究治疗方案安全性良好，未出现治疗相关死亡事件。不良反应主要有血液毒性和非血液毒性两种。血液毒性中，Ⅲ/Ⅳ度粒细胞减少发生率为51.9%（28/54），Ⅲ/Ⅳ度贫血发生率为29.6%（16/54），粒细胞减少性发热发生率为13.0%（7/54）;非血液毒性中，腹泻发生率为5.6%（3/54），皮疹发生率为9.3%（5/54）。结论西妥昔单抗联合伊立替康为主方案在晚期胃癌患者二线治疗中有效，除痤疮样皮疹外，不良反应较单用伊立替康无显著增加。

简介：

简介：摘要目的探讨奥沙利铂和伊立替康治疗失败后转移性结直肠癌的化疗效果。方法选取2016年10月~2017年10月期间我院奥沙利铂和伊立替康治疗失败后转移性结直肠癌患者患例共50例，将其作为本次实验研究的主要观察对象。应用回顾性分析的方法，对患者的化疗有效率以及进展生存状况等进行综合性的分析，研究结直肠癌的有效化疗方案。结果50例奥沙利铂和伊立替康治疗失败后转移性结直肠癌患者在临床治疗中，疾病治疗总有效率为16%（8/50），并无完全缓解（CR）病例；50例患者中部分缓解（PR）6例（12%）、稳定（SD）16例（32%）、进展（PD）28例（56%）。结论奥沙利铂和伊立替康治疗失败后转移性结直肠癌的化疗可以选择以雷替曲塞为基础、或以培美曲塞为基础的联合化疗方案，提高奥沙利铂和伊立替康治疗失败后转移性结直肠癌临床化疗治疗的有效性，并据此展开进一步的临床研究。

简介：

简介：[摘要]目的：分析伊立替康联合顺铂方案治疗晚期小细胞肺癌护理体会。方法：以我院于2021年1月-12月期间收治的48例晚期小细胞肺癌患者作为研究对象。入院后，均采用伊立替康联合顺铂方案进行治疗。根据护理方式不同分组，其中，观察组予以有针对性护理，对照组予以常规护理。对比两组治疗期间不良反应发生率及患者满意度。结果：观察组骨髓移植、恶心呕吐、急性胆碱能综合征不良反应发生率低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：采用伊立替康联合顺铂方案治疗晚期小细胞肺癌期间予以有针对性护理，可减少不良反应发生，提高护理满意度。

简介：摘要目的观察伊立替康联合顺铂治疗复发或转移宫颈癌的临床效果。方法观察对象为2015年4月至2017年12月我院收治的40例宫颈癌复发或转移的患者，随机数字表法分为实验组、对照组，每组平均20例，对照组给予紫杉醇联合顺铂治疗，实验组给予伊立替康联合顺铂治疗，对比两组临床疗效及不良反应出现率。结果实验组有效率为40%，对照组的35%，两组有效率比较无统计学差异（P>0.05）；两组不良反应出现率均较低，两两比较无统计学差异（P>0.05）。结论伊立替康联合顺铂方案治疗宫颈癌临床效率较高，与紫杉醇联合顺铂方案疗效相当，且不良反应出现概率较低，有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨盐酸伊立替康联合顺铂方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法选自2014年1月至2015年1月我院收治的宫颈癌IIB期患者40例，采取平均分成2组的方式，分别命名为观察组和对照组。对照组患者采用盐酸伊立替康治疗，对观察组患者采用盐酸伊立替康联合顺铂治疗。结果观察组患者4个疗程生活质量评分高于对照组患者，且4个疗程治疗的有效率显著高于对照组患者。结论盐酸伊立替康联合顺铂方案治疗宫颈癌疗效显著，可进行临床推广。

简介：

简介：一线化疗使用FOLFOX方案的9例二线给予CPT-11150mg/m2静滴,10例伴有疼痛患者中完全缓解2例（20%）,全组25例晚期胃癌患者使用CPT-11联合氟尿嘧啶（5-FU）/亚叶酸钙（LV）或顺铂（DDP）二线化疗

简介：

简介：摘要：目的：分析伊立替康联合顺铂治疗晚期肺癌护理体会。方法：本次将选择 200例来我院接受治疗的晚期肺癌患者为研究对象，选取时间为 2016年 10月 ~2017年 6月，按护理方法分为对照组与观察组，比较两组护理效果。结果：比较两组患者护理干预效果，对照组总有效率为 65.00%；观察组总有效率为 90.00%，组间数据差异显著，具有统计学意义。由此可见，观察组患者护理效果显著优于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：在伊立替康联合顺铂治疗晚期肺癌患者中采取优质护理可有效提高治疗效果，可改善患者生活质量。

简介：摘要目的研究伊立替康单独用药及联合消癌平治疗老年晚期胃癌的效果。方法选择我院于2014年1月—2016年12月间接收的72例老年晚期胃癌患者，按照用药方法的不同划分为干预组与干对照各36例，干预组提供伊立替康联合消癌平治疗，对照组提供伊立替康药物单独治疗，评价两组疾病治疗效果。结果干预组疾病控制率为31例(86.11%)、对照组为23例(63.89%)，干预组优于对照组，结果有统计学意义，(χ2=13.166，P=0.000)。结论老年晚期胃癌患者实施伊立替康联合消癌平药物治疗，临床治疗效果乐观。

简介：摘要目的探究分析雷替曲塞对比卡培他滨联合伊立替康治疗使用奥沙利铂联合卡培他滨化疗后出现耐药的结直肠癌患者的临床疗效。方法从2014年3月—2015年4月于我院住院治疗的晚期结肠癌患者60例，所有患者均是晚期直肠癌使用奥沙利铂联合卡培他滨化疗后出现耐药的患者，随机分成于奥沙利铂+卡培他滨耐药后采用伊立替康联合卡培他滨的对照组（30例），与在奥沙利铂联合卡培他滨产生耐药性后采用伊立替康联合雷替曲塞化疗的观察组（30例），比较两组患者的疗效、并随访观察患者生活质量指标。结果观察组患者的总有效为54%，对照组患者的总有效的为35%，差异显著（P＜0.05）。随访调查后观察。结论晚期结肠癌使用奥沙利铂+卡培他滨化疗产生耐药后采用伊立替康联合雷替曲塞化疗具有较好的疗效，患者可耐受，值得推广1。

简介：【摘要】目的 探讨盐酸伊立替康联合顺铂治疗宫颈癌的临床效果。方法 选取 2015年 5月 ~2016年 8月我院收治的 100例宫颈癌患者作为研究对象，将其随机分为两组，分别是观察组和对照组，各 50例。其中对照组采用紫杉醇法进行治疗，观察组患者采用盐酸伊立替康联合顺铂的方案进行治疗，观察比较两组患者的临床疗效。结果 治疗结果显示，观察组患者的总有效率为 94.0%，明显高于对照组患者的总有效率（ 72.0%），两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 盐酸伊立替康联合顺铂方案治疗宫颈癌的临床效果显著，值得临床广泛推广应用。