简介：【摘要】目的 分析达格列净治疗2型糖尿病的应用效果。方法 选取本院2021年1月－2021年10月期间收治的100例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法将所有患者均分为对照组和研究组两组，各50例。研究组患者给予达格列净治疗，对照组患者给予盐酸二甲双胍片治疗，比对两组患者的治疗效果和并发症情况。结果 研究组患者经过治疗后，总有效率为98%明显高于对照组的82% ；在治疗总有效率上，研究组为4%，对照组为22% ，对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨达格列净治疗2型糖尿病的价值。方法：选取该院2022年1月到2023年1月收治的100例2型糖尿病患者进行研究，均分为两组，对照组50例，仅用二甲双胍治疗，剩余患者加用达格列净，为观察组。结果：观察组治疗后血糖及血脂指标较对照组更优，临床有效率（76.00%）较对照组（76.00%）更高，P

简介：摘要目的观察达格列净治疗2型糖尿病（T2DM）对患者肾功能及糖脂代谢水平的影响。方法本研究为前瞻性研究。选取2019年7月至2021年7月济南市第二人民医院收治的T2DM患者86例为研究对象，按数字随机表法分为对照组和观察组，各43例。对照组男25例，女18例，年龄（52.80±5.77）岁；观察组男28例，女15例，年龄（53.19±5.82）岁。对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上给予达格列净治疗。比较两组临床疗效、血糖水平［血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）］、血脂水平［总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）］、氧化应激指标［丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）］、肾功能指标［尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、尿微量白蛋白（UMA）］及不良反应发生率。统计学方法采用独立样本t检验、配对t检验、χ2检验。结果观察组治疗总有效率高于对照组［93.02%（40/43）比74.42%（32/43）］，差异有统计学意义（χ2=5.161，P=0.023）。治疗后，观察组FBG为（6.50±1.33）mmol/L、2hPG为（8.35±1.44）mmol/L、HbA1c为（6.01±0.54）%、TC为（4.58±0.23）mmol/L、TG为（1.41±0.22）mmol/L、LDL-C为（2.23±0.34）mmol/L、MDA为（3.20±0.33）μmol/L、BUN为（6.33±1.07）mmol/L、Scr为（110.53±18.77）μmol/L、UMA为（10.34±3.21）mg/L，均显著低于对照组的（7.39±1.50）mmol/L、（11.29±2.53）mmol/L、（7.02±1.19）%、（5.23±0.70）mmol/L、（1.95±0.44）mmol/L、（3.31±0.52）mmol/L、（4.50±0.52）μmol/L、（9.86±2.55）mmol/L、（178.41±25.36）μmol/L、（18.55±5.27）mg/L，差异均有统计学意义（t=2.911、6.623、5.068、5.785、7.198、11.399、13.842、8.371、14.108、8.725，均P<0.05）；观察组HDL-C为（1.74±0.65）mmol/L、SOD为（43.96±8.22）U/ml，均显著高于对照组的（1.46±0.53）mmol/L和（36.77±7.03）U/ml，两组比较差异均有统计学意义（t=2.189、4.359，均P<0.05）；两组GSH-Px比较差异无统计学意义（t=0.206，P=0.837）。两组不良反应总发生率［4.65%（2/43）比9.30%（4/43）］比较差异无统计学意义（χ2=0.677，P=0.410）。结论达格列净治疗T2DM疗效显著，可有效控制血糖水平，改善脂代谢、氧化应激和肾功能。

简介：【摘要】目的  分析达格列净治疗2型糖尿病的效果与价值。方法  选取2型糖尿病患者40例。按照随机数字表法将其平均分至两组，分别实施二甲双胍治疗、达格列净治疗，并将其命名为对照组、观察组。对比两组治疗前后的血糖水平、不良反应发生情况。结果  与对照组相比，观察组治疗后的各项血糖指标均显著更优（P0.05）。结论  对于2型糖尿病患者而言，对其实施达格列净治疗的效果较好。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析联合达格列净和胰岛素治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者的效果。方法：择取病例对象均为血糖控制不佳的2型糖尿病患者，共有60例，2020年12月至2021年12月入院诊治，以奇偶数的形式等分为观察组30例和对照组30例。对照组仅用胰岛素实施治疗，观察组联合达格列净和胰岛素进行治疗，对两组疗效进行观察，且实施比较分析。结果：观察组总有效率为96.7%，对照组总有效率为73.3%，经分析，二者疗效有差异，P均＜0.05。结论：对血糖控制不佳的2型糖尿病患者联合使用达格列净和胰岛素进行治疗，效果显著，建议使用。

简介：【摘要】目的：探讨对应用2型糖尿病应用胰岛素治疗单血糖控制不佳者，应用达格列净给药干预疾病的价值。方法：将110例血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分成两组，55例对照组应用胰岛素药物及安慰剂持续干预3个月，55例观察组应用胰岛素药物及达格列净持续干预3个月，比较两组患者血糖控制情况以及不良反应发生情况。结果：治疗后两组患者FPG、2hPG、HbA1c水平较治疗前降低，而观察组治疗后各指标均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应总发生率与对照组对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对2型糖尿病应用常规胰岛素干预血糖控制不佳的患者，给予达格列净用药干预可以取得良好的效果，有效控制患者血糖水平，同时不良反应发生率低。

简介：

简介：【摘要】目的 研究达格列净治疗冠心病（CHD）合并2型糖尿病（T2DM）的疗效。方法 将本院门诊2022.1-2022.12收治的44例CHD合并T2DM患者按随机排列表法分为各含22例患者的常规组（给予常规治疗）与干预组（给予常规治疗+达格列净），比较两组患者的血糖水平与心血管不良事件（MACE）发生情况。结果 治疗前，两组患者的血糖水平无差异，P>0.05；治疗后，干预组患者餐前及餐后2h血糖水平均低于常规组，P<0.05；干预组MACE总发生率为4.57%，低于常规组的36.32%，P<0.05。结论 达格列净有助于降低CHD合并T2DM患者的血糖水平，还能减少MACE的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：进行2型糖尿病治疗中应用达格列净的效果探究。方法：本次选取主要2型糖尿病的患者70例，试验起始于2022年6月内，终止于2023年6月内，试验以双盲法进行分组，比对以2组开展，对照组35例应用常规治疗，观察组35例于对照组基础上使用达格列净。比对治疗结果。结果：观察组血糖指标改善率、胰岛功能指标改善率、泌尿感染率均低于对照组（P<0.05）。结论：于2型糖尿病治疗中应用达格列净，可改善患者机体血糖指标、胰岛功能指标，降低泌尿感染率，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析达格列净治疗初治2型糖尿病患者的临床效果，并观察其血糖变化。方法：研究时间截取2021年1月-2022年1月，以此时间段于我院接受治疗的初治2型糖尿病患者100例作为研究对象，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为研究组、参照组，两组人数相同，分别采用达格列净治疗和常规治疗，将治疗相关数据详细记录进行对比。结果：研究组VS参照组，治疗总有效率：49（98.00%）VS 40（80.00%）P＜0.05；治疗前血糖值：空腹血糖（15.28±2.14 VS 15.30±2.12）、糖化血红蛋白（10.27±2.40 VS 10.21±2.37）、饭后2小时血糖（16.55±2.32 VS 16.52±2.35）P>0.05；治疗后血糖值：空腹血糖（6.91±1.03 VS 10.05±1.61）、糖化血红蛋白（6.48±0.22 VS 9.04±0.76）、饭后2小时血糖（7.29±1.62 VS 11.26±1.41）P＜0.05。结论：达格列净治疗初治2型糖尿病患者的临床效果确切，患者病情明显好转，血糖值得到有效控制，临床应用效果理想，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析达格列净治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取社区卫生服务中心2022年10月－2023年07月收治的60例早期糖尿病肾病患者，根据随机抽签的方式进行分组，每组各30例。结果：研究组治疗后肾功能指标均低于对照组，P＜0.05。结论：早期糖尿病肾病患者应用达格列净的治疗效果更理想，可有效改善肾功能指标，控制疾病的发展。

简介：【摘要】 目的：探究达格列净联合氯沙坦钾治疗2型糖尿病肾病临床疗效。方法：选取2021年1月-2022年6月我院收治的92例2型糖尿病肾病患者，随机分成两组，对照组接受氯沙坦钾单一治疗，研究组接受达格列净联合氯沙坦钾治疗。结果：研究组的临床治疗效果、肾功能指标更优（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病肾病治疗中，达格列净联合氯沙坦钾药物的应用可以优化各项肾功能指标，临床治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨恩格列净与卡格列净在2型糖尿病中的应用。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的2型糖尿病患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予恩格列净，观察组40例，予以卡格列净。比较两种医治手段对2型糖尿病患者的影响。结果：观察组的临床有效率和血糖指标与对照组相差不大，2组相比，差异没有统计学意义（P>0.05）。结论：恩格列净与卡格列净均能得到有效降血糖疗效，值得广为运用。

简介：摘要：目的：研究达格列净联合西格列汀治疗脆性2型糖尿病的临床效果。方法：自2019年12月起筛选病例，至2021年12月得到脆性2型糖尿病患者共76例，按治疗方法做简单分组，以口服西格列汀片的样本为对照组（n=38）并以联合达格列净治疗的样本为观察组（n=38），针对两组患者的血糖控制情况加以分析。结果：就血糖水平而言，两组在治疗前无显著差异，p＞0.05，而观察组在用药后的FPG、2hHPG及HbAlc水平均显著低于对照组，p＜0.05，分析血糖波动情况之时，观察组在用药后的MODD及PPGE水平均显著低于对照组，p＜0.05。结论：达格列净联合西格列汀治疗脆性2型糖尿病患者的临床疗效明显好于西格列汀单独治疗的效果，患者的血糖水平得到了有效控制且波动相对较小，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果。方法：研究时间：2020年9月-2021年11月；参考对象：该时间段内于本院接受治疗的60例2型糖尿病患者作为研究对象，依据抓阄法按1：1比例分为观察组以及对照组；对照组采用伏格列波糖治疗，观察组采用达格列净联合格列波糖治疗，对比两组临床效果和不适反应发生情况。结果：观察组治疗有效率96.67%（29/30），显著高于对照组76.67%（23/30）（P＜0.05）；对照组不适反应总发生率23.33%（7/30）,比观察组不适反应的总发生率3.33%（1/30）低（P＜0.05）。结论：2型糖尿病临床应用达格列净联合伏格列波糖治疗的效果理想，可明显降低不适反应的发生率。

简介：【摘要】目的 探究达格列净联合格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法 从我院2021年1月至12月期间收治的2型糖尿病患者中选取78例按随机数字表法进行分组，分为对照组和观察组，对照组接受格列齐特治疗，观察组接受达格列净联合格列齐特治疗。比较治疗前后两组血糖水平。结果 两组治疗后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均有所降低，观察组低于对照组，P＜0.05。结论 对2型糖尿病患者使用达格列净联合格列齐特治疗可以有效调节其血糖水平。

简介：摘要目的分析达格列净应用于2型糖尿病患者降糖的临床疗效。方法本研究选取2017年2月—2018年3月期间我院收治的2型糖尿病患者110例，依据随机原则划分为实验组和对照组各55例，实验组采取达格列净治疗方案，对照组采取瑞格列奈联合二甲双胍治疗方案，对比两组患者的临床疗效、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平。结果实验组临床治疗效果显著优于对照组，且差异具有显著性（P＜0.05），实验组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平显著低于对照组，且差异具有显著性（P＜0.05）。结论达格列净应用于2型糖尿病患者临床疗效确切，能够有效控制降低患者空腹血糖，有效降低低血糖事件的发生率，值得临床借鉴。

简介：[摘要]目的：研究达格列净对2型糖尿病胰岛素治疗后血糖控制不佳患者的治疗效果。方法：选取2022年1月-2023年2月期间本院收治2型糖尿病患者110例作为研究对象，根据用药差异性分为对照组、观察组，每组55例患者。对照组应用胰岛素联合二甲双胍治疗，观察组应用胰岛素联合达格列净治疗。对比两组治疗前后平均空腹血糖（fasting blood glucose，FBG）、平均餐后2h血糖（2-hour postprandial blood glucose，2hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平、血糖水平达标时间。结果：两组FBG、2hBG、HbA1c水平对比，观察组均低于对照组，P＜0.05。两组血糖水平达标时间，观察组早于对照组，P＜0.05。结论：将达格列净应用于2型糖尿病胰岛素治疗后血糖控制不佳患者的治疗中，可提高血糖控制效果，缩短血糖水平达标时间。

简介：摘要：目的 分析评价达格列净治疗老年糖尿病的临床疗效。方法 本次纳入研究的84例老年糖尿病患者作为研究的对象，纳入时间为我院2022年1-12月，按随机盲选法分成两组，对照组42例采取二甲双胍治疗，观察组42例采取达格列净治疗，进一步比较两组临床疗效。结果 （1）观察组治疗总有效率为95.24%，与对照组的71.43%比较明显更高（P＜0.05）。（2）治疗后，观察组FBG、2hFG、HbA1c三项血糖指标水平均明显低于对照组（P＜0.05）。（3）观察组与对照组不良反应总发生率分别为4.76%、7.14%，均偏低，对比无明显差异（P＞0.05）。结论 老年糖尿病患者采取达格列净治疗的疗效显著，可控制血糖水平，且用药不良反应少，安全高效，值得推广及应用。