简介：【摘要】目的 研究血液透析中透析器及管路凝血的原因分析及护理措施。方法 结合本次研究要求选取90例患者，都进行血液透析，其中有12例患者出现透析器及管路凝血，整合患者资料，分析导致此情况的因素，从而进行针对性护理。结果 血液透析治疗时，存在血液高凝、血流量问题与抗凝剂未使用等，不同情况的发生率不同。结论 通过分析血液透析中，出现透析器及管路凝血的具体原因，采取合理护理措施进行干预，能够加强对各种意外情况的预防，提高治疗效果。

简介：摘 要

简介：【摘 要】目的：针对血液透析的患者实施围血液透析期护理干预，可明显改善透析器及管路凝血现象的发生，效果显著。方法：收入本次实验患者均为到我院接受血液透析治疗的患者，收入时间为 2018年 6月到 2019年 6月，随机选取 92例患者，依据患者治疗时间先后顺序完成分组，设置一组为实验组，一组为对照组，分别采用常规护理和围血液透析期护理干预，对比护疗效果。结果：将两组患者透析器及管路凝血发生率进行统计学计算，实验组发生率显著较低，统计学意义存在（ P＜ 0.05）；采用统计学软件对患者的并发症发生率进行计算，具有差异性，统计学意义存在（ P＜ 0.05）。结论：将围血液透析期护理干预应用于透析治疗的患者当中，可进一步提高患者的血液透析效果，降低透析器及管路凝血情况的发生，值得推广。

简介：摘要 :目的 探究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善。方法 此次研究选取的研究对象为 70例血液透析患者，研究时间为 2017年 3月 -2019年 2月，分为参照组与研究组，每组各 35例，参照组给予常规护理，给予研究组护理干预，对比两组患者的透析器及管路凝血发生率、护理满意度，使用统计学进行分析。结果研究组患者透析器及管路凝血发生率明显低于参照组， P<0.05，统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组， P＜ 0.05，统计学意义存在。结论 围血液透析期患者实施护理干预，有效预防透析器及管路凝血，提高护理满意度，具有显著的护理效果。

简介：摘要：目的：对血液透析患者治疗中，采用围血液透析期护理干预，观察其透析器及管路凝血情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，优化组采用围血液透析期护理干预，对比两组透析器及管路凝血发生率情况。结果：普通组和优化组透析器及管路凝血发生率对照中，普通组凝血率为12（例）28.57%，优化组凝血率为2（例）4.76%，（x2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：对血液透析患者治疗中采用围血液透析期护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨围血液透析期护理对血液透析患者透析器及管路凝血的影响。方法：选取2023年1月-2023年12月医院收治的80例血液透析患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组（n=39）采用围血液透析期护理和对照组（n=41）常规护理方案，比较两组患者护理效果。结果：研究组透析器及管路凝血率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围血液透析期间给予患者系统化护理干预，有助于降低透析器与管路凝血发生率，还可以提升血液透析治疗安全性。

简介：摘要目的对血液透析患者采取围血液透析期护理干预，且分析对透析器及管路凝血产生的影响。方法40例实验对象来自我院2017年11月至2018年11月间收治的需要进行血液透析患者，其一组是对照组，其二组是实验组，分别实施常规护理与围血液透析期护理干预，护理结束后进行对比。结果实验组患者透析器及管路凝血发生率5.0%低于对照组患者透析器及管路凝血发生率30.0%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血产生的影响比较大，提高了患者血液透析的质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血的影响。方法：从本院在2019年7月-2020年7月收治的血液透析患者中随机选取82例并平均分成观察组（n=41）与对照组（n=41）展开研究，对照组给予常规护理，观察组给予围血液透析期护理干预，对护理效果进行观察。结果：相较于对照组，观察组透析器及管路凝血率显著更低（P

简介：摘要：目的：研究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的相关性影响。方法：纳入区间2019年2月至2020年2月本院接收的血液透析患者研究，统计64例，依据奇偶法分组，分为对照组（n=32）和观察组（n=32），予对照组围血透期常规化干预，基于此，予观察组系统化护理，对比两组效果。结果：观察组管路凝血率相比于对照组明显较低P＜0.05（ =7.585，P=0.006）；较对照组，观察组透析器问题显著改善P＜0.05。结论：血液透析诊疗中采取系统化护理效果显著，能够降低管路凝血率，改善透析器相关问题，应用可行性强，值得借鉴。

简介：摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

简介：摘要目的探讨患者透析器及管路凝血中围血液透析期护理干预的改善作用。方法选取血液透析患者60例，随机分为2组，各30例。对照组行常规护理，基于此观察组行围血液透析期护理干预。比较两组凝血情况。结果在凝血率上，对照组为23.33%，观察组为3.33%，二者对比存在统计学差异（P<0.05）。结论围血液透析期护理干预可有效降低患者透析器及管路凝血率，可改善患者病情，值得推广和应用。

简介：摘要:目的研究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善和护理质量。方法选取140例围血液透析期患者，随机分为常规护理的观察组(73例)与围血液透析期护理的对照组(67例)，比较两组护理疗效。结果观察组透析器及管路凝血率明显低于对照组，基础护理、护理态度、护理操作、透析器运行状况评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);结论围血液透析期护理可降低血液透析患者透析器及管路凝血风险，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：本文旨在分析血液透析患者采用系统化护理对管路凝血、透析器凝血情况的影响。方法：入选82例血液透析患者为研究对象，根据随机数字表法将患者分两组(每组41例

简介：

简介：摘要：血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的一种维持性透析方法，属于体外循环。近年来，随着护理质量管理的不断优化，在血液透析过程中，越来越重视护士的主动性，要求护士不断提高自身素质，改进护理操作技术，切实落实优质护理措施。在此基础上，探讨健康教育与个性化护理相结合对血液透析患者透析器及管路凝血的影响。报告如下。

简介：[摘要 ] 目的：观察血液透析中凝血情况，分析原因并选取有效的干预措施。方法：选取我科 50例慢性肾功能衰竭的患者采用自身前后对照，将 2017年 11月～ 2017年 12月共进行血液透析 1000例次作为观察组，统计透析器凝血的发生率

简介：摘要目的观察血液透析中凝血情况，分析原因并选取有效的干预措施。方法选取我科50例慢性肾功能衰竭的患者采用自身前后对照，将2017年11月～2017年12月共进行血液透析1000例次作为观察组，统计透析器凝血的发生率

简介：目的探讨患者血液透析过程透析器前端输血对透析器凝血的影响。方法对14例慢性维持性血液透析合并重度贫血患者采用自身对照方法，分别行常规血液透析（对照组）与常规血液透析并在透析过程中透析器前端输血（观察组）各66例次，观察比较两种情况对透析器外观凝血标准、透析器血室容量下降率的影响。结果血液透析过程中，透析器前端输血对透析器凝血影响比常规血液透析不输血时明显，两组比较，差异有统计学意义。结论血液透析过程，在透析器前端输血存在一定的利弊，应根据患者的病情、体外循环促进凝血的因素等选择合适的输血途径。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：探讨血液透析中透析器凝血的原因及其护理干预措施。方法：选择我院 2019年 1月接受血液透析治疗的患者作为研究对象，纳入对象均为本月接受透析治疗，将其中存在透析器残血的患者 76例作为研究对象，回顾性分析他们的资料，分析透析器凝血原因，并制定有效的护理干预措施处理。结果： 76例透析器残血 +有 48例、透析器残血 ++28例，经过护理干预措施处理后，并无Ⅱ级、Ⅲ级凝血发生。结论：血液透析中透析器残血属于比较常见的现象，积极做好原因分析，并针对性护理干预，可以避免透析器凝血，减少不良事件，提高透析安全。