简介:【摘要】:目的:探讨和分析外敷何氏逐阴散治疗小儿生长痛的临床疗效。方法:对自2018年3月至2020年10月在我院门诊诊断为“儿童生长痛”的患儿进行随机抽取,从中抽取了100例确诊且症状持续3个月以上的患儿列为本实验的研究对象。根据实验研究要求随机分为了对照组和观察组,每组例数50例。对照组选择口服西药治疗,而观察组则采用何氏逐阴散外敷治疗,疗程结束后按治愈、好转、未愈进行疗效评定,比较两组患儿治疗后的有效率;观察分析两组患儿疼痛缓解时间、红肿消失时间、发热缓解时间、平均治愈时间等指标,比较两组间临床症状缓解时间。结果:经治疗后,对照组36例患儿治疗有效,总有效率为72.0%,而观察组有效例数46例,总有效率92.0%。经分析,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,差异具有统计学意义(χ2=7.228, P
简介:摘要:目的:观察逐瘀退肿散外敷治疗跟骨骨折后早期足踝部肿胀的疗效。方法:选取 2017年 7月— 2018年 7月本院骨伤科收治的跟骨骨折患者 80例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组 40例。对照组给予抬高患肢、早期冰敷、功能锻炼、静脉滴注甘露醇等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用逐瘀退肿散外敷治疗。结果:治疗组皮肤皱褶出现时间早于对照组,差异有统计学意义 (P< 0. 05);治疗组治疗 3d、 7d后肿胀改善程度优于对照组,差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论:逐瘀退肿散外敷治疗跟骨骨折后早期足踝部肿胀疗效确切,能迅速消除局部肿胀,缩短皮肤皱褶出现的时间,减少手术前等待时间。
简介:摘要目的观察逐瘀退肿散外敷治疗跟骨骨折后早期足踝部肿胀的疗效。方法选取2017年7月—2018年7月本院骨伤科收治的跟骨骨折患者80例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。对照组给予抬高患肢、早期冰敷、功能锻炼、静脉滴注甘露醇等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用逐瘀退肿散外敷治疗。结果治疗组皮肤皱褶出现时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗3d、7d后肿胀改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论逐瘀退肿散外敷治疗跟骨骨折后早期足踝部肿胀疗效确切,能迅速消除局部肿胀,缩短皮肤皱褶出现的时间,减少手术前等待时间。
简介:[ 摘要 ] : 目的 :观察分析 温 阳 散寒逐瘀汤结合足浴治疗子宫腺肌病痛经患者的临床效果 。方法:选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 10 月收治的 寒凝血瘀型 子宫腺肌病痛经患者 88 例为研究对象,随机分为相同例数的两组:观察组 与对照组,每组 44 例。对照组采用孕三烯酮 口服 治疗,观察组在对照组的基础上加用 温 阳 散寒逐瘀汤结 合足浴 , 比较两组患者的临床疗效以及治疗前后视觉模拟评分 ( VAS )、痛经积分 。 结果 :观察 组临床总有效率为 93.18 % ,显著高于对照组的 77.27 % ( P < 0.05 )。治疗后两组 VAS 评分及痛经积分均 降低,且 观察 组上述评分均低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 中药 温阳散寒逐瘀汤结合足浴治疗 子宫腺肌病痛经患者取得的 临床疗效显著, 可以有 解 患者的痛经症状, 值得临床推广 。
简介:摘要目的观察自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注的疗效及安全性,为该技术的进一步推广应用提供科学依据。方法采用前瞻性临床研究,将48例恶性胸腔积液患者按随机数字表法分为观察组(24例,自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗)和对照组(24例,单纯胸腔热灌注治疗)。比较两组治疗后的疗效、卡氏评分和安全性。结果对照组有效率为70.83%,观察组有效率为87.50%,观察组有效率高于对照组(P=0.027);治疗后两组卡氏评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组较对照组升高显著(P=0.015);对照组58.33%的患者出现肝功能异常,观察组33.33%患者出现肝功能异常(P<0.05);对照组54.17%的患者出现骨髓抑制,观察组25.00%患者出现骨髓抑制(P<0.001);对照组25%患者出现肾功能异常,观察组未出现明显肾功能异常(P<0.05);对照组发热率33.33%,观察组发热率12.50%(P>0.05);对照组41.67%患者出现胸痛,观察组12.5%患者出现胸痛(P<0.05);对照组58.33%患者出现恶心呕吐,观察组29.17%患者出现恶心呕吐(P<0.05);治疗后两组均未出现明显心电图异常。结论自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少。
简介:摘要目的观察自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注的疗效及安全性,为该技术的进一步推广应用提供科学依据。方法采用前瞻性临床研究,将48例恶性胸腔积液患者按随机数字表法分为观察组(24例,自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗)和对照组(24例,单纯胸腔热灌注治疗)。比较两组治疗后的疗效、卡氏评分和安全性。结果对照组有效率为70.83%,观察组有效率为87.50%,观察组有效率高于对照组(P=0.027);治疗后两组卡氏评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组较对照组升高显著(P=0.015);对照组58.33%的患者出现肝功能异常,观察组33.33%患者出现肝功能异常(P<0.05);对照组54.17%的患者出现骨髓抑制,观察组25.00%患者出现骨髓抑制(P<0.001);对照组25%患者出现肾功能异常,观察组未出现明显肾功能异常(P<0.05);对照组发热率33.33%,观察组发热率12.50%(P>0.05);对照组41.67%患者出现胸痛,观察组12.5%患者出现胸痛(P<0.05);对照组58.33%患者出现恶心呕吐,观察组29.17%患者出现恶心呕吐(P<0.05);治疗后两组均未出现明显心电图异常。结论自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少。