简介：摘要目的研究给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预的临床体会。方法选取58例2016年5月—2017年5月在我院进行治疗的ICU重症肺炎又接受了机械通气治疗的患者，随机分为观察组和对照组各29例，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理干预，观察并比较两组患者的治疗效果以及治疗期间不良反应的发生率。结果治疗效果方面，观察组（93.10%），对照组（68.97%），前者明显高于后者（P＜0.05）；观察组不良反应的发生率（10.34%）明显低于对照组（27.59%），差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论给ICU重症肺炎机械通气患者给予综合护理干预，显著地提高了对患者的治疗效果，并且在治疗期间有效地降低了患者不良不反应的发生率，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究重症肺炎机械通气病人应用镇静护理的效果。方法以我院2017年3月~2018年12月期间接诊的62例重症肺炎机械通气病人为例，以接受常规护理病人为B组（31例），以接受镇静护理病人为A组（31例），比较两组护理效果。结果A组Ramsay镇静评分低于B组，差异有显著性（P＜0.05）；A组机械通气时间、ICU住院时间短于B组，A组不良事件发生率（9.68%）低于B组（32.26%），差异有显著性（P＜0.05）。结论对重症肺炎机械通气病人予以镇静护理，有助于减短机械通气时间及ICU住院时间，以及预防不良事件发生风险，病人预后良好。

简介：【摘要】目的：论无创机械通气治疗在重症肺炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的重症肺炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规治疗（对照组），另50例实施无创机械通气治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组患者总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，效果显著，可显著缩短治疗时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察早期无创机械通气治疗重症肺炎效果。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的74例重症肺炎患者为本次研究对象，按照是否开展早期无创机械通气将患者分为对照组（37例：未开展早期无创机械通气而行早期有创通气）与实验组（37例：开展早期无创机械通气），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗72h用力呼吸时肺活量、血氧分压、血氧饱和度等肺功能以及血气指标均优于对照组,此外，实验组并发症发生率（2.70%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要目的分析重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的影响因素。方法抽取2018年10月至2020年10月河南医学高等专科学校附属医院收治的130例重症肺炎患者作为研究对象，统计所有患者无创机械通气后腹胀的发生情况并分组；设计基线资料填写表，纳入可能的影响因素，找出重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素。结果130例重症肺炎患者中发生腹胀53例(40.77%)，未发生腹胀77例(59.23%)。发生组气囊充气不足、合并低血钾者占比(50.94%，27/53；35.85%，19/53)高于未发生组(29.87%，23/77；15.58%，12/77)，P<0.05；发生组无创机械通气时间长于未发生组，白细胞介素-6(IL-6)水平高于未发生组，前白蛋白(PAB)水平低于未发生组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示，机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、血清IL-6水平高与PAB水平低是重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素(OR>1，P<0.05)。结论重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的相关因素可能与机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、IL-6水平高及PAB水平低有关。

简介：目的探讨急性生理与慢性健康估测评分Ⅱ（APACHEⅡ）系统干预老年重症肺炎患者机械通气治疗的适用性和可行性。方法对连续入选符合诊断标准的老年重症肺炎需机械通气68例患者随机分两组,A组为干预组,B组常规组。比较两组死亡危险度和病死率及观察期结束时的APACHEⅡ评分值。结果A组在观察期24h后与B组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论APACHEⅡ评分系统干预对改善老年重症肺炎机械通气患者的预后有重要临床价值。

简介：摘要目的对综合护理干预用于ICU重症肺炎机械通气患者的临床效果进行分析和探讨。方法在我院2016年5月-2017年6月期间收治的ICU重症肺炎机械通气患者中选择80例进行研究，入选后采用便利抽样法对患者平均分组，观察组和对照组各40例，给予观察组患者综合护理干预，给予对照组患者常规护理干预，干预结束后，对比两组患者临床疗效。结果相较于对照组患者，观察组患者临床治疗总有效率更高(95.00%vs72.50%，P<0.05)，治疗期间并发症总发生率明显更低(5.00%vs22.50%，P<0.05。结论综合护理干预是进一步提升ICU重症肺炎机械通气患者临床治疗安全性和临床治疗有效性的重要途径，推荐使用。

简介：摘要目的探究在儿童重症肺炎机械通气中俯卧位的护理要点及效果。方法选择我院在2013年12月至2015年12月期间收治的儿童重症肺炎患儿36例作为研究对象，所有患儿均行机械通气治疗，对其临床资料进行回顾性分析，对护理要点进行总结，并分析其护理效果。结果体位引流选择俯卧位，改善了患者的血氧饱和度、腹部听诊、呼吸道分泌物性质和量、胸部X线射片，同时将住院时间缩短了，效果显著。结论在儿童重症肺炎机械通气中采用俯卧位进行护理效果较为理想，值得在临床护理中应用推广。

简介：【摘要】目的： 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例，将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果： 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预，可改善患者临床指标，促进患者康复，改善预后，值得采用。

简介：【摘要】目的：分析重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗可行有效护理方案。方法：选取 2016年 8月 -2019年 8月于本院行机械通气治疗的 116例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为样本。以随机双盲法将其分为实验组（集束化护理）、对照组（常规护理），各 58例。对比 2组机械通气时间、临床症状解除时间、肺功能变化情况。结果：实验组机械通气（ 31.48±5.04） d，少于对照组（ P<0.05）。实验组气促、咳嗽与哮鸣音解除时间分别为（ 2.06±0.75） d、（ 2.44±0.49） d与（ 4.16±1.43） d，均少于对照组（ P<0.05）。实验组肺活量、深呼吸量与通气流速分别为（ 2.34±0.67） L、（ 1.62±0.63） L与（ 4.48±1.82） L/min，均优于对照组（ P<0.05）。结论：集束化护理可以作为护理重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗期间的护理方法之一，其效果显著，对改善患者病情有积极作用。

简介：摘要：目的：针对到本院接受重症肺炎治疗患者在机械通气期间通过采用优质护理后对其护理效果进行分析。方法：在本院2020年3月到2021年3期间，随机对88例重症肺炎治疗患者进行分析研究，通过采用随机护理方式，将其分为对比组和观察组，每组平均44例，观察组采用优质护理干预，对比组采用常规护理，对比两组患者住院时间、卧床时间以及并发症发生率。结果：观察组对比两组患者机械通气时间、临床症状消失时间以及患者对护理满意度评分均要优于对比组（p

简介：目的：评价综合护理干预用于ICU重症肺炎机械通气患者的效果分析。方法：选取2020年9月至2022年9月期间收治于我院的符合条件的54例ICU重症肺炎机械通气患者，随机将其分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。比较两组患者治疗前后胸部X线片、动脉血气分析等指标差异，并记录并发症和治疗费用。结果：观察组治疗期间，患者呼吸机使用时间明显低于对照组，动脉血二氧化碳分压、氧气分压水平均优于对照组（P<0.05），并发症发生率和医疗费用均显著降低（P<0.05）。结论：综合护理干预用于ICU重症肺炎机械通气患者具有显著的临床疗效，可有效提高患者的治疗效果，降低并发症发生率和医疗费用，是值得在ICU重症肺炎机械通气患者的临床护理中推广使用的有效手段。

简介：

简介：摘要目的探讨重症早期预警的护理策略在重症肺炎机械通气患儿中的应用效果。方法2018年1~12月选取肇庆市第一人民医院儿科重症监护病房(PICU)收治的重症肺炎患儿92例，根据随机数字表分为观察组及对照组各46例。对照组行常规性护理指导，观察组实施重症早期预警护理干预策略。比较两组干预后情况。结果观察组治疗总有效率、家属满意率高于对照组(P<0.05)，而呼吸机相关肺炎(VAP)发生率、不良事件发生率低于对照组，干预后观察组急性病理生理及慢性健康评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分低于对照组，而血氧分压(PO2)、血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)较对照组明显改善，观察组机械通气时间、入住PICU时间、平均住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论重症早期预警护理策略能有效减少重症肺炎机械通气患儿治疗不良事件，改善患儿血氧指标，提高患儿家属治疗满意率。

简介：摘要目的研究重症医学科重症肺炎接受机械通气治疗患者实施综合护理的临床效果。方法选取我院2017年3月至2018年2月收治的重症医学科肺炎机械通气患者80例作为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，每组40例，对照组采取常规的护理措施，实验组在此基础上，行综合护理干预措施，对比两组患者在护理后的护理效果。结果实验组患者的护理临床总有效率为97.5%，远高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预重症肺炎接受机械通气治疗患者，能够起到较好的护理效果，能够有效改善患者的呼吸状态，具备较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析重症医学科重症肺炎接受机械通气治疗患者实施优质护理的临床效果。方法：选取我院重症医学科于2019年5月至2021年10月所收治的共计60例重症肺炎接受机械通气治疗的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例仅接受常规护理的对照组患者，以及30例采用优质护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的护理满意度以及通气时间。结果：应用了优质护理干预的观察组患者的护理满意度显著更优于仅接受常规护理服务的对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且相较于仅接受常规护理服务的对照组患者而言，应用了优质护理干预的观察组患者的预后机械通气时间明显更短，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于重症医学科中采用机械通气治疗的重症肺炎患者，采用优质的护理服务有利于提升患者的满意度，缩短了患者的机械通气时间，应用价值显著。

简介：摘要目的探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎的护理。方法将2017年3月—2018年3月在我院重症监护室（ICU）行机械通气治疗的100例患者随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理干预，比较两组患者的机械通气相关性肺炎发生率、护理质量。结果观察组护理后机械通气相关性肺炎发生率为8%，明显低于对照组的26%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组操作技术、沟通能力、工作责任心、服务态度、定时巡视等护理评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论呼吸重症监护室内机械通气患者给予针对性护理后能显著降低机械通气相关性肺炎的发生率，提升护理人员的护理质量，具有积极的临床意义。

简介：[摘要 ]:目的 :综合护理干预用于 ICU 重症肺炎机械通气患者的效果分析 。 方法：本次调查， 以随机的方式选取

简介：摘要：目的：探讨早期康复护理在重症肺炎机械通气患者中的应用效果。方法：选择2021.8-2022.8月我院重症监护室（ICU）收治的80例重症肺炎行机械通气患者，随机分为两组，各40例。对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上采用早期康复护理干预，比较两组临床相关指标及并发症发生率。结果：观察组ICU住院时间、气管插管留置时间明显短于对照组，吸痰次数少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对重症肺炎机械通气患者采用早期康复护理效果确切，有助于改善患者病情，促进患者恢复，减少并发症发生，值得临床采纳。