学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法选出2016年11月~2018年2月本院接收的急性重症脑卒中患者87例,依据护理方式的不同将上述患者列入实验组(45例)、参照组(42例),参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预,实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理,评估两组护理效果。结果护理2周后,实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组(P<0.05)。结论重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中,可改善患者神经功能缺损程度,有利于降低并发症出现率及死亡率,效果较理想。

  • 标签: 重症监护护理 急性重症脑卒中 实践效果
  • 简介:摘要目的探讨在急性重症脑卒中患者临床护理中应用重症监护所产生的效果。方法选取2014年2月~2018年2月本院收治的急性重症脑卒中患者78例作为研究对象,以数字随机法为原则将其分为对照组与实验组,各39例,对照组实施常规护理方式,实验组在对照组基础上实施重症监护护理方式,对比两组护理效果。结果实验组脑神经功能评分、意识情况评分、肢体运动能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组并发症、死亡情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者临床护理当中,有利于患者神经功能恢复,强化患者肢体运动能力,减少患者并发症情况的出现,且具有较为理想的临床应用效果,因此,值得推广与应用。

  • 标签: 急性重症脑卒中患者 重症监护 护理 效果
  • 简介:  【摘要】目的 评估对急性重症脑卒中患者施行重症监护护理的具体效果。方法 选出 2016年 11月~ 2018年 2月本院接收的急性重症脑卒中患者 87例,依据护理方式的不同将上述患者列入实验组( 45例)、参照组( 42例),参照组向患者施行常规的脑卒中护理干预,实验组在常规护理的条件下开展重症监护护理,评估两组护理效果。结果 护理 2周后,实验组患者神经功能缺损程度量化评分、并发症总出现率、死亡率均显著低于参照组( P< 0.05)。结论 重症监护护理实践于急性重症脑卒中临床护理工作当中,可改善患者神经功能缺损程度,有利于降低并发症出现率及死亡率,效果较理想。

  • 标签:   重症监护护理 急性重症脑卒中 实践效果
  • 简介:【摘要】 方法 : 选择 我 院儿科自 2017 年 1 月 1 日 — 2018 年 12 月 31 日 期间收治的小儿肺炎 66 例, 根据 患儿来院就诊 的 时间将其 共 分为两组,每组患儿 3 3 例。 将 基础护理的患儿设为 对照组 , 并以 优质护理的患儿设为 观察组 ,最后将两组患儿的护理效果进行统计和比对。结果 :观察组 和 对照组 患儿经不同方法护理后, 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组;把观察组 患儿的住院天数和体温恢复时间同 对照组 进行比对,前者 低 于后者,其复发率同 对照组 进行比对可知 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组 ,数据经统计差异相关。结论 : 在小儿肺炎护理中应用优质护理效果理想, 可以更好的运用在临床工作中 。

  • 标签: 优质护理 小儿 肺炎
  • 作者: 蔡舒
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-02-12
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第2期
  • 机构:(四川省岳池县人民医院四川广安638300)【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)02-0001-01中暑不仅指因夏天酷热的天气,高热、高湿环境下均可引发中暑情况,发病后会发生中枢神经障碍以及心血管功能障碍,因此不能小瞧中暑这件“小事”。根据中暑后临床轻重表现可分为先兆中暑、轻症中暑、重症中暑,其中重症中暑是最严重的类型。那么中暑是怎么发生的?重症中暑是怎么回事?发生重症中暑后应该如何治疗?如何预防中暑?现在就让我们一起了解一下吧。中暑是怎么发生的?当周围环境温度升高后,若没能及时采取降温措施,仍在高温下进行劳动、运动等增加自身产热的活动,可影响机体体温调节中枢功能,出现汗腺功能异常,丢失过多的水电解质,可引发中暑;若在相对密闭的高温度的环境劳动或者静止,均会影响汗腺功能,引发中暑症状;产褥期女性、高龄、心脑血管疾病患者、过度疲劳者,机体对外界热适应能力下降,更易发生中暑情况。重症中暑是怎么回事?根据中暑症状可将中暑分为先兆中暑、轻症中暑、重症中暑。其中先兆中暑指在高温环境下,出现头晕、口渴、多汗、注意力不集中、动作不协调等症状,此时体温可能处于正常水平或者略微升高。轻症中暑在出现先兆中暑症状的基础上,会出现体温升高的现象,一般体温会升至38℃以上,并且同时会出现皮肤灼热、面色潮红症状,或者出现四肢发冷、血压下降、面色苍白等症状。而重症中暑是最严重、最危险的类型。重症中暑根据发生后的先后症状以及严重程度,可分为热痉挛、热衰竭、热射病。热痉挛:属于热射病的早期表现,一般在活动中或者活动后会突然出现肌肉痉挛,并伴有痛感,一般发生痉挛的部位多为跟腱、腓肠肌等下肢背面肌肉群,有时也可发生在腹部。发生原因可能与因大量出汗饮用没有钠盐的饮品引起的体内钠盐严重丢失,以及过度通气有关。热衰竭:是发生热射病的中期阶段,主要原因是因为大量出汗、体内钠盐丢失引起,多发生在炎热环境中工作、运动但没有及时补充水分的人群中,也可发生在不能适应潮湿、高热环境的人群。发病后主要症状为头痛、恶心呕吐、大量出汗、非常口渴、没有力气等现象,并且出现体温升高,可伴有因缺水引发的心动过速、直立性低血压情况,甚至发生晕厥,但是此时没有明显的中枢神经损伤,若未能及时治疗可发展为热射病。热射病:上文中已经提到过很多次热射病,仅通过描述已经能够了解热
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 江安平
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-04-14
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第4期
  • 机构:(眉山市人民医院四川眉山620010)【中图分类号】R197.8【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)04-0061-02所谓重症超声,就是对于重症类型的疾病,使用超声的方法进行诊断,从而明确病因。如今的重症超声一方面能够在使用传统的医学技术基础上,再探讨应用新的思维方法,让对重症治疗的医生能够更准确的诊断患者的病情,也从一个新的角度对重症医学进行了很好的诠释,把超声自身所拥有的特点融入到了对重症的诊断、监测与治疗当中。现如今,医学上对于重症超声的应用也越来越广泛,而随之带来的新的问题又不同程度的被发现及收到重视,例如重症超声的医生在实施诊断的过程中,如何正确的操作以及获得准确的参数?对于诊断的结果如何进行正确的解读及应用?随着重症超声的越来越收到重视,如何对重症超声进行规范以及发展?这都是目前相关领域比较密切关注的问题。随着重症超声在重症医学领域中的不断发展和进步,对于重症超声的应用也面临着新的挑战,许多操作实施及流程不规范的问题也慢慢的浮出了水面,目前常见的操作不规范有下列一些情况:1对于重症超声的临床操作不规范指标是对患者实行重症超声后所获取的数据,获得的数据正确的话才可以对病情有一个客观的反应,所以在这一流程中有一个规范的操作,其最后获取的超声影像和数据才能更准确。而目前现实中面临的问题是,对于患者具体指标的测量要采用哪种超声模式,在哪个部位进行测量,测量时的呼吸时相选择等也没有标准,对于操作的人员来说个体间的不同对最后得到的数据也会存在一定的差异变化,这些实际情况都严重影响着重症超声其数据结果的准确性。2选择和获取参数缺乏标准的流程与规范对于重症患者的病因、重症病因、治疗方向应该要及时的确立,好制定治疗方案,但由于对于重症的没有一个标准的划分,每个人的理解都参差不齐,重症医生对所需指标的理解也有很大的差异。目前尚缺乏重症超声相关参数的选择及其获取流程标准,或者说是现有的流程还不规范。3对数据的解读不规范对病情的正确解读能有利于临床治疗方案的制定以及后期可以促进患者的快速康复,而错误的解读及应用则会影响一生对于病情的判断,从而对患者的预后可能造成严重的不良后果。数据解读需要扁平化的重症医学水平与标准化的重症超声应用水平,而这又是目前最亟待解决的问题。短期的培训尚可使操作的问题得到解决,但对于数据的解读,如果缺乏具体的规范化指导,很难确保其
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的 研究重症医学科治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法 纳入 2017年 8月至 2018年 10月这个时间段中入住我院的重症心力衰竭老年患者总计 80例,按照 40例每组分为两组,传统对症疗法为对照组,使用美托洛尔、厄贝沙坦氨氯噻嗪进行配合治疗为观察组。结果 观察组各指标均具备优势, P<0.05。结论 心力衰竭患者的治疗中联合使用美托洛尔以及厄贝沙坦氨氯噻嗪,患者的各项心功能指标均得到有效改善,作用效果显著,值得全面落实使用。

  • 标签: 心力衰竭 硝普钠 多巴胺
  • 简介:摘要目的探究重症医学高容量血液滤过在重症感染性休克治疗中的应用效果。方法以2017年11月至2019年5月为时间段,选择我院收治的重症感染性休克患者82例,随机分成2组,各41例。对照组应用容量复苏方法治疗,研究组应用重症医学高容量血液滤过方法治疗。对比观察治疗前后的急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、多器官功能障碍评分(MODS)、白细胞介素-6(IL-6)与肿瘤细胞坏死因子-a(TNF-a)。结果比较两组患者的APACHEⅡ、MODS、IL-6及TNF-a,治疗前组间无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组各项指标评分均优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论重症感染性休克,通过重症医学高容量血液滤过治疗,疗效确切,建议推广。

  • 标签: 重症医学 高容量血液滤过 重症感染性休克
  • 简介:摘要:目的:本次实验将采用卒中单元重症监护对 46 例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助,观察治疗成效。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中,而符合实验要求的人数有 46 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为卒中单元重症监护,对比患者的神经功能损伤程度等。 结果:从护理质量上看,观察组在 NIHSS 量表的得分为( 13.52±1.16 )分,对照组为( 9.36±1.24 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为 4.3% ( 1/23 ),明显优于对照组的 13.0% ( 3/23 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义,有利于改善神经功能,并对患者的意识障碍情况进行分析治疗,降低并发症发生率,可以推广应用。

  • 标签: 卒中单元重症监护 急性重症脑卒中 神经功能损伤
  • 简介:摘要:目的:研究人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响。方法:选取 2017年 10月— 2018年 10月医院重症监护室收治的 102例危重症患者并随机分为两组,其中 51例患者进行人文关怀护理,设为研究组,另外的 51例患者进行常规护理,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果:护理后,研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组, P<0.05。结论:人文关怀护理在重症监护室危重症病人的护理中有着良好的效果,相比于常规护理,患者的负面情绪改善情况更好,值得大力推广和引用。

  • 标签: 人文关怀护理 重症监护室 危重症病人
  • 简介:摘要目的研究人文关怀护理对重症监护室危重症病人的影响。方法选取2017年10月—2018年10月医院重症监护室收治的102例危重症患者并随机分为两组,其中51例患者进行人文关怀护理,设为研究组,另外的51例患者进行常规护理,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。结果护理后,研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组,P<0.05。结论人文关怀护理在重症监护室危重症病人的护理中有着良好的效果,相比于常规护理,患者的负面情绪改善情况更好,值得大力推广和引用。

  • 标签: 人文关怀护理 重症监护室 危重症病人
  • 简介:摘要目的本次实验将采用卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助,观察治疗成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中,而符合实验要求的人数有46例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为卒中单元重症监护,对比患者的神经功能损伤程度等。结果从护理质量上看,观察组在NIHSS量表的得分为(13.52±1.16)分,对照组为(9.36±1.24)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为4.3%(1/23),明显优于对照组的13.0%(3/23),因此,我们认为观察组护理更佳。结论采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义,有利于改善神经功能,并对患者的意识障碍情况进行分析治疗,降低并发症发生率,可以推广应用。

  • 标签: 卒中单元重症监护 急性重症脑卒中 神经功能损伤
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要 ]目的:分析小儿重症肺炎的临床护理效果。方法:选取我院 2017年 8月到 2019年 8月治疗的 94例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各 47例 。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取个体化临床护理;对比两组患儿的症状缓解时间、治疗总时间及并发症发生情况,综合评价患儿的临床疗效,并作对比分析。结果:观察组症状缓解时间、治疗总时间均短于对照组,并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组临床总有效率为 93.62%,显著大于对照组的 78.72%,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:个体化临床护理对小儿重症肺炎患儿的护理效果显著,可促进症状的缓解、缩短治疗总时间、减少并发症发生,协同提高临床疗效。

  • 标签: 小儿重症肺炎 个体化护理 常规护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的针对重症患者,探讨临床护理评估与实践的路径并总结经验。方法以我院急救室收治的重症患者68例作为本次研究的对象,随机分为评估组和对照组,各34例,评估组在护理前通过阅读病例、生理检查、评分系统以及沟通观察对患者进行护理评估,对照组未进行护理评估即进行护理,对比两种护理方法的护理效果以及患者的满意度,综合分析其应用价值。结果评估组护理有效率为91.2%,对照组护理有效率为70.6%,评估组的护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组对护理工作表示满意的患者明显多于对照组(P<0.05)。结论对于重症患者的临床护理,实施护理评估,通过专业的评断标准,能够为患者提供有效的护理措施,保障了护理的质量,患者及其家属的护理工作的认可度显著提升,综合应用价值显著,值得在临床医学中进行运用。

  • 标签: 重症疾病 护理评估 护理实践