简介：【摘要】目的：急性水肿型胰腺炎患者临床治疗中补液量的控制要求较为严格，对此探究大剂量补液与小剂量补液的效果。方法：采用回顾性分析的方式，将2021年1月~2021年12月这一时段内诊治的患者视为研究对象，患者共计60例。将小剂量补液（5-10ml/kg/h）患者设为观察组，将大剂量补液（15-20m/kg/h）患者设为对照组，每组患者均为30例。分析患者预后效果及治疗效果，评估补液量对于疾病的影响。结果：分析病例资料发现，两组在症状缓解时间上无差异性（P＜0.05），并发症、住院时间对比中，观察组更优益，对照组稍差，组间对比结果（P＜0.05）。结论：大剂量补液对于急性水肿型胰腺炎患者而言，不会影响症状缓解，但容易引起并发症以及疾病进展，使得住院时间延长。

简介：

简介：摘要目的评估胰腺炎活动评分系统（pancreatitis activity scoring system, PASS）预测急性胰腺炎（acute pancreatitis, AP）活动性的价值，以期降低AP患者的死亡风险、改善预后。方法前瞻性收集2020年1月至2021年6月安徽医科大学第一附属医院急诊科AP患者的临床资料。根据美国2012年Atlanta标准分为轻症急性胰腺炎（mild acute pancreatitis, MAP）组、中度重症急性胰腺炎（moderately severe acute pancreatitis, MSAP）与重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis, SAP）组，比较两组患者在基本信息、Ranson评分、床旁急性胰腺炎严重度指数（bedside index for severity in acute pancreatitis, BISAP)评分、急性生理与慢性健康（acute physiology and chronic health evaluation, APACHE）Ⅱ评分和PASS之间的差异。并使用受试者操作特性曲线（receiver operator characteristic, ROC）得出PASS的最佳截断值、敏感度和特异度。结果共纳入301例AP患者，其中MAP组157例，MSAP、SAP组144例。其中AP的病因主要为胆道疾病和高甘油三酯血症。MAP组与MSAP、SAP组患者在年龄、性别、体重指数、病因、既往史等基线资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），两组患者具有可比性。与MAP组比较，MSAP和SAP组Ranson评分、BISAP评分、APACHE Ⅱ评分、入院时PASS评分、入院12 h PASS评分、入院24 h PASS评分、入院36 h PASS评分、入院48 h PASS评分，差异有统计学意义（P<0.001）。在评价指标的比较中，入院时的PASS评分的预测效果最佳，ROC曲线下面积0.851，在140处取得最佳截断值，敏感度为67.4%，特异度为87.3%。结论PASS对于预测病程中不同时间点疾病的严重程度性能较好，并且将140作为其判断MAP组和MSAP、SAP组的最佳截断值，它是AP患者活动性的有效衡量标准。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的  探讨急性重症胰腺炎非手术治疗的护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的  探讨急性重症胰腺炎非手术治疗的护理效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要胰腺假性囊肿是慢性胰腺炎较常见的并发症，合并脾动脉假性动脉瘤和囊内乳糜漏的复杂假性囊肿相对少见，临床处理难度大，早期诊断和干预对于改善患者预后具有重要意义。现报告1例慢性胰腺炎合并胰腺巨大假性囊肿、囊内脾动脉假性动脉瘤破裂和乳糜漏患者的临床表现、诊断和治疗情况，为此类疾病的多学科协作诊治提供参考。

简介：摘要胰腺炎是儿童常见的消化系统疾病之一，其中复发性胰腺炎及慢性胰腺炎往往严重影响患儿的生活质量，增加家庭的负担。近年来随着基因检测技术的应用，对于复发性胰腺炎及慢性胰腺炎的病因及危险因素有了更加全面的认知，内镜逆行胆胰管造影的应用为患儿的治疗带来了希望。该文通过对复发性胰腺炎及慢性胰腺炎的危险因素、临床表现、辅助检查、诊断及治疗进行综述，以期使复发性胰腺炎和慢性胰腺炎的患儿获得更好的病情评估及合理的治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：