简介:摘要目的对高血压脑出血患者按照开颅血肿清除术、微创穿刺颅内血肿清除术进行治疗的具体效果进行分析。方法本次选取2017年10月-2018年10月所接诊的120例患者,随机分为两组,每组60例。以开颅血肿清除术治疗的为对照组,以微创穿刺颅内血肿清除术治疗的为观察组。对比两组治疗效果。结果两组总有效率、神经功能缺损评分改善以及术后BI指数对比,观察组均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者以微创穿刺颅内血肿清除术治疗,对于保障整体疗效,促进患者神经功能恢复均存在重要意义,值得采用。
简介:摘要目的观察对高血压脑出血患者行以早期微创颅内血肿清除术治疗的临床效果。方法选取2017年7月-2019年3月我院收治的27例高血压脑出血患者,随机分成对照组和研究组,对照组13例患者行以小骨窗血肿清除术治疗,研究组14例患者行以早期微创颅内血肿清除术治疗,对照分析两组临床效果。结果治疗总有效率研究组显著高于对照组,P<0.05;治疗前两组患者的神经功能缺损评分对比无统计学差异,治疗后研究组神经功能缺损评分显著低于对照组,P<0.05。结论对高血压脑出血患者行以早期微创颅内血肿清除术治疗效果确切,可以使患者神经功能得到改善,可临床应用。
简介:【摘要】目的:观察探讨对微创颅内血肿清除术应用的护理干预措施及效果。方法:将 2018年 1月至 2019年 3月期间在我院进行微创颅内血肿清除术的患者 90例作为临床观察对象,按照随机数字法平均分成观察和对照组,每组各 45例患者,给予观察组患者综合护理干预,对照组常规护理干预,总结比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者的临床护理中有效率 97.78%显著高于对照组 66.67%,两组护理效果比较结果差异显著, P< 0.05。结论:通过对进行微创颅内血肿清除术患者应用的综合护理干预使其预后质量得到显著改善,并发症的发生有效减少,有较好的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨应用颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选择2016年5月~2018年5月我院收治的高血压性脑出血患者46例,按照治疗方法不同进行分组,对照组23例采取保守治疗,观察组23例采取颅内血肿微创清除术治疗,对比两组疗效及神经功能缺损评分。结果观察组治愈7例、显著进步8例、进步5例、无效1例、死亡2例;总有效率为86.96%;对照组治愈2例、显著进步4例、进步5例、无效6例、死亡6例;总有效率为47.83%;P<0.05。治疗后,观察组神经功能缺损评分为(16.2±5.3)分,对照组为(25.1±7.2)分;P<0.05。结论采用颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要:目的:分析和探讨应用微创颅内血肿清除术治疗脑出血的护理措施。方法:选择我院( 2017年 1月至 2019年 1 月)接受微创颅内血肿清除术的 脑出血患者 ( 80 例)作为研究对象,并采用“随机数字表法”分为对照组( 40 例)和观察组( 40 例),对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者的并发症情况以及护理满意度水平。 结果:观察组患者的并发症发生概率低于对照组,护理满意度高于对照组 ( p值< 0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗脑出血中采用综合护理干预的效果显著,不仅能够提升护理满意度,还能够大大降低术后并发症的发生,适合在临床进行开展 。
简介:
简介:摘要目的分析神经内镜下颅内血肿微创清除术用于脑出血的效果及安全性。方法选取2017年1月—2018年1月间我院颅内血肿患者40例,随机分为参照组和研究组两组,分别开展传统开颅手术、神经内镜下颅内血肿微创清除术,最后对临床效果的差异性进行总结。结果对比两组患者的手术用时,研究组短于参照组,术中出血量也少于参照组,两组间相比较,差异显著(P<0.05)。对比两组患者的并发症发生率,研究组(10.0%)低于参照组(35.0%),两组间相比较,P>0.05。结论颅内血肿患者开展神经内镜下颅内血肿微创清除术手术用时短,可使脑内出血状况得以改善。术后不良反应发生率,两组比较,没有显著差异,需扩大样本例数继续观察。
简介:摘要目的对比对重症高血压脑出血患者使用微创颅内血肿与小骨窗开颅血肿清除术治疗的临床疗效。方法选择我院2016年9月—2018年9月收治的重症高血压脑出血患者50例,将其按照治疗方法的不同,随机分为两组,对照组(25例,使用小骨窗开颅血肿清除术),观察组(25例,使用微创颅内血肿清除术),对两组的治疗效果进行收集和分析。结果观察组术后1d血肿量明显高于对照组,神经功能缺损改善情况明显优于对照组,同时,并发症的发生机率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对重症高血压脑出血患者实施临床治疗时,使用微创颅内血肿清除术能够取得明显更佳的临床疗效,有较高使用价值。
简介:摘要目的探讨高血压脑出血病人由微创颅内血肿清除术进行治疗的效果。方法对在我院进行治疗的88例高血压脑出血病人进行分组治疗(依据随机分组法,每组44例),传统颅内血肿清除术治疗对照组病人,而以微创颅内血肿清除术对观察组病人进行治疗,对比其应用效果。结果在治疗有效率方面,观察组显著较对照组高,2组相比,差异显著,P<0.05;而在神经功能缺损评分、出血量、水肿量、炎性因子(TNF-α、IL-6、hs-CRP)及SP、SF水平方面,观察组均较对照组优秀,2组相比,差异显著,P<0.05;观察组患者手术时间、住院时间、手术花费均显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血病人能使临床疗效得到显著提升,具有较高的安全性,可是病人的神经功能恢复进程加快,并使其体内的炎症因子、SP和SF水平得到明显改善,值得推广。
简介:摘要目的讨论颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗重症高血压脑出血临床效果。方法将本院2018年1月-2019年6月期间收治的92例重症高血压脑出血患者随机分为对照组(颅内血肿微创清除术)与研究组(颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗)各46例。评判标准治疗效果、BI指数及NIHSS评分。结果研究组患者治疗有效机率的97.83%明显高于对照组的82.61%,P<0.05;研究组患者的BI指数明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,P<0.05。结论颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗方案的实施可有效提高患者病症治疗效果,改善其神经功能缺损情况及生活质量,值得推广。
简介:摘要目的总结颅内镜下颅内血肿清除术治疗高血压脑出血手术配合。方法我院四川省人民医院应用颅内镜对20例高血压性脑出血患者进行手术治疗。结果30例病人手术均顺利完成。结论加强颅内镜治疗高血压脑出血的手术配合是手术成功的保证。
简介:摘要目的对微创颅内血肿清除术应用于高血压较小量脑出血治疗中的临床价值进行分析与探讨。方法选择高血压较小量脑出血患者94例,依据抽签法对其展开随机分组,命名其中一组为对照组并应用内科保守治疗方案,命名另一组为研究组并在内科保守治疗基础上实施微创颅内血肿清除术,观察两组患者的治疗结局。结果研究组患者的血肿清除率为(92.31±3.64)%,显著高于对照组患者的(78.06±2.71)%;研究组中97.87%(46/47)患者治疗有效,相较于对照组患者的治疗有效率65.96%(31/47)更高,组间相关数据经统计检验得出差异显著(P<0.05)。结论为高血压较小量脑出血患者实行微创颅内血肿清除术可显著提升其疾病治疗效果。
简介:【摘要】目的:本文主要是探讨高血压脑出血锥颅微创手术与开颅血肿清除术的临床比较分析。方法:选择本文 60例研究对象,于 2017年 2月 -2018年 12月收治入院,均确诊为高血压脑出血患者,参照先后入院顺序,将其划分为 2组。治疗方法分别采用 锥颅微创手术与开颅血肿清除术。结果:观察组显效人数与有效人数高于对照组,无效人数低于对照组,观察组整体有效率为96.7%,对照组整体有效率为 70.0%,观察组治疗效果更佳, 组间比较有明显差异(P<0.05)。结论:通过本次对高血压脑出血治疗方法临床分析,锥颅微创手术和开颅血肿清除术有着各异的手术过程和对身体的创伤程度不同,但对患者都有着积极的治疗效果。
简介:摘要脑出血(cerebralhemorrhage)是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血,占全部脑卒中的20%~30%,急性期病死率为30%~40%。目的分析全面护理应用于行微创颅内血肿清除术的脑出血患者护理中的临床效果。方法38例行微创颅内血肿清除术的脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各19例。对照组患者于围手术期内给予常规护理,观察组患者于围手术期内实施全面护理。比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果护理后,观察组临床治疗总有效率为94.74%,明显高于对照组的68.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为5.26%,明显低于对照组的31.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用全面护理模式对行微创颅内血肿清除术的脑出血患者进行护理效果显著,值得在临床上推广和应用。
简介:【摘要】脑出血( cerebral hemorrhage)是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血,占全部脑卒中的 20%~ 30%,急性期病死率为 30%~ 40%。目的 分析全面护理应用于行微创颅内血肿清除术的脑出血患者护理中的临床效果。方法 38例行微创颅内血肿清除术的脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各 19例。对照组患者于围手术期内给予常规护理,观察组患者于围手术期内实施全面护理。比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果 护理后,观察组临床治疗总有效率为 94.74%,明显高于对照组的 68.42%,差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者并发症发生率为 5.26%,明显低于对照组的 31.58%,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用全面护理模式对行微创颅内血肿清除术的脑出血患者进行护理效果显著,值得在临床上推广和应用。