简介:摘要:目的:探讨收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压差(PP)及血压指数(BPI)与心房颤动发生之间的关系。方法:选取2023年5月—10月在苏州某体检中心的156例房颤患者及与其性别相同、年龄相近,且同时期在本体检中心体检的心电图正常人群156例作为对照组。收集一般临床资料,测量血压值,完善血常规、血生化检验,所有患者均进行心电图检查。结果:房颤组患者的舒张压、心率、血糖明显高于对照组(P<0.05),收缩压、PP、BPI、血小板、血小板压积、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)明显低于对照组(P<0.05)。2组间年龄、性别差异均无 统计学意义。以是否患有房颤为因变量,SBP、DBP、PP、BPI、及其四分位数分段指标作为自变量纳入单因素二元Logistic回归分析。结果显示SBP、DBP、PP、BPI及PP与BPI的四分位数指标均为房颤发生的危险因素(P<0.05)。结论:收缩压下降、舒张压上升及脉压差降低、血压指数降低是房颤发生的危险因素
简介:摘要:由于《公路工程标准施工招标文件》及《标准施工招标文件》规定的实际价格调差法和价格指数调差法计算原理、适用条件及情形存在差异,受制于价格指数采样及具体操作较少、地区价格指数不完整等原因,公路工程大多采用实际价格调查法进行材料价差调整。但该方法是逐项调查,无法统一进行事前调整,从而为过程控制和期中结算造成很大难度。如遇单价缺损情况,合同双方必将引发分歧。而价格指数调差法调整过程简洁,通过报告期和基准期价格指数比代替价格差,无需单独计算各项可调因子价差。随着公路工程造价信息化建设进程的推进,造价管理部门也更多地通过造价信息网发布材料价格指数相关信息,为价格指数调差法的推广应用提供了可能。
简介:摘要:长期以来,房地产业在市场经济中占据主导地位,直接决定了国民经济发展水平。房地产行业作为经济的支柱产业也在政策的不断调整中慢慢趋于金融化,房地产公司作为其中重要的参与者,融资就成为了房地产企业必要的任务。房地产企业的融资决定了房地产企业的生存与发展。但同时发现房地产企业在房地产相关的宏观调控政策不断的调整变换中,也显示出相应的风险。在此背景下,地产公司如何评估融资风险成为了房地产企业重要的问题。对于主要通过企业自有资金与间接融资方式发展的企业,受到政策影响较大,且由于资金来源有限很难在短时间内改变投资与运营策略适配新的政策,最终导致财务指标恶化,在后续融资中将出现更大风险。及时评估融资风险就显得尤为重要。
简介:摘 要 本文以济南地铁二号线为例,分析了地铁内涝灾害的安全状态。文章结合济南市的地理特征,从自然条件、排水能力、应对能力和自身属性四个角度出发,建立了济南地铁内涝风险评价指标体系。基于模糊层次分析法对地铁内涝风险进行评价,对于风险较大的指标提出针对性的措施和建议。
简介:摘要目的探究老年营养风险指数(GNRI)联合前清蛋白(PA)对老年肝癌患者术后并发症的预测价值。方法选取2020年1月至2022年1月威海市中心医院收治的老年肝癌患者82例,其中男40例、女42例,年龄(75.68±7.85)岁,行GNRI值检查,检测PA,并根据患者术后是否发生并发症分为并发症组和无并发症组,分析GNRI、PA对老年肝癌患者术后并发症的预测效能。采用独立样本t检验、χ2检验、logistic多因素回归分析,绘制受试者工作特征曲线(ROC)。结果82例原发性肝癌患者中术后发生并发症16例(19.51%),其中术后出血10例,感染、胆漏、乳糜瘘各2例。两组性别、吸烟、糖尿病、高脂血症、年龄、肌酐、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)对比差异均无统计学意义(均P>0.05);并发症组GNRI[(90.25±10.52)]低于无并发症组[(100.52±19.65)],PA[(168.52±19.62)mg/L]高于无并发症组[(69.25±10.35)mg/L],差异均有统计学意义(t=2.015、28.233,P=0.047、<0.001)。logistic多因素回归分析结果显示,GNRI降低、PA升高均为老年肝癌患者术后发生并发症的危险因素(均P<0.001)。ROC分析显示,GNRI、PA以及两者联合预测老年肝癌患者术后并发症的曲线下面积(AUC)分别为0.837、0.858、0.954,联合检测AUC高于单一指标。结论GNRI、PA对老年肝癌患者术后并发症具有一定的预测效能,且联合检测的预测效能较高。
简介:摘要:针对地铁车站临近管线施工风险的问题,通过PBA工法施工车站工程实例中临近管线沉降数值计算分析,提出针对性的处理措施,为后续类似工程设计提供参考。
简介:【摘要】目的:分析探讨医院感染管理方面风险评估和PDCA循环法对于感染管理质量的影响。方法:选取2020年1月到2022年12月我院各个科室的感染发生情况进行回顾性研究分析。结合感染管理方法改进前后进行分组,其中常规组采取常规的医院感染管理措施,实验组采用风险评估和PDCA循环法对医院感染情况进行管理。分析对比感染管理的质量与手卫生与感染考核成绩。结果:实验组感染管理质量与手卫生与感染考核成绩、手卫生考核合格率明显高于常规组,P<0.05。结论:医院感染管理方面风险评估和PDCA循环法有着较高的应用价值,基于管理实施可以降低感染风险,为患者的疾病康复提供支持,值得推广。