简介：2004年9月9日驻韩美军发言人金英奎透露说，美军将在10月31日前把位于韩朝非军事区内的最后一个前沿哨所移交给韩国军队，并结束在除板门店共同警备区外其他所有韩朝非军事区内的警备任务。此外，韩美双方还同意在10月底前将在板门店共同警备区内的驻韩美军从180人减少至约40人，从而让韩国军队承担更多的防务任务。最终，这40名美军也将在2008年之前撤到汉江以南地区。

简介：朝鲜战争结束后，美国一直维持一支军力庞大的驻韩美军，以确保朝鲜在攻击无预警的韩国时美辈能够立即反击，顶住第一波攻势，等待驻日美军前来支援。美国在西太平洋地区的驻军，目前主要分布在日本与韩国。在日本为第5航空军，下辖18联队与35联队，海军部分为第7舰队与旗下的第5航母战斗群及第1两栖战斗群，外加驻于琉球为数18000人的第31陆战远征军；陆军仅有1600人，维持一个军团指挥部，与部分后勤单位。驻韩美军则以陆军为最主要武力，共有27000人，设置一个陆军指挥部，统辖驻韩美国陆军的一个步兵师，下辖两个机械化步兵营、两个空中突击营与两个坦克营，此外还有许多后勤单位。海军部分在镇海设有一个海军基地，没有驻扎舰艇。空军部分为第7航空军，下辖2个作战联队，分别是群山的8联队与乌山的51联队。驻日与驻韩美军其最主要的任务都是以防止朝鲜对韩国进行攻击，故美国在日韩两国的驻军实际宜看作一支部队。

简介：

简介：韩美联合战时增援演习，3月19日在朝鲜半岛战域全面拉开，此次演习为期一周。同时，韩美联合、共同野外机动训练——“鹞鹰”演习也在随之启动。这两个演习将持续到25日。

简介：自美国总统奥巴马执政以来，朝鲜已进行了三次核试验，人们在热议美国对朝“战略忍耐”政策是否己走向尽头的同时，也将目光投向了美韩军事同盟。

简介：摘要朝韩摩擦不断，愈演愈烈以致使延坪岛炮击事件发生，引发了韩美大规模联合军事演习，至今未能平息。从历史的角度分析，朝韩争端的来龙去脉可见端倪。

简介：时至今日，楚边通信所依然大门紧锁、岗哨林立、戒备森严，青灰色的天线阵地一刻不停地默默注视着中国东海。

简介：汽车部（分）队指挥员必须带领所属人员进行防卫训练。这样，遭敌袭击时，就可减少损失，更好地保障运输任务的完成。

简介：1952年11月4日美国国家安全局成立。50多年来这个规模庞大、权势显赫的秘密机关不受任何法律约束，在全球建立了人们想像不到的情报窃听网，内部人员称其为“梯队”。英、美在冷战时代协议设立梯队系统的初衷是为了监视苏联，后随着其系统功能的逐步完善以及世界形势的变化，“梯队”触角逐渐伸向全球各个角

简介：近日，在特朗普就任美国总统伊始，美国驻阿富汗部队最高指挥官公开要求特朗普政府增加驻阿美军部队人数，以化解阿富汗国内所处的安全困境。结合近期的动向情况和评估报告，在阿富汗战争打响15年后，阿富汗国内局势、阿富汗安全部队和驻阿美军部队当前都陷入了巨大危机。

简介：抗日战争中的美军驻延安观察组孙振皋在纪念抗日战争胜利５０周年之际，不禁令人回忆起在这一战争中美军驻延安军事观察组的活动事迹。这是美国政府和中国共产党及其领导下的解放区军民开始正式友好交往的一段历史。这段历史虽然已经过去５０多年，但现在回忆起来却颇具意...

简介：

简介：4月11日，驻日美军冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令约翰·威斯勒中将对媒体表示，如果钓鱼岛被武装“占领”，美国海军陆战队甚至不用登岛，只需海空进攻的方式即可夺回岛屿。这是美军高级将领首次在公开场合表明美军将直接介入中日钓鱼岛军事冲突。

简介：随着驻阿美军撤离，阿富汗局势进入一个新阶段。阿政府须在安全及重建方面承担更多任务与责任，但其能力有限，从而导致阿政治、经济、安全等方面的不确定性及风险增加。这必然对与之毗邻或地域接近的上海合作组织成员国产生直接或间接影响。整体上看，上合组织成员国将面临阿富汗局势不稳所带来的国际恐怖势力反弹、地区极端势力威胁和毒品走私等安全方面的挑战。各成员国关切不同，应对挑战的政策措施也各异。美国撤军的影响和上合组织其他成员国的不同应对方式给地区局势增添了新的变数，不可避免地给中国带来影响，中国面临新的机遇和挑战。

简介：摘要：随着我国法制建设的不断深入和完善,正当防卫在法律体系中起到了越来越重要的作用。正当防卫制度是维护我国公民人身、财产安全以及国家、公共利益的重要法律制度。但是,在司法案例中往往由于严重危害性、紧迫性的模糊界定，致使司法机关在司法实践中面临着种种困境。

简介：防卫制度,自古有之。我国社会主义刑法所规定的正当防卫制度与剥削阶级国家的防卫制度相比较,具有三个一致性的特点,即是:维护国家利益、集体利益和个人利益的一致性;权利和义务的一致性;护法和守法的一致性。总之,充分认识我国正当防卫的本质和特征,对于正确行使防卫权利,具有十分重要的意义。正当防卫制度,是一个理论性、实践性都很强的法律规范。区分正当防卫、防卫过当、过时防卫,又是一个是十分严肃而重大的课题。本文将对这三个问题,分别谈一点个人的认识。《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)第17条规定:“为了使公共利益,本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。”根据刑法的规定,正当防卫是对正在进行的不法侵害的人采用造成一定损害的方法,以防止公共利益、本人

简介：进攻前，要弄清敌军可能采取的防卫手段，以便攻其不备。一般情况下，敌人都会在城头积极备战。他们储备弹药和武器，比如巨大的石头和用来浇人的热沙、热油。

简介：认为正当防卫的必要限度是防卫行为与侵害行为基本相当,它是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,2、 防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过必要限度造成了重大损害

简介：在由复数行为导致的防卫过当的案例中,如何把握这＂一系列行为＂直接关系到定罪量刑的认定。为把握这＂一系列行为＂,应首先将整体评价和分析评价的对立区分为行为是统合还是分离的＂横向问题＂和＂一个行为＂的事实是否限制之后的评价的＂纵向问题＂。然后确定判例、学说中所探讨的＂防卫行为＂应该定义为＂由防卫意思支配的行为＂。在此基础上,对于复数行为,先判断符合构成要件的行为,之后再把握防卫行为。以此为途径,解决防卫过当的行为把握问题。

简介：判定正当防卫的防卫限度,应坚持“必需说”,把握以下几个标准:(1)为了避免较轻的不法侵害,不允许防卫行为造成更加严重的危害后果;(2)对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为,不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫;(3)能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下,不允许用激烈手段进行防卫。权益衡量原则,是衡量的重要依凭。