简介:【摘要】目的:探讨分析高强度聚焦超声在子宫腺肌症治疗中的临床价值。方法:随机选择2019年12月-2021年10月于我院妇科收治的90例子宫腺肌症患者纳入本次研究对象,按照随机数字抽签法分组,分为观察组与对比组,各45例。观察组在对比组基础上加以高强度聚焦超声消融治疗,对比组运用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)治疗。比较组间VAS评分(疼痛评分)和月经量。结果:治疗前,观察组与对比组VAS评分和月经量经对比,(P>0.05)视为差异无统计学意义;治疗后,观察组VAS评分和月经量均明显优于参照组,(P<0.05)视为差异有统计学意义。结论:高强度聚焦超声在子宫腺肌症治疗中取得一定临床价值。
简介:[摘 要]目的:对高强度聚焦超声(HIFU)联合中药扶正消瘤方治疗子宫肌瘤的临床效果进行分析、探讨。方法:100例子宫肌瘤患者164个病灶应用HIFU联合中药扶正消瘤方治疗,周期为3个月,经阴道彩超观察、比较治疗前后子宫肌瘤回声、体积以及血流灌注方面的改变情况进行分析。结果:子宫肌瘤患者经HIFU联合中药扶正消瘤方治疗前后,肌瘤内部回声发生显著变化,靶区内出现不均质高回声增强区域,术后3个月出现液化坏死或者钙化高回声;经治疗后肌瘤体积明显变小,肌瘤周边滋养血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)显著增加,Adler半定量血流分级显示血流灌注明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:HIFU联合中药扶正消瘤方治疗子宫肌瘤可使肿瘤大小、血流参数发生显著变化,值得进一步研究。
简介:【摘要】目的:研究为高强度聚焦超声治疗肝癌中的患者采取针对性护理干预的方法产生的效用。 方法:从本院2020年11月到2021年12月收治的肝癌患者中选取76例,均采取高强度聚焦超声的治疗方式,将其按照随机分配的方法分为对照组(38例,应用常规护理干预)和研究组(38例,应用针对性护理干预),统计并分析两种护理方式带来的效果差异。 结果:接受针对性护理干预的研究组不良反应情况的发生率明显低于对照组,同时。其对护理的满意度明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:为高强度聚焦超声治疗中的患者采用针对性护理干预方式对其治疗效果产生了积极的影响,提高其对护理的满意度的同时,降低了不良反应发生的可能性。
简介:【摘要】目的:探究高强度聚焦超声消融术治疗子宫肌瘤的疗效。方法:以本院中2021年1月至2023年10月间接收的108例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾,并作为试验对象,采用计算机排列法进行分组,组名为对照组和实验组,每组中各含54例患者。对照组实行子宫动脉栓塞术治疗,实验组实行高强度聚焦超声治疗。对比两组患者,在治疗完成后的妊娠结局及影响因素。结果:本次实验结果表明,实验组患者各指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究结果中,针对两组患者进行远期妊娠结局调查,发现实验组患者的妊娠率和妊娠结局均优于对照组,差异显著存在(P<0.05)。结论:本研究表明,高强度聚焦超声消融术(HIFU)对治疗子宫肌瘤表现出较传统的子宫动脉栓塞术(UAE)更为明显的疗效优势。实验组在接受HIFU治疗后的妊娠率和妊娠结局显著优于对照组,HIFU治疗具有非侵入性、定向精确及对周围组织损伤小的特点有关。因此,对于希望保留生育功能的子宫肌瘤患者,HIFU提供了一种安全有效的治疗选择。
简介:摘要目的观察分析高强度聚焦超声(HIFU)联合左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌病的临床效果。方法将我院2016年1月-2018年12月收治的子宫腺肌病患者80例随机分为联合组和对照组,每组各有40例患者。对照组患者采用HIFU治疗,联合组患者采用HIFU联合LNG-IUS治疗。比较两组患者治疗前后痛经评分、子宫腺肌病症状及相关生活质量调查问卷评分(UFS-QOL评分)。结果两组治疗后1个月、3个月及6个月的VAS评分与UFS-QOL评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后1个月、3个月及6个月的VAS评分与UFS-QOL评分均明显低于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HIFU联合LNG-IUS治疗子宫腺肌病患者取得的临床效果满意,可以显著改善患者痛经,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的分析子宫腺肌病采取高强度聚焦超声联合小剂量米非司酮治疗效果。方法本次74例研究对象均为2017年5月-2018年6月本院接收的子宫腺肌病患者,以患者入院时间为依据完成平均分组,分别是37例,对照组行单一的高强度聚焦超声治疗,研究组则接受高强度聚焦超声联合小剂量米非司酮治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,研究组治疗总有效率及月经周期较对照组更高,而月经量及疼痛评分较对照组更低,差异均呈统计学意义(P<0.05)。结论子宫腺肌病治疗期间,联合应用高强度聚焦超声与小剂量米非司酮,有助于减轻患者疼痛,改善其月经症状,促进治疗效果的提高,在临床中值得不断推广和应用。
简介:摘要:目的:口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复并观察其效果。方法:观察患者为我科治疗的口腔修复94例,观察开始于2020年2月,观察结束于2022年2月,并且根据患者治疗方法不同分成纤维桩组与金属桩组,纤维桩组采取预成纤维桩和可塑纤维桩治疗,金属桩组采取金属桩治疗,对比两组效果。结果:(1)纤维桩组和金属桩组效果情况,纤维桩组修复成功率是97.87%,金属桩组修复成功率是78.72%;纤维桩组满意是95.74%,金属桩组满意是76.59%。(x2=13.148,p=0.012),结果有差异。(2)纤维桩组和金属桩组治疗时间情况,纤维桩组纤维桩修复时间为77.36±8.93(min),金属桩组纤维桩修复时间为113.72±12.95(min),(t=5.279,p=0.018),结果有差异。结论:口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估经纤维支气管镜灌洗(Bronchoalveolar Lavage,BAL)治疗重症肺炎的临床疗效。方法:我们随机选择了2022年8月至2023年4月期间收治的90例重症肺炎患者,分为BAL治疗组和常规治疗组进行对比研究。结果:BAL治疗组的治疗有效率为95.00%,高于常规治疗组的75.00%,差异具有统计学意义。BAL治疗组体温恢复正常、X线检查结果恢复正常、血常规检查恢复正常、痰菌化验转阴的时间分别为(5.25±1.23)d、(6.45±1.13)d、(6.23±1.05)d、(6.04±1.56)d,显著短于常规治疗组的(7.80±2.23)d、(8.85±1.33)d、(8.24±2.24)d、(8.15±2.18)d。此外,BAL治疗后的肺部炎症程度和肺功能改善程度明显优于常规治疗组。结论:BAL治疗能够提高重症肺炎的治疗效果,缩短恢复时间,改善肺部炎症和肺功能,为临床治疗提供了新的策略。然而,由于样本量较小并且仅在单一医疗中心进行,未来需要进行更大规模和多中心的研究来验证这些发现。同时,BAL治疗的最佳应用时机、疗程及剂量等还需要进一步研究。