简介：摘要目的探讨个性化优质护理在分娩中的应用，为临床提供参考。方法对我院2014年1月—2014年3月新入院100名产妇按照随机数字表随机分为对照组和观察组，分别给予常规化护理和个性化优质护理。分析两组自然分娩率、总产程进展、新生儿Apgar评分、产后阴道出血、产妇泌乳情况、产妇对护理满意度进行比较。结果经过一段时间的个性化优质护理，观察组顺产率和明显高于对照组（p<0.05），观察组剖宫产率明显低于对照组（p<0.05），观察组产程时间明显少于对照组（p<0.05），观察组产后大出血发生率明显低于对照组（p<0.05），产妇对护理满意度均明显高于对照组（p<0.05）。结论采用个性化优质护理可增加自然分娩率、促进产程进展、降低产后大出血发生，促进孕妇泌乳，提高产妇对护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的在临床采取个性化优质护理模式。方法在科室人员配比相同的情况下，将2012年1月1日—2012年3月31日的患者实施传统护理模式，2012年4月1日—6月30日的患者实施个性化优质护理模式。经问卷调查2012年1月1日--2012年3月31日，2012年4月1日—6月30日患者的满意度和电话回访满意度。结果临床上实施个性化优质护理较传统的优质护理满意度高。结论个性化优质护理模式更能满足患者要求，提高满意度。

简介：【摘要】 目的：探讨全程个性化优质护理对无痛人流患者疗效的重要性。方法：随机选取我科 2016年 2月至 2016年 10月间收治的人流患者 221例，将其均分为两组：①对照组（ 109人）患者应用常规的护理方法开展护理；②观察组（ 112人）患者，在常规护理的基础上，为患者开展全程个性化优质护理。在患者的手术护理后为患者开展满意度及焦虑量表 (SAS)评分，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者在人流综合症发生率、焦虑量表评分上均明显少于对照组，两组比较差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者住院期间满意率为 91.96%（ 103/112），对照组患者住院期间满意率为 63.30%（ 69/109），两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：在人流患者的护理工作中，积极为患者开展全程个性化的优质护理，对于患者临床护理工作的提升具有非常重要的作用，有利于促进患者的术后康复，降低人流综合症，提高患对护理工作的满意度，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的深化优质护理，开展个性化服务方案。方法对二甲医院产科2012年9月1日至2013年9月1日入院病人1130例中双目失明产妇1例，有癫痫病史5例，截瘫及有明显骨盆畸形3例，产后抑郁症1例，弱智产妇1例施行个性化护理方案。结论个性化护理方案更能提升产科整体质量，更好的满足产妇的服务需求。

简介：

简介：摘要：目的 ：探讨在健康体检优质护理中个性化服务的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院体检中心的 112 例体检者，时间为 2019 年 5 月 -10 月，在各项体检项目开展过程中，根据护理服务方式上存在的差异，将其分组展开实验。在以往常规健康体检护理模式下，耐心与体检者进行沟通，并作出相应的指导，为对照组体检者提供优质护理服务，组内成员共 56 例。其余患者归为观察组，在健康体检中，为患者提供的优质护理内容与上一组患者相同，另外增加个性化服务。 结果： 从两组体检者体检可信度评分、受检者满意度以及护理质量评分各项指标的比较上来看，观察组对应数值明显高于另一组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 : 在个性化服务的相关指导下，实现了健康体检路径的进一步优化，在体检环境的布置中融入了更多的人性化理念，各项护理服务质量得到有效控制，护理内容更具全面化、系统化特点，可提高健康体检效率和检测结果的可信度，对于健康体检中心各项工作的开展具有较大的帮助。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 在晚期肝癌患者优质护理中应用 个性化护理干预措施的效果。方法 按照随机数字表法将 2017 年 5 月 -2019 年 10 月 我院收治的晚期肝癌患者 80 例分 为相同例数的两组： 对照组、研究 组，每组患者各有 40 例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施个性化护理干预措施。采用焦虑自评量表（ SAS ）与抑郁自评量表（ SDS ）评价两组患者干预前后的 焦虑、抑郁程度，评价两组 患者的 护理满意度。结果 与干预前比较，两组患者干预后 SAS 及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者（ 97.50% VS 80.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 晚期肝癌患者实施 个性化护理干预措施的效果满意， 患者负性情绪显著改善 ，护理满意度明显提高，值得进行大力推广 。

简介：【摘要】目的 研究将优质护理联合个性化护理应用在甲状腺手术患者护理中的作用。方法 采用随机数法将2022年12月到2024年3月到我院治疗的80例甲状腺手术患者分为观察组和对照组，平均40例。对照组采用常规护理干预，观察组通过优质护理联合个性化护理干预，比较两组患者护理前后的生活质量。结果 护理前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组的生活质量评分比对照组提升更多，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将优质护理联合个性化护理应用在甲状腺手术患者的护理中帮助患者提高生活质量，值得推荐。

简介：摘要：阅读是人重要的活动之一，它能使人积累知识，培养能力，陶冶情操，让人的身心愉悦，每一个有时代感、责任感的教师都应该重视学生的阅读，引导学生个性化地阅读。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究个性化优质护理在甲状腺手术围术期中的价值。方法：选择80例甲状腺手术病例作为样本，采用t检验和χ²检验进行数据分析。研究对象接受个性化优质护理，包括术前准备、围术期护理和术后护理等方面的措施。观察指标包括手术后并发症发生率、术后疼痛程度、住院时间和患者满意度等。结果：通过对80例病例的观察和分析，发现个性化优质护理在甲状腺手术围术期中显著改善了手术患者的治疗效果。与传统护理相比，个性化优质护理组在手术后并发症发生率较低，术后疼痛程度明显减轻，住院时间缩短，患者满意度显著提高。结论：个性化优质护理在甲状腺手术围术期中具有重要的价值。通过采用个性化护理方案，可以显著改善手术患者的治疗效果，减轻疼痛程度，缩短住院时间，并提高患者的满意度。这些结果表明个性化优质护理在甲状腺手术围术期中应得到广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：对甲状腺手术患者围手术期中应用个性化优质护理干预，分析此护理方式的临床应用效果。 方法： 选择 2018 年 5 月 -2020 年 5 月期间收治的 100 例甲状腺手术患者作为研究对象。依照护理模式的不同，将其分为对照组（ 50 例）和观察组（ 50 例），对照组给予常规护理干预，观察组给予个性化优质护理干预。比较并分析两组患者护理后心理变化状态及对护理工作满意度情况。 结果： 观察组围术期 SAS 评分、 SDS 评分均明显优于对照组（ P<0.05 ）；观察组对护理工作的总体满意度明显高于对照组（ P<0.05 ）。 结论 : 在甲状腺手术过程中应用个性化优质护理，有助于帮助患者改善临床症状，减轻心理压力，提高对医护工作的满意度评价。

简介：【摘要】目的： 研究门诊换药室患者开展个性化优质护理服务的价值 。 方法： 选取本医院 201 8 年 5 月至 20 18 年 7 月 收治的门诊换药室患者 600 例作为研究病例， 按照随机分配法对患者分组，观察组和对照组各 300 例，观察组行个性化优质护理服务 ，对照组采取常规护理干预 ，比较两组患者的护理服务满意度评分、心理护理满意度评分及伤口处理满意度评分、护患关系优良率 。结果：观察组护理服务满意度、心理护理满意度及伤口处理满意度、护患关系优良率均优 于对照组， 组间有显著统计学意义（ P<0.05）。 结论：应用个性化优质护理服务， 使 门诊换药室 患者对护理服务的依从性提升 ，使其能够积极配合护理工作， 值得临床应用。

简介：【摘要】目的：就个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的作用予以观察研究。方法：抽取2020年5月至2021年3月于我院行甲状腺手术治疗的52例患者为对象展开对比实验，随机分为各26例的两组，参照组、实验组分别配合常规护理、个性化优质护理，分析各自应用效果。结果：对比HAMA、HAMD评分，实验组水平低于参照组，两组指标对比差异显示出统计学价值（P

简介：【摘要】目的：观察健康体检优质护理服务中实施个性化服务的临床意义。方法：统计2021年8月至2022年8月体检人员，例数：150人，常规分为对照组和实验组，实施为传统护理与优质护理个性化服务，对满意度与体检用时、体检效率、结果信任情况汇总。结果：上述患者体检结果、体检效率、体检用时数据比对实验组较好，实验组总满意人数多于对照组，P＜0.05。结论：对健康体检患者实施优质护理个性化服务后缩短体检用时，保证体检效率，改善体检人员对医护人员的信任度与满意度。

简介：摘要：目的：探究个性化优质护理在磁共振成像检查中的临床应用效果。方法：选取1000名到我院进行磁共振成像检查的患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为500例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用个性化优质护理的护理方法，比较两组患者护理前后的情绪评分相关指标及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的情绪评分指标明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（93.75%）高于参照组患者（68.75%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行磁共振成像检查的患者的临床护理工作，应用个性化优质护理的护理方法，有助于改善患者的不良情绪，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要我院是口腔门诊专科医院，除承担医疗外，还有一项重要的任务就是护理带教。为了适应新的护理教学需要，提高实习护生在平时工作中学习和解决问题的能力，带教出知识和能力更加全面的护士1。本文通过对口腔个性化护理带教的研究，总结出护理带教的要点，对口腔个性化护理代教具有一定的意义。

简介：摘要目的探究个性化护理联合优质护理对晚期肝癌患者的临床作用。方法选择78例2015年5月至2016年8月的本院晚期肝癌患者做研究，随机分2组/39例，对照组-常规护理，观察组-个性化护理联合优质护理，相比焦虑、抑郁、护理满意评分。结果观察组焦虑、抑郁分值较低，其中抑郁分值为（47.32±3.31）分，且护理满意分值高于对照组，观察组更具优势（P＜0.05）。结论个性化护理结合优质护理对晚期肝癌患者的临床效果非常显著。

简介：摘要目的分析探讨个性化优质护理服务应用在泌尿外科患者的临床效果，从而为提高护理服务的质量提供了一定的临床参考依据。方法选择2015年4月至2016年10月在我院泌尿外科住院治疗接受手术的90例患者作为研究对象进行比较分析，随机将90例患者分为实验组和对照组两个组，每个组的患者为45例，对不同组的患者采用不同的临床护理服务措施，对照组患者采用常规的护理服务措施，对于实验组患者在给予常规护理服务的基础上加上个性化优质护理措施，经过一段时间后观察两组患者的护理服务质量，对比两组患者的并发症的发生率和对护理服务的满意度，分析患者心理状况变化情况。结果实验组患者的护理服务总体满意率为100%（45例），对照组患者的护理服务总体满意率为77.8%（35例），实验组患者对护理服务的满意度明显高于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者在平均住院时间和术后并发症发生率等方面均明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的心理状态改善情况明显优于对照组，而且两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对泌尿外科患者中应用个性化优质护理服务，能够明显的提高护理质量，降低患者的住院时间，减少并发症的发生，可以改善患者的心理状态，提高患者对医护人员护理服务工作的满意度，值得临床上进行进一步学习和推广。

简介：【摘要】目的 观察晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施的应用效果。方法 纳入45例病患为研究对象，截取于我院2020年10月-2021年12月收治晚期肝癌患者；经随机双盲法均分2组，1组为接受基础护理干预的常规组（n=23），1组为接受个性化护理干预的实验组（n=22）；对比两组护理效果。结果 在疼痛评分、焦虑评分方面，实验组（5.27±2.87、32.41±3.15分）同常规组（8.74±1.18、40.83±3.13分）相比明显较低；在生活质量评分及护理满意度评分方面，实验组（56.02±3.11、98.39±2.81分）同常规组（40.52±2.70、79.71±3.93分）相比明显较高，组间差异较大（P＜0.05）。结论 晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施应用效果显著，既可降低患者病痛程度、改善其焦虑心理，还可提升其护理满意度及生活质量；建议推广。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理应用于晚期肝癌患者优质护理中的效果。方法：选取我院2020年1月－2021年1月接诊的64晚期肝癌患者为本文研究对象，数字表法随机划分为观察组与对照组，每组32例，观察组实施个性化护理，对照组实施常规护理，对比两组生活质量、心理情绪评分及护理满意度。结果：干预前，两组情绪障碍对比无差异，