简介:摘要:目的:探究个性化优质护理在磁共振成像检查中的临床应用效果。方法:选取1000名到我院进行磁共振成像检查的患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为500例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用个性化优质护理的护理方法,比较两组患者护理前后的情绪评分相关指标及护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的情绪评分指标明显优于参照组患者,实验组患者的护理满意度(93.75%)高于参照组患者(68.75%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行磁共振成像检查的患者的临床护理工作,应用个性化优质护理的护理方法,有助于改善患者的不良情绪,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:【摘要】目的 观察晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施的应用效果。方法 纳入45例病患为研究对象,截取于我院2020年10月-2021年12月收治晚期肝癌患者;经随机双盲法均分2组,1组为接受基础护理干预的常规组(n=23),1组为接受个性化护理干预的实验组(n=22);对比两组护理效果。结果 在疼痛评分、焦虑评分方面,实验组(5.27±2.87、32.41±3.15分)同常规组(8.74±1.18、40.83±3.13分)相比明显较低;在生活质量评分及护理满意度评分方面,实验组(56.02±3.11、98.39±2.81分)同常规组(40.52±2.70、79.71±3.93分)相比明显较高,组间差异较大(P<0.05)。结论 晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施应用效果显著,既可降低患者病痛程度、改善其焦虑心理,还可提升其护理满意度及生活质量;建议推广。
简介:【摘要】目的:探究分析个性化护理干预措施应用于晚期肝癌患者优质护理过程中的效果及其价值。方法:选择2017年1月到2021年1月作为研究时间段,抽取期间本院肿瘤科收治的晚期肝癌患者共计80例纳入研究的观察对象,通过随机数字表法将所有的晚期肝癌患者分为对照组(n=40,开展常规疾病护理)和观察组(n=40,开展个性化护理干预),对比两组患者的心理状态、疼痛情况、生活质量和满意度。结果:观察组患者开展相关护理后的SAS、SDS评分显著下降且明显低于对照组患者,疼痛情况显著缓解、预后SF-36生活质量评分和患者及其家属的满意度更高,数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理干预措施应用于晚期肝癌患者的效果十分确切,能够显著改善患者的心理状态、缓解患者的痛苦、提高患者生命末期生命质量,具有较高的临床参考价值。
简介:摘要:目的:探索个性化护理模式对于提升小儿肺炎护理工作整体效率的主要效果。方法:谨选取2019年11月~2020年11月进入到本医院接受小儿肺炎疾病治疗工作的共计100名患者,随后采取随机区域分组的形式,将这100名患者平均分配为两组(对照组与观察组),在两组之中,将采取不同的护理形式,由医护工作人员共同研判对照组与观察组小儿肺炎患者实际护理情况以及疾病康复情况。结果:与对照组患者相比,观察组患者疾病治愈率普遍较高,疾病治疗效果较好,大多数观察组患者比较认可个性化护理模式,可以积极接受个性化护理工作。结论:在正式开展小儿肺炎护理工作的过程中,可以融入个性化护理模式,结合不同小儿肺炎患者实际患病情况,制定个性化护理方案,采取个性化护理模式,进一步提升小儿肺炎护理工作整体质量与水平。
简介:【摘要】目的:重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法:选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料,按随机数表分两组,其中对照组采用常规护理,研究组采用个性化护理,对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果:两组干预前血气指标无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组PaO2(82.23±3.56)mmHg高于对照组,PaCO2(40.19±2.35)mmHg均低于对照组(P<0.05);干预后,研究组睡眠质量(8.36±1.52)分低于对照组(9.75±1.46)分,比较有统计意义(P<0.05)。 结论:重症肺炎应用个性化护理干预,能有效改善患者血气分析,提高其睡眠质量情况。
简介:内容摘要:新课标中提到,语文教学要重视诵读,要让学生充分地读,在读中感知,在读中感悟,在读中受到情感的熏陶。可见,高效晨读在学生学习过程中至关重要。