学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:现代主流观点认为是压力、剪切力和摩擦力三者与机体多种内、外因素共同作用的结果。有研究表明人血白蛋白≤35g/L、〉35g/L的病人发生率分别为21.4%、7.7%。据文献报道:麻醉和手术中的特殊体位及术后疼痛等原因,病人处于被动体位,局部受压6h以上就可能发生。术后3d内是预防的重要时期。老年病人与有关的死亡率达22%~31%。

  • 标签: 压疮预防 评估报告 高危预测 设计 人血白蛋白 术后疼痛
  • 简介:摘要目的通过量化评估危险因素,以规范的预防,提高临床护理质量。方法采用berden量表对2008年3月20日—10月30日收治的160例住院病人进行评估,对筛查为高危因素的病人,实施有效护理干预。结果无一例病人发生。结论对高危患者及时评估、及时给予皮肤护理和制定压个体化预防方案,可提高危重病人及老年病人的基础护理质量。

  • 标签: Braden压疮预测评估表 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的研究修订版Braden 量表预测手术患者风险的有效性。方法两名护士分别对40例患者术前、术后第1天、术后第3天、术后第6天进行评分,利用ROC受试者曲线比较各个时间点的评分诊断效能。结果各时间点评分ROC下曲线面积(AUC)分别为0.582、0.672、0.753及0.692,P值均小于0.05,其中术后第3天时评分诊断效能最高,AUC值为0.743,灵敏度为63%,特异度为86%,诊断效能较好。结果修订版Braden 量表预测风险良好,简单方便易评估,值得推广。

  • 标签: 压疮,修订版Braden量表,风险评估
  • 简介:【摘要】目的:分析探究在老年患者危险预测中应用 OH评估的临床效果。方法:选择在本院接受住院治疗老年患者作为研究对象,符合研究内容、临床资料完整的患者共计 80例,依照随机数字表法将患者均匀划分为对照组和观察组,对照组采用 Braden量表进行危险预测,观察组患者则应用 OH评估预测危险。结果:观察组患者评估量表分值以及评估耗时和对照组进行比较差异显著, P<0.05。对比评估风险等级,组间数据对比差异具有统计学意义, P<0.05。结论:在老年患者长期卧床风险度评估期间应用 OH评估具有更为理想的评估效果,且应用比较客观,所得评价结果具有一定的客观性,因此评估耗时短,值得推广。

  • 标签: OH压疮评估表 老年患者 压疮危险预测 应用价值
  • 简介:摘要目的对ICU危重患者预防中应用Braden评分的效果进行探讨。方法选择收治ICU患者1000例,所有患者均于2015年1月—2017年12月在我院ICU接受治疗,随机分为实验组(n=500)和常规组(n=500)。常规组接受常规预防护理,实验组在常规预防护理基础上应用Braden评分进行护理,统计两组发生情况。结果实验组发生率0.2%,显著低于常规组的1.2%(P<0.05)。结论将Braden评分引入到ICU危重患者预防护理中,能够显著提升压预防效果,减少发生率。

  • 标签: Braden压疮评分表 ICU 危重患者
  • 简介:摘要目的探讨Braden评分对ICU患者管理中的效果方法。方法将2015年1月--12月ICU收治的1045例病人作为对照组,采取2h翻身1次、气垫床减压等护理措施;将2016年1月一12月ICU收治的1115例病人作为干预组,根据Braden风险评估量表评分结果制定压预防与治疗方案。比较两组病人住院期间的发生率。结果对照组发生率为0.18%,干预组为0.47%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<O.05)。结论充分说明了Braden风险评估在ICU患者管理中,具有足够的有效性和可靠性。

  • 标签: ICU Braden压疮风险评估量表 评估 压疮
  • 简介:管理的目的是降低压的发生率,提高护理质量,避免护理纠纷的发生。2008年10月-2009年4月,我科开始应用Braden预测量表对住院病人进行风险评估,筛选出高危人群,做好的预防工作,对难免性病人进行24h监控,强化护士和家属对的预防意识,降低了的发生率,避免护理纠纷的发生。充分说明了Braden预测量表是个可信的量表,具有足够的灵敏度和特异度。

  • 标签: 压力性溃疡 预测 量表
  • 简介:摘要目的分析Braden评估引导护理对脊柱疾病后长期卧床患者发生的预防效果。方法选取我院收治的100例脊柱疾病后长期卧床患者进行研究。通过数字随机方法,分为两组,50例对照组患者选择常规护理对进行预防,50例观察组患者选择Braden评估引导护理对进行预防。观察比较发生情况。结果观察组的发生率为2.0%,显著低于对照组的16.0%(P<0.05)。结论脊柱疾病长期卧床患者使用Braden评估引导护理,能对进行有效预防,具有临床应用价值。

  • 标签: Braden评估表引导护理 脊柱疾病 长期卧床 压疮预防
  • 简介:危险因素评估量表(RiskAssessmentScale,RAS)可以快速科学评估患者患病风险,具有操作简便、经济、无创的优点,广泛应用于临床护理工作。目前,常见的危险因素评估量表有4种,分别是:Braden量表(BradenScale)、BradenQ量表(BradenQScale)、Norton量表(NortonScale)和Waterlow量表(WaterlowScale)。不同量表的适用范围各有侧重。国内外研究表明,BradenQ量表主要适用于儿童风险评估,但是陆晔峰等[1]研究表明,该量表对我国儿童发病风险的预测价值不大。Norton量表和Waterlow量表均主要适用于老年患者风险评估,其中Waterlow量表的灵敏度和特异度均更佳[2],但由于操作复杂,目前在国内较少使用。Braden量表是目前在国内临床护理应用最广的量表,其从病因学的角度对发病风险予以评估,更有利于对的早发现、早诊断、早干预和早治疗;该量表广泛适用于成年患者,同时也是BradenQ量表的基础。因此,研究Braden量表对预防成人与儿童患病风险均具有重要意义。笔者在大量阅读文献的基础上,从Braden量表的分量表评分意义、诊断价值、新增评分项目和特殊部位评估等角度进行综述,以供参考。

  • 标签: 压疮 BRADEN量表 危险因素评估量表 基础护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的在临床上采用Braden评分管理心胸外科高危患者。方法对2014年9月份至2015年2月份月份心胸外科住院患者采用Braden评分进行风险评估,对筛查为高危因素的患者进行全面监控,并采取有效的预防措施。结果45例高危患者入院后有1例为难免,符合预报标准,其余患者无发生。结论采用Braden评分管理心胸外科高危患者,能有效的预防的发生。

  • 标签: 心胸外科 压疮高危 Braden评分表 应用
  • 简介:目的:探讨Braden评分联合分级预防护理在预防中的作用。方法:选取112例我科收治的有潜在发生风险的患者,随机分为对照组和实验组,对照组行常规预防护理;实验组依据Braden评分实行分级预防护理.比较两组患者的发生率和护士工作量。结果:实验组患者的发生率为1.8%,明显低于对照组患者12.5%的发生率,P〈0.05,差异有统计学意义;组内护士工作量实验组也低于对照组,P〈0.05,两组比较差异有统计学意义。结论:Braden评分联合分级预防护理在有效降低压发生率的同时减少护士工作量,提高护理质量,值得推广。

  • 标签: Braden评分表 分级预防护理 压疮预防
  • 简介:摘要目的探讨改良braden量表在老年病科护理中的应用效果。方法选取2013年4月-2014年4月一年住院病人160例,运用改良braden评分量表进行评估。结果我科成立品管圈小组,运用改良Braden评分进行危险因素评估并对高危患者有针对性的进行早期护理干预,根据分值采用不同的预防措施与护理方法,并对高危病人进行重点观察,积极采取有效的措施,预防了的发生。结论改良braden评分量表的评分结果可作为对老年病科患者进行预防措施的有效证据,对有危险因素的老年患者提供个体化护理,从而降低压发生率。

  • 标签: 改良braden评估表,压疮品管圈,护理。
  • 简介:摘要目的制定压风险评估,指导护理人员加强住院患者发生的预防,以提高护理质量。方法根据患者安全管理相关制度,选择Braden量表作为危险因素预测工具制定压风险评估。对住院高危患者进行评估,根据评估结果采取防范措施。结果应用风险评估减少了住院患者的发生,增强了护理人员对预防的安全管理意识和工作能力。结论风险评估有较好的临床指导作用。

  • 标签: 压疮 风险评估 安全管理 护理
  • 简介:目的评价Braden预防措施钟表在风险患者中应用的效果。方法2012年10月~2013年9月在我院住院期间Braden评分≤16分的成人风险患者682例进行观察,2012年10月~2013年3月302例患者作为对照组,按照《基础护理学》第四版为指导对预防实施常规护理;2013年4月~9月380例患者作为实验组,以《成人预测和预防实践指南》为依据制作的Braden预防措施钟表实施护理。比较两组风险患者发生率。结果Braden预防措施钟表实施后,风险患者院内获得性发生率降低(P<0.05)。结论Braden预防措施钟表的应用,可有效降低院内发生率,规范了护士对不同分值风险患者采取的护理措施,该内容简洁、使用方便,可应用于临床护理。

  • 标签: 压力性溃疡 预防和控制 Braden压疮风险评估量表