学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究Braden评估在神经内科的应用。方法选取入2015年1月至2016年1月来我科治疗的患者共计300例,按照Braden评估进行评估分为高危观察组40例,高危对照组40例,中危观察组40例,中危对照组40例。结果实施根据Braden评分实施针对性的护理以后,压疮率有效降低,满意度显著上升。结论根据Braden评估实施针对性的护理,可以有效降低压疮的发生率,提高患者满意度,值得临床应用于推广。

  • 标签: Braden 评估表 压疮 满意度
  • 简介:摘要目的探讨Braden评估在胃肠外科住院患者预防压力性损伤中的应用.。方法采用Braden评估对所有入院患者进行评估,针对评估结果分级预防和对应护理。结果高危的患者中发生Ⅰ期压力性损伤有2例,2期压力性损伤有2例。其中1例患者因疾病原因死亡,其余病人压力性损伤均治愈。结论Braden评估在胃肠外科住院患者预防压力性损伤中能起到非常重要的作用,效果满意,值得在临床工作中广泛应用。

  • 标签: Braden评估表 胃肠外科 预防压力性损伤
  • 简介:摘要目的通过量化评估压疮危险因素,以规范压疮的预防,提高临床护理质量。方法采用berden量表对2008年3月20日—10月30日收治的160例住院病人进行评估,对筛查为压疮高危因素的病人,实施有效护理干预。结果无一例病人发生压疮。结论对压疮高危患者及时评估、及时给予皮肤护理和制定压疮个体化预防方案,可提高危重病人及老年病人的基础护理质量。

  • 标签: Braden压疮预测评估表 效果
  • 简介:摘要目的分析Braden评估引导护理对脊柱疾病后长期卧床患者压疮发生的预防效果。方法选取我院收治的100例脊柱疾病后长期卧床患者进行研究。通过数字随机方法,分为两组,50例对照组患者选择常规护理对压疮进行预防,50例观察组患者选择Braden评估引导护理对压疮进行预防。观察比较压疮发生情况。结果观察组的压疮发生率为2.0%,显著低于对照组的16.0%(P<0.05)。结论脊柱疾病长期卧床患者使用Braden评估引导护理,能对压疮进行有效预防,具有临床应用价值。

  • 标签: Braden评估表引导护理 脊柱疾病 长期卧床 压疮预防
  • 简介:摘要目的研究Braden评分在周围血管外科的临床应用。方法应用Braden评分量表对周围血管外科病人进行压疮风险评估,对高风险患者及时采取护理干预措施。结果护理人员能自觉采取压疮预防措施,压疮发生率下降。结论正确评估压疮相关因素,对病人发生压疮的危险因素做出定性,定量的综合分析并实施针对性护理,提高护理质量。

  • 标签: Braden评分表 周围血管外科 压疮 护理干预
  • 简介:摘要目的对ICU危重患者压疮预防中应用Braden压疮评分的效果进行探讨。方法选择收治ICU患者1000例,所有患者均于2015年1月—2017年12月在我院ICU接受治疗,随机分为实验组(n=500)和常规组(n=500)。常规组接受常规压疮预防护理,实验组在常规压疮预防护理基础上应用Braden压疮评分进行护理,统计两组压疮发生情况。结果实验组压疮发生率0.2%,显著低于常规组的1.2%(P<0.05)。结论将Braden压疮评分引入到ICU危重患者压疮预防护理中,能够显著提升压疮预防效果,减少压疮发生率。

  • 标签: Braden压疮评分表 ICU 危重患者
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:压疮危险因素评估量表(RiskAssessmentScale,RAS)可以快速科学评估患者压疮患病风险,具有操作简便、经济、无创的优点,广泛应用于临床护理工作。目前,常见的压疮危险因素评估量表有4种,分别是:Braden量表(BradenScale)、BradenQ量表(BradenQScale)、Norton量表(NortonScale)和Waterlow量表(WaterlowScale)。不同量表的适用范围各有侧重。国内外研究表明,BradenQ量表主要适用于儿童压疮风险评估,但是陆晔峰等[1]研究表明,该量表对我国儿童压疮发病风险的预测价值不大。Norton量表和Waterlow量表均主要适用于老年患者压疮风险评估,其中Waterlow量表的灵敏度和特异度均更佳[2],但由于操作复杂,目前在国内较少使用。Braden量表是目前在国内临床护理应用最广的量表,其从病因学的角度对压疮发病风险予以评估,更有利于对压疮的早发现、早诊断、早干预和早治疗;该量表广泛适用于成年患者,同时也是BradenQ量表的基础。因此,研究Braden量表对预防成人与儿童压疮患病风险均具有重要意义。笔者在大量阅读文献的基础上,从Braden量表的分量表评分意义、诊断价值、新增评分项目和特殊压疮部位评估等角度进行综述,以供参考。

  • 标签: 压疮 BRADEN量表 危险因素评估量表 基础护理
  • 简介:摘要:目的研究修订版Braden 量表预测手术患者压疮风险的有效性。方法两名护士分别对40例患者术前、术后第1天、术后第3天、术后第6天进行压疮评分,利用ROC受试者曲线比较各个时间点的评分诊断效能。结果各时间点评分ROC下曲线面积(AUC)分别为0.582、0.672、0.753及0.692,P值均小于0.05,其中术后第3天时评分诊断效能最高,AUC值为0.743,灵敏度为63%,特异度为86%,诊断效能较好。结果修订版Braden 量表预测压疮风险良好,简单方便易评估,值得推广。

  • 标签: 压疮,修订版Braden量表,风险评估
  • 简介:摘要目的在临床上采用Braden评分管理心胸外科压疮高危患者。方法对2014年9月份至2015年2月份月份心胸外科住院患者采用Braden评分进行压疮风险评估,对筛查为压疮高危因素的患者进行全面监控,并采取有效的预防措施。结果45例压疮高危患者入院后有1例为难免压疮,符合预报标准,其余患者无压疮发生。结论采用Braden评分管理心胸外科压疮高危患者,能有效的预防压疮的发生。

  • 标签: 心胸外科 压疮高危 Braden评分表 应用
  • 简介:目的:探讨Braden评分联合分级预防护理在预防压疮中的作用。方法:选取112例我科收治的有潜在发生压疮风险的患者,随机分为对照组和实验组,对照组行常规预防护理;实验组依据Braden评分实行分级预防护理.比较两组患者压疮的发生率和护士工作量。结果:实验组患者压疮的发生率为1.8%,明显低于对照组患者12.5%的压疮发生率,P〈0.05,差异有统计学意义;组内护士工作量实验组也低于对照组,P〈0.05,两组比较差异有统计学意义。结论:Braden评分联合分级预防护理在有效降低压疮发生率的同时减少护士工作量,提高护理质量,值得推广。

  • 标签: Braden评分表 分级预防护理 压疮预防
  • 简介:摘要目的探讨Braden评分对ICU患者压疮管理中的效果方法。方法将2015年1月--12月ICU收治的1045例病人作为对照组,采取2h翻身1次、气垫床减压等护理措施;将2016年1月一12月ICU收治的1115例病人作为干预组,根据Braden压疮风险评估量表评分结果制定压疮预防与治疗方案。比较两组病人住院期间压疮的发生率。结果对照组压疮发生率为0.18%,干预组为0.47%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<O.05)。结论充分说明了Braden压疮风险评估在ICU患者压疮管理中,具有足够的有效性和可靠性。

  • 标签: ICU Braden压疮风险评估量表 评估 压疮
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨Braden评分在急诊危重留观病人压疮预防护理中的应用。方法选取我院于2014年8月~2015年8月收治的100例急诊危重的留观患者为研究对象,随机分两组,对照组选用常规基础护理,研究组在常规基础护理的基础上应用Braden评分评估患者发生压疮的危险因素并进行相应的综合护理,比较护理后压疮的发生人数。结果两组患者护理后研究组的Braden评分显著高于对照组,且研究组的压疮发生人数显著低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论将Braden评分应用于急诊危重留观病人压疮预防护理中的压疮发生人数较少,具有较好的临床效果。

  • 标签: Braden评分表 急诊危重留观患者 压疮 预防护理
  • 简介:摘要目的研究在心血管患者压疮的预防中应用改良式Braden评分的效果。方法选择我院2018年2月至2018年11月58例心血管患者,按照患者压疮评估方式分为观察组29例、对照组29例,对照组根据经验、病情观察进行压疮预估,观察组应用改良式Braden评分进行压疮预估,比较压疮发生了。结果观察组存在压疮风险的患者占51.72%,与对照组44.83%差异不大(χ2=0.27,P=4.85);观察组轻度、中度、高度、极度风险比重均与对照组差异不大,P>0.05;观察组患者压疮发生率为10.34%,低于对照组34.48%(χ2=0.59,P=0.027)。结论改良式Braden评分用于心血管患者压疮预防中价值明显,值得临床推广。

  • 标签: 心血管 改良式Braden评分表 压疮 预防
  • 简介:摘要测量疼痛的方法包括词语和数字的自我评定量表、行为观察量表和生理学方法。要想使医护人员更好的了解患者的疼痛情况,疼痛评估工具的选择与正确应用尤为重要。本文将目前主要的几种评估工具结合在一起,从数字、文字等方面动态地了解患者的疼痛情况,为主治大夫提供较准确地治疗依据。

  • 标签: 疼痛 评估 设计 应用
  • 简介:摘要目的研究Braden压疮危险因素评估量表应用于危重患者压疮评估工作中发挥的作用。方法选择本院98例危重患者,借助Braden压疮危险因素评估量表以及日常生活自理能力Barthel指数评定量表针对患者开展临床评估。结果出现压疮的患者在知觉感受、活动、移动、营养以及摩擦力和剪切力评分上均低于未发生压疮的患者。结论针对危重患者,选择Braden压疮危险因素评估量表进行评估,能够实现对患者压疮的有效预测。

  • 标签: Braden压疮危险因素评估量表 危重患者 适用性