简介:摘要:目的:评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法:本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析,全部患者应用随机综合平衡法实施分组,组别包括实验组、对照组,分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗,实验组应用
简介:【摘要】目的 对比传统开腹手术与腹腔镜治疗子宫肌瘤的效果。方法 病例资料为2019年10月至2021年10月间于我院进行子宫肌瘤手术的
简介:【摘要】目的 探讨分析对甲状腺良性肿瘤患者采用超声引导下微波消融术与传统甲状腺手术进行治疗的效果。方法 本次研究对象均选自我院2020年1月到2021年7月期间收治的甲状腺良性肿瘤患者共例,按照数字表法对患者分组,设定其中44例为研究组并采用超声引导下微波消融术治疗,其余44例为参照组采用传统甲状腺手术进行治疗,观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标,研究组均优于参照组(P<0.05);比较两组的手术并发症发生率,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对甲状腺良性肿瘤患者采用超声引导下微波消融术治疗的效果更为理想,能够有效减轻对其机体损伤,提高手术效率,避免出现手术并发症,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:研究低位小切口和传统甲状腺手术用于甲状腺良性结节的价值。方法:2019年10月-2021年9月本科接诊甲状腺良性结节病患42例,随机均分2组。研究组采取低位小切口手术,对照组行传统甲状腺手术治疗。对比住院时间等指标。结果:针对术中失血量和住院时间,研究组优于对照组,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.78%,比对照组19.44%低,P<0.05。针对VAS评分,研究组(3.98±0.53)分,比对照组(5.46±0.79)分低,P<0.05。结论:于甲状腺良性结节中用低位小切口手术,效果好,且利于住院时间的缩短,及并发症的预防。
简介:【摘要】 目的:分析妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术护理效果。方法:采取随机数字表法将我院在2020年3月-2021年3月期间收治的68例妇产科疾病患者进行分组。其中一组为参考组(n=34),本组接受传统开腹手术治疗及护理;另一组为实验组(n=34),本组接腹腔镜手术治疗及护理。比较两组采取不同护理后的效果。结果:两组经不同方法护理均可获得一定的护理效果,但实验组的手术相关指标、并发症发生率要明显优于参考组。两组相关指标经统计学分析后有意义(P<0.05)。结论:采取妇产科腹腔镜手术可起到显著的治疗效果,具有创伤小、恢复快等特点,可有助于护理的施行,能够提升护理质量。此种护理方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨对比传统手术与腹腔镜手术对于胆结石的摘除效果。方法 选取136例胆结石患者,时间2020年1月-2021年12月,按手术方式不同分为两组,对照组行传统手术治疗,研究组行腹腔镜手术治疗。比较两组手术相关指标情况,比较两组术后并发症发生率。结果 研究组住院时间、手术时间、排气时间、术后疼痛评分、术后下床时间、术中出血量均小于对照组(P<0.05);研究组肾功能不全、上腹部不适、切口感染、呼吸道感染、腹腔感染合计术后并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论腔镜手术治疗胆结石患者,较传统手术比较,临床摘除效果更为显著,患者住院时间、下床时间等指标均更短,患者术后恢复速度更快,且并发症发生率更低,值得临床推广。
简介:【摘要】目的: 对急性跟腱断裂患者接受微创手术与传统手术的治疗效果对比情况进行分析。方法: 研究对象为本院接受的54例急性跟腱断裂患者,纳入时间为20218年1月~2021年12月,借助随机、单盲法进行分组,分为常规组和研究组,各27例患者。常规组患者使用传统手术治疗的方式;研究组使用微创手术治疗的方式;对比两组患者的治疗效果、手术指标、并发症发生率等指标。结果: 研究组的治疗有效率为96.30%、并发症发生率为0.00%,常规组的治疗有效率为74.07%、并发症发生率为14.81%;研究组患者的手术指标均优于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论: 急性跟腱断裂患者接受微创手术与传统手术治疗的时候,均可以达到治疗的目标。但是微创手术的整体治疗效果较优,且创伤小,术后恢复快,不易出现并发症,可以更好地提升患者的治疗效果,具备在临床治疗之中推广的价值。
简介:【摘要】目的 探讨内窥镜下用药与传统用药治疗胃溃疡出血的疗效对比。方法选取136例胃溃疡出血患者,时间2020年3月-2022年3月,随机分为两组,对照组使用传统药物治疗,研究组使用内窥镜下用药治疗。比较两组治疗满意度、再出血率、药物使用时间、症状消失时间,比较两组临床疗效。结果 研究组治疗满意度高于对照组,再出血率、药物使用时间、症状消失时间均小于对照组(P<0.05);研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 胃溃疡出血患者使用内窥镜下用药治疗,相较于传统用药治疗,能更快的进行止血,更彻底的进行止血,减少发生再出血情况,患者满意度更高,内窥镜下用药治疗临床疗效更优,值得临床推广。
简介:摘要:目的 比较无导线心脏起搏器和传统心脏起搏器术后并发症。方法 计算机检索PubMed、Embase、GoogleScholar、The Cochrane Library、Clinical Trials、中国知网、万方数据库,搜索无导线起搏器和传统起搏器植入的相关研究。由研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用荟萃分析。结果 与传统起搏器相比,LCP 的两年 慢性并发症发生率降低了 31% ,起搏器系统再干预率 降低了 38%,研究显示 95% 的患者同步性 > 70%,解决了传统单腔起搏器的弊端。结论 与传统起搏器植入术相比,无导线心脏起搏器术后感染性心内膜炎、气胸/血胸、囊袋感染等并发症明显降低。