简介:【摘要】新冠肺炎引发的疫情给人们带来危机,针对当前疫情防控下医务人员行为表现与心理健康现状,结合心理学相关原理,探讨疫情防控下对医务人员进行心理危机干预的困境所在,通过解决当前困境的路径以达到減轻其心理压力发生的目的,便于医务人员身心健康开展医务工作,更加高效地抗击疫情。
简介:【摘要】 目的 聚焦解决模式是一种以激发个体自身潜在能力为目的的心理干预模式,本研究旨在通过对肺癌患者采用聚焦解决模式进行干预,探讨该模式指导对肺癌患者康复锻炼效果的影响。方法 选择2018年1月至2020年12月于我院治疗的肺癌患者共80例,按照住院号的奇偶数分为对照组和观察组,每组患者各40例。其中对照组采用常规康复锻炼方式,观察组除与对照组一样进行常规康复锻炼外,还对患者采用聚集解决模式进行护理干预指导。两组患者分别于入院时和3个月后采用改良Barthel指数评分和EORTC-QLQ-C30问卷对生活自理能力及生活质量进行评价。结果 两组患者改良Barthel指数评分和生活质量各维度得分在入院时的差异未见统计学意义(P>0.05),但是3个月后观察组患者的改良Barthel指数评分和生活质量中功能性题组及整体健康状态生活质量得分均明显高于对照组,其中单独题得分中失眠、食欲不振及疲倦得分均低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 :讨论对焦虑症患者的护理中引入聚焦解决模式的运用价值。方法 :选择我医院2021年10~2022年10月的60例焦虑症患者,分成对照组和干预组,每一组有30名患者。对照组仅给予抗焦虑治疗和基础护理,干预组在抗焦虑治疗、基础护理的前提下,增加基于聚焦解决模式的护理干预。护理后评价2组患者的焦虑情况和生活质量。结果 :护理后,干预组的HAMA和SAS评分明显较对照组低(P<0.05);同时,干预组患者在心理领域和人际关系领域的生活质量评分显著高于对照组,(P<0.05)。结论 :将聚焦解决护理模式应用于焦虑症患者的临床护理中是有效的,对改善其焦虑心境,促进其回归社会有积极意义。
简介:摘要:目的探析神经内科护理中常见的安全隐患与解决措施。方法研究对象为医院收治的神经内科患者44例,其纳入时间为2021年3月至2022年3月,根据患者接受的护理方式不同,分为观察组与对照组,其中观察组患者将安全护理作为护理方法,对照组患者给予常规护理,分析比较其护理效果。结果比较两组患者心理状态与神经功能后发现,观察组患者护理后神经功能恢复较好,与对照组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);而护理前两组患者心理状态与神经功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。95.5%、63.6%分别为观察组与对照组患者对护理服务的舒适度,比较后发现观察组患者显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全护理效果更好,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:观察安全护理管理模式在神经内科重症患者中的应用效果。方法:选择医院2021年1-12月收治的80例神经内科重症患者为研究对象,依据组间均衡可比的原则分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规神经内科护理,观察组采用安全护理管理模式。比较两组患者护理前后的生存质量、生活能力,以及并发症发生率和护理满意度。结果:干预前,两组生存质量(心理、生理、环境、社会关系)评分和Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。安全护理管理模式干预后,观察组生存质量(心理、生理、环境、社会关系)评分和Barthel指数评分均高于护理前,且高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的: 本次实验将采用聚焦解决模式 对急性心肌梗死患者加强护理协助,提升病情改善成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查确诊为急性心肌梗死。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 聚焦解决模式 下的护理支持。分析病情的改善效果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在疾病基础知识的掌握程度上 为( 95.2±3.5 )分,对照组为( 77.2±3.4 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理依从性的调查上,观察组患者的依从率为 93.3% ( 28/30 ),明显优于对照组的 83.3% ( 25/30 ),在自我保护能力上也有明显改善,因此,我们认为 聚焦解决模式 在护理期间发挥了不小的作用。 结论: 采用聚焦解决模式 护理方案能够更好地对患者开展临床治疗协助,有利于患者对疾病加强认识,并具有自我管理、保护意识,推动了治疗的顺利开展。
简介:目的:探讨聚焦解决模式干预对美沙酮维持治疗患者海洛因渴求反应的影响。方法:将100例美沙酮维持治疗患者随机等分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上实施聚焦解决模式干预,比较两组患者干预期间海洛因渴求问卷评分及尿吗啡检测结果。结果:入组时两组患者海洛因渴求问卷各因子分和总分差异无统计学意义(P﹥0.05),干预组患者干预3,6个月时海洛因渴求问卷各因子分和总分均明显低于对照组(P﹤0.05),干预组干预6个月期间尿吗啡检测阳性总次数低于对照组(P﹤0.05)。结论:聚焦解决模式能有效降低美沙酮维持治疗患者对海洛因的渴求反应,减少患者复吸、偷吸行为。
简介:[目的]探讨焦点解决模式对帕金森病人睡眠障碍及抑郁情绪的影响。[方法]选取我院神经内科2014年2月—2014年12月收治的29例帕金森病人为对照组,2015年1月—2015年11月收治的32例帕金森病人为干预组,对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上应用焦点解决模式进行护理,在入院后第1天、干预2周后及干预4周后比较两组病人的帕金森病致残量表-睡眠部分(SCOPA-S)和汉密顿抑郁量表(HAMD)得分情况。[结果]干预4周后,干预组病人SCOPA-S各条目得分及HAMD评分与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。[结论]应用焦点解决模式进行护理,能改善帕金森病人的睡眠障碍与抑郁情绪。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用聚焦解决模式 对急性心肌梗死患者加强护理协助,提升病情改善成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查确诊为急性心肌梗死。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 聚焦解决模式 下的护理支持。分析病情的改善效果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在疾病基础知识的掌握程度上 为( 95.2±3.5 )分,对照组为( 77.2±3.4 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理依从性的调查上,观察组患者的依从率为 93.3% ( 28/30 ),明显优于对照组的 83.3% ( 25/30 ),在自我保护能力上也有明显改善,因此,我们认为 聚焦解决模式 在护理期间发挥了不小的作用。 结论: 采用聚焦解决模式 护理方案能够更好地对患者开展临床治疗协助,有利于患者对疾病加强认识,并具有自我管理、保护意识,推动了治疗的顺利开展。