简介：摘要 目的：探究在普外科护理管理中应用风险管理进行优化的具体效果。方法：选取我院普外科近两年内收治的92例患者，将其随机分为A、B两组，各46例，A组（常规组）使用传统护理管理模式，B组（优化组）使用风险管理护理模式，比较在不同的护理管理模式下护理效果的差异。结果：B组患者的护理效果较之于A组更好，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中应用风险管理能对护理过程中的危险因素提前预防，提升护理安全系数及护理质量，降低纠纷事故的发生率，提高护理满意度并完善护理管理制度，值得应用。

简介：摘要：目的：研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组，对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式，实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式，记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分，并进行比较分析。结果：对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件，占组内所选患者人数的比例为14.67%，实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人，占比为4.00%，分析两组护理风险事件出现情况相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（82.4±5.4）分及（96.3±6.1）分分别为对照组及实验组患者护理质量评分，分析相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现，其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。

简介：摘要：目的 研究在儿科护理管理中实施细节管理的临床效果。方法 从我院中随机150例研究对象，并随机分成两组（试验组和对照组），各75例。对照组采用日常的护理方法实施护理，试验组则在日常护理标准上实施细节护理管理，并对比两组患儿在经过不同护理后的效果。结果 护理质量评价分数比较：对照组≥90分、70~90分、≤70分的患儿分别为

简介：摘要：目的 探讨风险管理在血透护理管理中的应用效果。 方法 以2020年8月至2021年8月在我院进行血液透析治疗的98名患者为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组，对照组采用常规护理方式进行护理，试验组在常规护理方式的基础上增加风险管理，统计分析两组患者的护理风险事件发生率和护理满意度。 结果 对照组的护理风险事件发生率（26.53%）明显高于观察组（6.12%）（P

简介：【摘要】 目的：探讨细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果。 方法：选取202例患儿作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组实施细节管理护理模式，比较护理期间不良事件发生情况和家属满意度。 结果：观察组不良事件发生率低于对照组组，家属满意度高，数据有统计学意义（P＜0.05）。 结论：在小儿护理安全管理过程中，实施细节管理方案，能够有效降低不良事件发生率，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：[摘 要]目的 分析风险管理在冠心病护理管理中的应用价值。方法 选取2019.06-2020.06于我院收治的冠心病患者98例为研究对象，按照随机数字法为分为观察组和对照组两组，每组49例。对照组采取常规管理，观察组采取风险管理，对比观察两组之间的护理质量。结果 观察组的护理质量评分明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。观察组中不良事件的发生率为4.08%，对照组的不良事件发生率为20.41%，差异显著，P＜0.05。结论 在冠心病护理管理中应用风险管理能够有效提升护理质量，降低护理不良事件发生率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研析细节管理在神经内科护理管理中的应用。方法：甄选本院2020-9~2021-10收治的神经内科患者112例，参照组56例选用常规护理进行服务；试验组56例选用常规护理的基础上加上细节管理护理方案，比对不同方案的护理质量和满意度。结果：试验组护理质量评分明显高于参照组， P＜0.05。试验组患者在满意度评分明显高于参照组，（P＜0.05）。结论：细节管理护理方案应用于神经内科患者可有效提高护理质量和患者家属满意度，符合临床护理需求，值得进一步推广与应用。

简介：【摘要】 目的 探讨清单管理在输血过程中的应用效果，为临床护理工作提供指导和依据。方法 选择2020年至2021年在输血过程中使用《输血安全管理清单》的294人次输血患者为观察组，2018年至2019年未使用《输血安全管理清单》的285人次输血患者为对照组，分析在使用《输血安全管理清单》后对照组和观察组发生的护理缺陷。结果 在使用《输血安全管理清单》后，在合血、取血、输血前核对、输血过程中观察、输血结束后的处置等环节发生的缺陷明显减少，尤其是在医嘱执行和合血标本质量控制上改进明显，有效控制了医疗风险。结论 清单式管理作为护理质量管理最基本的方法之一，在输血护理质量改善、预防错误和保证患者安全的过程中是有效的，可以以规范静脉输血操作流程，持续改进静脉输血护理质量，保证输血过程更加安全，值得在临床工作中推广。

简介：摘要：目的：观察目视化管理在危重患者管路管理中的应用效果。方法：选取2021年1月－2022年1月在我院呼吸与危重症科就诊的52例危重住院患者为研究对象，按照随机数字对照法将其分为2组，对照组26例患者，给于常规护理操作，观察组26例，常规护理基础上给于目视化管理。观察两组护理满意度，护理不良事件发生情况。结果：观察组护理满意度为92.31%，对照组护理满意度为69.23%，两组满意度比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组发生1例（3.8%）护理不良事件，明显低于对照组护理不良事件发生例数（P＜0.05）.结论：通过目视化管理在危重症患者输液管路管理中的应用，有效的提高护理人员的工作效率，明显降低了差错事故的发生率，提高了护理满意度，更好的为患者安全保驾护航、取得患者及家属的信任，营造更加和谐的医患氛围，促进医疗事业的可持续发展。

简介：【摘要】目的：探讨患儿临床护理管理中细节管理的运用价值，并总结细节管理要点。方法：选取2021年1月-2021年7月我院儿科收治的80例患儿为研究对象，随机分组为研究、对照组别，对照组一般性管理，研究组则联合细节管理，对比管理效果。结果：研究组差错发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组家属满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理管理中加强细节护理在减少护理差错事件以及提升家属满意度方面收效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：本次试验将针对心内科护理管理加强风险管理理念的融合，更好地提升护理安全性，确保患者的治疗有效。方法本次试验选取了2021年1~6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过心内科的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与试验调查的患者中，采用随机法对150例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险管理模式，分析应用成果。结果①从护理质量上看，观察组患者不良事件的发生率为4.00%，对照组为12.00%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。②在护理满意度的调查上，两组患者对于护理的满意度有明显的差异，研究组患者明显更加满意（P＜0.05）。③患者在接受治疗护理之后的各项生存质量评分均比较优异，但是研究组患者的4项评分均高于对照组患者，两组患者的数据差异在统计学方面存在统计意义（P＜0.05）。结论风险管理在心内科护理管理中的应用，能提升患者生活质量，缓解心血管疾病的典型症状，提高患者满意度，具有显著的应用效果。

简介：摘要：目的：探究强化护理管理在医院妇产科感染管理中的应用效果，分析对医院妇产科感染控制产生的应用效果。方法：选取本院中2019年1月至2020年2月强化护理管理运用于医院妇产科感染管理的50例资料，作为实验组，再选取本院中2016年5月至2017年5月强化护理管理运用于医院妇产科感染管理的50例资料，作为对照组。对两组妇产科病房的每项标准护理评分和医护人员满意率实行对比解析。结果：在实验结果中，显示实验组中妇产科病房的各项指标评分相较于对照组来说明显更高，各数据对比差异显著（P＜0.05）；除此之外，在实验结果中对比发现实验组内医务人员对于医疗设备的满意度相较于对照组来说明显更高，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在消毒供应中心运用细节管理对于提升护理管理质量的实际价值。方法：对照组为常规管理，观察组应用细节管理。结果：护理工作质量优良率观察组为100.00%，对照组为90.00%，P＜0.05。结论：在消毒供应中心的护理管理中应用细节管理能够有效提升护理工作质量。

简介：摘要：医院在开展诊疗工作的过程中离不开医疗器械的帮助，医疗器械能够提高患者疾病康复的效果。随着我国医疗技术的发展，医疗器械朝着多元化的方向发展，医疗器械的使用质量控制也成为医院关注的重点内容，加强对医疗器械的管理，有效减少不良事件发生的可能性，加强对医疗器械不良事件的监测力度，提高医疗器械的使用质量。

简介：摘要：目的：研究分析风险管理理念在骨科护理管理中的作用。方法：本次实验跨越2021年3月至2022年7月这一时间段，研究人员对110例骨科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选骨科患者的分组依据，在本次实验中，研究人员分别采用传统护理管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组护理管理工作，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理质量评分，并实施对比分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人出现护理风险事件，护理风险事件出现概率分别为10.91%及1.82%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组护理质量评分相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：风险管理理念在骨科护理管理中应用价值较高，其应用效果远远优于传统管理模式。

简介：【摘要】目的 研究临床护理管理过程中实施分层次管理的效果。方法 选择2020年1月-2021年12月在我院接受治疗的患者90例，根据治疗期间护理管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中45例患者接受常规护理管理；观察组中45例患者接受分层次护理管理。对比两组对护理满意度、治疗依从性。结果 观察组对护理满意度高于对照组，组间比较P＜0.05；观察组治疗依从性优于对照组，组间比较P＜0.05。结论 临床护理管理过程中实施分层次管理，能够提高患者治疗依从性及对护理模式的满意度。

简介：【摘要】目的 阐述风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月-2022年1月在我院接受血液透析患者50例，根据不同管理方法将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施传统管理与风险管理，通过观察患者间治疗状况来分析管理方法的有效性。结果 研究组患者不良事件发生率与管理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值，以此为参考依据。方法 从2021年3月至2022年3月在我院诊治的创伤骨科患者中筛选出20例作为研究对象，通过随机法进行分组，即分为研究组与对照组。对照组与研究组实施的方法分别为，对照组选用常规管理措施，研究组则选用疼痛管理措施，将试验数据进行比对与统计分析。结果 同对照组比对发现，研究组患者的护理满意度明显较高，疼痛缓解率明显较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 关于创伤骨科护理的管理措施，经研究发现，选用疼痛管理措施效果更好，患者普遍护理满意度更高，疼痛程度得到了较好的缓解，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：摘要:分析：细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法：选择2017年5月至2019年5月本院进行的72次质量考核结果为对照组，行常规管理，选2019年6月至2021年6月本院进行的72次质量考核结果为研究组，将细节护理管理模式应用于医院感染管理，对比两组管理效果。结果：研究组在消毒隔离（23.64±1.09）分、无菌操作（23.79±1.02）分、规范手卫生（23.89±1.01）分、感染认知（23.42±1.16）分均比对照组高（P

简介：[摘要]目的：探讨护理风险管理在重症监护室（ICU）护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月至2022年4月期间我院ICU收治146例患者及同期ICU护理人员20名作为研究对象。2021年1月至7月，对ICU护理工作予以常规管理。2021年8月至2022年4月，对ICU护理工作予以护理风险管理。对比护理风险管理前后ICU护理风险事件发生率。结果：相较于护理风险管理前，护理风险管理后，ICU患者非计划拔管、皮肤损伤、院内感染发生率均较低，P＜0.05。结论：将护理风险管理应用于ICU护理管理中的效果理想，可有效避免护理风险事件发生。