简介：摘要目的分析浸润性乳腺癌超声弹性成像的特征与病理之间的关系。方法针对我院于2015年2月至2017年10月证实（病理学检查）为浸润性乳腺癌患者57例作为本次观察的对象，手术前常规对57例浸润性乳腺癌患者实施相应的超声弹性成像检查，对患者的病灶进行观察，分析不同弹性成像特征之间患者浸润病灶的具体情况，分析超声弹性成像特征与病理之间的关系。结果不同弹性成像特征之间对比的病灶大小、脉管侵犯状态、淋巴结状态、Ki67与Her-2表达等指标存在较为显著的差异（P＜0.05），统计学有意义；评分与指标呈现正相关关系，与Ki67阳性呈现正相关关系。结论采用超声弹性成像检查若存在硬度较高的乳腺癌现象，则病理学上预后较差，治疗难度较大。

简介：摘要目的探讨弹性成像与多普勒技术在乳腺肿物良恶性鉴别中的价值。方法对随机检查的95例患者的102个乳腺肿块分别进行二维超声和弹性成像检查，测量肿块组织与周围组织弹性应变率比值。结果与病理对照结果102个肿块中，良性71个，恶性38个，良恶性乳腺肿物的CDFI与弹性评分在诊断恶性病变的敏感性特异性和准确性的差别有明显意义（P<0.01）；弹性评分与应变率在超声诊断肿物的良恶性在准确性，敏感度和特异度方面无统计学差别。结论超声弹性技术对乳腺肿物的良恶性病变有较高的鉴别诊断价值，乳腺肿物与周边乳腺组织的应变率比值能客观反映肿物的硬度，具有一定的临床意义。

简介：　　 【摘要】 目的：探讨超声弹性成像在乳腺良恶性实性结节中的诊断价值。方法：对笔者所在医院诊治的乳腺肿块患者 150例 170个肿块，行彩色超声弹性成像和二维超声，以术后病理结果为金标准，比较良恶性乳腺肿块的彩色超声弹性成像评分差异。结果：超声弹性成像诊断乳腺良恶性结节的敏感性和特异性分别为 88.68%和 89.07%，准确率为 88.82%，均明显高于二维超声检查，差异有统计学意义（ P<0.05） ;乳腺良性结节中超声弹性为（ 1.77±0.32），明显低于恶性结节，差异有统计学意义（ P<0.05） ;良性结节超声弹性评分≤ 3分占 83.02%，明显高于恶性结节，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：乳腺超声弹性成像和弹性评分有助于区分良恶性结节，提高诊断的准确性和降低误诊率。  　　 【关键词】 超声弹性成像 ; 乳腺 ; 恶性 ; 结节  Objective: To investigate the diagnostic value of ultrasound elastography in benign and malignant solid breast nodules. Methods: 150 cases (170 masses) of breast masses in our hospital were treated by color ultrasound elastography and two-dimensional ultrasound. The difference of color ultrasound elastography score between benign and malignant breast masses was compared with the postoperative pathological results as the gold standard. Results: the sensitivity and specificity of ultrasound elastography in the diagnosis of benign and malignant breast nodules were 88.68% and 89.07%, respectively, and the accuracy rate was 88.82%, which were significantly higher than those of two-dimensional ultrasound (P < 0.05); the ultrasonic elasticity of benign breast nodules was (1.77 ± 0.32), which was significantly lower than that of malignant nodules (P < 0.05); The ultrasonic elasticity score of benign nodules ≤ 3 was 83.02%, which was significantly higher than that of malignant nodules (P < 0.05). Conclusion: breast ultrasound elastography and elasticity score are helpful to distinguish benign and malignant nodules, improve the accuracy of diagnosis and reduce the misdiagnosis rate.

简介：摘要目的探讨超声组织弹性成像技术在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中应用价值。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月枣庄矿业集团中心医院乳腺肿瘤患者100例，对比分析常规超声（二维+彩色多普勒）组与超声弹性成像组对乳腺肿瘤鉴别诊断意义。结果以病理结果作为金标准，对照组良性64例，恶性36例；实验组良性61例，恶性39例，实验组与对照组比较，敏感性及准确性均较高。结论组织弹性成像提高了恶性病灶的检出率，但其也造成了假阳性结果的出现，因此组织弹性成像必须建立在常规超声的基础上才能真正发挥其作用。

简介：摘要目的超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性价值及影响因素分析。方法应用常规二维及彩色多普勒超声检查，外加做超声弹性成像检查，对120例、共197个乳腺肿块进行检查。将弹性成像结果参照既往采用的日本Tsukuba大学UE(UltrasonicElastography）评分5分法1-2，以手术病理为诊断金标准,分析超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性价值及影响因素分析。结果UE评分在乳腺良恶性病变间的差异有显著性意义(P<0.01)；弹性成像评分≥4分为界值良恶性肿块分布，则UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性分别为81.6%,98.4%,94.3%。结论超声弹性成像技术诊断乳腺肿块具有较高的临床价值，病灶周边弧形钙化及囊实性病灶可能是影响弹性成像误诊为良性肿块的重要原因。

简介：摘要：目的：探究超声成像技术在乳腺癌诊治中的应用研究进展。方法：收集2018-07~2020-06在我院经病理证实的乳腺癌女性患者110例（共110个腋窝淋巴结），其中转移性淋巴结59例（恶性淋巴结组），非转移性淋巴结51例（良性淋巴结组）。均进行常规彩色多普勒超声及超声成像技术检查，比较恶性与良性淋巴结组超声及超声成像技术参数；金标准以术后病理结果为准，计算常规彩超、超声成像技术对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断效能。结果：与良性淋巴结组相比，恶性淋巴结组L/S值≤2、形态不规则、淋巴门消失、非淋巴门型血流比例及YM值均更高（P0.05）。ROC曲线分析显示，彩超、SWE多参数联合诊断的曲线下面积为0.945，敏感性为77.12%，特异性为86.59%，诊断效能优于常规超声、超声成像技术。结论：超声成像技术可提高乳腺癌腋窝淋巴结良恶性鉴别的诊断效能。

简介：肛瘘又称肛门直肠瘘,是肛肠外科中的常见病[1],手术后复发率较高,术前明确内口位置、瘘管走向及其与括约肌之间的关系是肛瘘手术的关键,特别是要确定支管走向、数量及其与括约肌之间的关系,术中发生支管遗漏通常是导致肛瘘手术后复发的一个重要原因。故术前详细的影像学资料是肛瘘手术治疗成功的重要因素。超声检查因其操作简单、无痛苦、可重复性、准确率高等独特优点已成为临床首选的肛瘘检查方法。

简介：

简介：摘要目的对比和分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用效果。方法选取我院收治的乳腺肿瘤患者77例，入院后均对其实施常规超声检查，而后将超声弹性成像检查措施运用其中。患者完成两种不同方式的诊断之后，对两种不同检查方式的诊断结果进行比较。结果乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面，超声弹性成像诊断的良性诊断率96.10%显著高于常规超声诊断的良性诊断率81.82%，两种不同诊断方式在诊断效果方面具有显著的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将超声弹性成像检测技术运用到乳腺肿瘤患者疾病的诊断过程中，拥有更高的诊断准确率，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助，从而帮助患者恢复身体健康。

简介：【摘要】目的：对比 和 分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用效果 。 方法：选取我院收治的乳腺肿瘤患者 77 例，入院后均对其实施常规超声检查，而后将超声弹性成像检查措施运用其中。患者完成两种不同方式的诊断之后，对两种不同检查方式的诊断结果进行比较。 结果：乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面，超声弹性成像诊断的良性诊断率 96.10% 显著高于常规超声诊断的良性诊断率 81.82% ，两种不同诊断方式在诊断效果方面具有显著的差异，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：将超声弹性成像检测技术运用到乳腺肿瘤患者疾病的诊断过程中，拥有更高的诊断准确率，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助，从而帮助患者恢复身体健康。

简介：摘要目的对比和分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用效果。方法选取我院收治的乳腺肿瘤患者77例，入院后均对其实施常规超声检查，而后将超声弹性成像检查措施运用其中。患者完成两种不同方式的诊断之后，对两种不同检查方式的诊断结果进行比较。结果乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面，超声弹性成像诊断的良性诊断率96.10%显著高于常规超声诊断的良性诊断率81.82%，两种不同诊断方式在诊断效果方面具有显著的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将超声弹性成像检测技术运用到乳腺肿瘤患者疾病的诊断过程中，拥有更高的诊断准确率，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助，从而帮助患者恢复身体健康。

简介：目的:探讨超声弹性成像在乳腺癌患者腋窝淋巴结状态判断中的作用,研究其与常规超声的联合诊断价值。方法:回顾性研究术前进行过常规超声及超声弹性成像的132例乳腺癌患者腋窝淋巴结132个,常规超声观察病灶大小、纵横比、皮质厚度、淋巴门状态和血流模式等特征,分析超声弹性成像观察淋巴结内部较硬区域的占比。以最终手术或穿刺标本病理学检查结果为金标准,分析对比常规超声、超声弹性成像及两者联用对腋窝淋巴结转移的诊断价值。结果:常规超声的诊断灵敏度、特异度和准确率分别为77.0%、87.9%、81.8%,联合诊断中平行诊断和系列诊断的灵敏度、特异度和准确率分别为83.8%、84.5%、84.1%和56.1%、100%、72.7%。结论:超声弹性成像可作为常规超声检查的辅助手段以帮助判断乳腺癌腋窝淋巴结状态。

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估超声弹性成像与彩色超声相结合对区分乳腺癌腋窝淋巴结的良性和恶性的有效性。方法：本研究共纳入了2021年1月至2021年12月期间肿瘤科收治的69名乳腺癌患者。进行彩色超声多普勒检查和超声弹性成像来评估腋窝淋巴结。确定了彩色超声、超声弹性成像及其联合诊断对区分乳腺癌腋窝淋巴结良性和恶性的敏感性和特异性。计算出的灵敏度、特异性和联合诊断值分别为67.9%、63.4%、82.1%、75.6%、92.9%和97.6%。相应的曲线下面积分别为0.719、0.830和0.922。这些发现通过确定是否有淋巴结转移，为临床治疗决策提供了可靠的参考。

简介：我们模拟了一个原理相对容易、结构相对简单的超声成像实验.通过超声波测试仪发射和接收换能器信号,输出的电压信号送入计算机的4/D卡.A/D卡的另一通道采集换能器的跃变位置信息,并将数据提供给成像程序,把物体某一断层的截面图画出.通过这一实验,我们可以了解超声波在固/液两相流中的传播原理,同时也可掌握数据采集和一般的成像方法.

简介：目的：比较超声弹性成像和彩色多普勒超声在乳腺占位性病变诊断中的应用价值。方法：选取2013年8月~2016年8月我院收治的乳腺占位性病变患者200例为研究对象,以手术病理结果为金标准,对比分析超声弹性成像和彩色多普勒超声对乳腺占位性病变诊断的准确度。结果：超声弹性成像在乳腺占位性病变诊断中的准确度显著高于彩色多普勒超声诊断,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：在乳腺占位性病变的鉴别诊断中,超声弹性成像诊断准确度优于彩色多普勒超声。

简介：乳腺癌作为一种患病率逐年升高的女性常见恶性肿瘤,已位居女性恶性肿瘤发病率之首,加强对乳腺癌的预防和筛查具有重大意义。目前,利用X射线成像技术进行乳腺癌的筛查和诊断是主要临床手段之一。如何减少辐射剂量以及提高图像质量成为乳腺X射线成像技术的技术重点和技术难点。针对这一问题,在数字乳腺体层合成成像诊断设备中加入自动曝光控制系统,可降低辐射剂量,临床操作更加方便、快捷,图像质量也可有一定程度的提高。文章主要介绍了自动曝光控制系统的硬件、软件和算法。

简介：【摘要】 目的 探讨超声三维容积成像联合宫腔声学造影对宫腔粘连及评估其严重程度的价值。方法 选取2019年11月-2022年10月本院收治的42例疑似宫腔黏连的患者。将宫腔镜结果当作金标准，评估超声三维容积成像联合宫腔声学造影的敏感性、准确性以及特异性。结果 超声三维容积成像联合宫腔声学造影检查诊断宫腔粘连与金标准诊断结果相近。结论 超声三维容积成像联合宫腔声学造影诊断宫腔粘连，敏感度、准确度较高，值得推广

简介：摘要目的探讨磁共振成像（MRI）与高频超声在乳腺癌诊断中的临床价值。方法以2017年9月—2018年9月我院收治的40例乳腺癌患者为观察对象，所有患者均经病理检查确诊，术前行MRI、高频超声检查，对影像结果进行回顾分析，对比MRI与高频超声在乳腺癌诊断中的临床价值。结果MRI诊断准确率为82.50%，误诊率为17.50%，高频超声诊断准确率为85.00%，误诊率为15.00%，MRI、高频超声联合诊断准确率为97.50%，误诊率为2.50%，明显高于MRI、高频超声单一检查诊断率，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；MRI、高频超声单一检查诊断率两者对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论MRI联合高频超声在乳腺癌诊断中的临床价值更优，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨对比彩色多普勒超声与弹性成像技术在诊断乳腺肿块中的价值。方法：选择 2012年 9月至 2015年 8月因乳腺肿块等症状来我院就诊的患者 240例，都给予 常规彩色多普勒超声与弹性成像技术诊断与鉴别，同时进行病理分析。结果：在病理判断中，240例患者诊断为乳腺癌 40例 (恶性组 )，良性肿块 200例 (良性组 )；良性组的 弹性成像技评分多为2-3分，而恶性组多为 4-5分，对比差异有统计学意义 (P<0.05)； 彩色多普勒超声和超声弹性成像对乳腺癌的诊断敏感性分别为100.%和 99.5%，特异性分别为 80.0%和 100.0%，为此超声弹性成像诊断乳腺癌的特异性明显高于 彩色多普勒超声(P<0.05)。结论： 常规彩色多普勒超声与弹性成像技术在诊断鉴别乳腺肿块均有一定的诊断价值，其中超声弹性成像诊断有更好的诊断特异性，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨S-Detect技术联合弹性成像辅助常规超声鉴别诊断乳腺肿瘤良恶性的价值。方法回顾性分析2018年4月至2020年1月在汕头大学医学院第一附属医院超声检查的136例乳腺肿块患者的超声诊断资料，对超声科诊断为乳腺影像学报告和数据系统3类及以上的乳腺病灶，依次采用常规超声、应变式弹性成像应变率比值法（strain ratio，SR）、S-Detect检查技术进行横断面研究，并获得相应的良恶性判断结果，比较分析各单独诊断及联合诊断的效能。结果常规超声、SR、S-Detect单独及常规超声+SR、常规超声+S-Detect、常规超声+S-Detect+SR联合诊断乳腺肿瘤等六种方法的受试者工作曲线下面积（area under the receiver operating characteristic curve，AUC）分别为0.776、0.839、0.802、0.861、0.832和0.870。SR、S-Detect、常规超声+SR、常规超声+S-Detect常规超声+SR+S-Detect与常规超声组间比较，差异具有统计学意义（Z值分别为1.49、0.70、2.76、2.52、2.96，P值分别为0.137、0.484、0.006、0.012、0.003）。其中以常规超声+S-Detect+SR联合方法的准确度最高，为84.1%；与病理结果比较，其Kappa值为0.687，一致性最强。结论S-Detect联合应变式弹性成像技术辅助常规超声能显著提高乳腺肿瘤良恶性的诊断效能。