简介：【摘要】目的：研讨乳腺肿瘤良恶性采取超声弹性成像和常规超声诊断的应用效果。方法：选取32例2017年2月至2018年2月收治的乳腺肿瘤患者为研究对象，按照随机分列表法将其分为常规超声组(n=16，常规超声诊断)和弹性成像组(n=16，超声弹性成像诊断)，以病理检查结果为准，对比两组诊断乳腺肿瘤良恶性的准确率。结果：两组诊断准确率相比较中，弹性成像组诊断准确率为96.43%，显著比常规超声组的77.78%高(P＜0.05)。结论：相较于常规超声诊断，超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性具有更高的准确率。

简介：摘要目的探析乳腺增生性结节与乳腺癌鉴别诊断中应用超声弹性成像的价值。方法选取我院2013年1月—2014年1月间收治的通过病理以及手术方法证实为乳腺增生性结节的患者24例与乳腺癌患者31例，对照分析患者的常规超声诊断结果与超声弹性成像诊断结果，同时将两种诊断结果对照最终的病理结果，给予两组患者UE评分。结果乳腺增生性结节患者的UE评分多在1~2分之间，乳腺癌患者的UE评分多在4~5分之间。乳腺增生性结节与乳腺癌的常规超声诊断正确率分别为79.17%%、64.15%；乳腺增生性结节与乳腺癌的超声弹性成像诊断正确率分别为87.50%、96.77%；差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺增生性结节与乳腺癌应用超声弹性成像进行临床诊断，准确率高，特异性与敏感性良好，值得临床广泛应用。

简介：目的探讨动态光学乳腺成像（DOBI）技术联合超声检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法接受乳腺活检的患者共112例,均为女性。根据不同的检查分为3组：DOBI技术检查组52例,超声检查组35例,DOBI技术及超声两项检查组25例。分别计算对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率,并进行比较。结果超声对诊断乳腺癌的灵敏度84.2%,特异度37.5%,漏诊率15.8%,误诊率62.5%。DOBI技术诊断乳腺癌的灵敏度、特异度分别为73.7%和75.8%,误诊率及漏诊率分别为24.2%和26.3%。而两者联合,对诊断乳腺癌的灵敏度提高到87.5%,特异度提高到55.6%,漏诊率降为12.5%。结论DOBI技术是一种新的非侵害性、无放射性的光学乳腺医疗成像技术,其联合超声诊断早期乳腺癌是一种较好的相互补充的成像形式。

简介：摘要随着人类生活环境和生活模式的变化，我国乳腺癌发病率呈持续上升和年轻化趋势，现已在妇女恶性肿瘤中占据首位1，每年因为乳腺癌而失去乳房和生命的人数在不断地增加。因此早期发现、诊断和治疗乳腺癌对提高患者的生存率起着关键性作用。本文主要对弹性成像的发展过程及其应用作一综述。

简介：目的探讨超声光散射断层成像（DOT）技术在最大径≤2.00cm乳腺癌中的诊断价值。方法应用超声DOT系统,前瞻性研究95例患者共119个最大径≤2.00cm的乳腺病灶,得到总血红蛋白浓度（TTHC）。以病理诊断为金标准,绘制ROC曲线,计算TTHC的最佳诊断阈值及敏感度、特异度和准确率。结果119个乳腺病灶中,良性81个,恶性38个。良性组中位TTHC为103.05μmol/L（29.54-273.21μmol/L）,恶性组中位TTHC为182.31μmol/L（80.99-369.61μmol/L）,差异有统计学意义（P〈0.05）。根据ROC曲线分析,TTHC最佳诊断阈值为131.88μmol/L,敏感度86.84%（33/38）,特异度83.95%（68/81）,准确率84.87%（101/119）。结论超声DOT技术是诊断乳腺癌的一种有价值的辅助方法。对于最大径≤2.00cm的乳腺病灶,适当降低TTHC诊断阈值可以提高诊断准确率。

简介：摘要目的探讨超声组织弹性成像对于乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值。方法分析57例乳腺肿块的弹性成像结果与手术病检结果对比。结果57例患者中，手术病检示良性病例44例，恶性病例13例，超声组织弹性成像诊断乳腺肿块的敏感性92.3%，特异性88.6%，彩色多普勒超声检查诊断乳腺肿块的敏感性76.2%，特异性79.5%。结论弹性成像对乳腺肿块的良恶性诊断具有一定的价值，结合传统超声检查，能提高对乳腺肿块良恶性判断的准确性。

简介：超声弹性成像（ultrasonicelastography，UE）作为超声诊断的最新技术之一，在乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中具有良好的应用前景[1-2]。本文应用超声弹性成像鉴别乳腺病变的良恶性，并以术后病理结果为诊断标准，评价超声弹性成像诊断乳腺肿瘤的灵敏度、特异度和准确率。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺良恶性实性结节中的诊断价值。方法笔者通过2013年6月—2014年6月在我院乳腺肿块患者50例，分析乳腺肿块患者的超声弹性成像资料，50例患者均经手术切除并行组织病理学检查。结果常规超声检查诊断乳腺肿块良恶性的准确度为74.00%、敏感度为77.42%、特异度为68.42%。超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的准确度为84.00%、敏感度为83.87%、特异度为84.21%。常规超声联合超声弹性成像诊断乳腺肿块性质的准确度为94.00%、敏感度为93.55%、特异度为94.74%。结论超声弹性成像可提高乳腺良恶性实性结节性质诊断的准确度、敏感度及特异度，为临床治疗提供重要的参考价值，是常规超声诊断的一种有力补充。

简介：

简介：摘要超声弹性成像技术作为一门新兴的检查技术，对乳腺疾病的诊断有很高应用价值，本文就超声弹性成像技术在乳腺病变诊断中的应用进行综述。

简介：

简介：目的：评价超声弹性成像技术对于小乳腺癌（最大直径≤2cm）的诊断价值。方法收集2012年9月至2014年10月期间收治的72例患者共72个最大直径≤2cm的乳腺肿块资料。术前均经过常规超声及超声弹性成像检查，常规超声采用BI-RADS分类，超声弹性成像采用改良5分法分别对乳腺肿块的性质进行鉴别诊断。术后或细针细胞穿刺术后病理结果作为金标准，比较单独运用常规超声及两者联合应用这两种方法对小乳腺癌的诊断准确率。采用SPASS18．0统计软件进行分析，率的比较采用χ2检验，P＜0．05为差异有统计学意义。结果以病理诊断作为金标准，单独运用常规超声诊断的敏感性、特异性、准确率为55．2％，60．5％，58．3％，而两者联合诊断的敏感性、特异性、准确率79．3％，81．4％，80．6％，两者的差异有统计学意义（χ2＝8．378，P＝0．006）。结论超声弹性成像有助于提高小乳腺癌的诊断准确率，具有重要的临床价值。

简介：超声弹性成像作为对传统超声的补充,它能够评估组织的固有弹性属性并提供有关组织相对硬度方面的信息,是一种全新的、可靠的非侵袭性技术。文章综述了超声弹性成像的原理、相关技术及评分标准。着重介绍了压迫式超声弹性成像技术在乳腺疾病中的应用、存在的局限性、影响因素及超声弹性成像技术发展前景。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析经病理证实的32例乳腺癌患者的常规超声及弹性成像特征，比较两种方法对乳腺癌的诊断准确率。结果32例乳腺癌中，常规超声诊断25例，诊断准确率为78.13%，超声弹性成像诊断30例，诊断准确率为93.75%，弹性成像诊断率高于常规超声。（x?=16.32，p<0.05）。结论超声弹性成像在乳腺癌诊断上较常规超声更有价值。

简介：摘要目的对超声弹性成像在鉴别乳腺良恶性中的临床价值实施研究。选取我院2013年1月～2017年1月收治的420例乳腺病变患者，分别应用多普勒彩色超声成像（CDFI）常规检验与超声弹性成像技术查看患者的病灶，多普勒彩色超声成像检查结果应用Alder血流分级法评估，应用5分法对病灶的硬度实施评估。结果应用5分法对乳腺肿块实施半定量乳肿块良恶性鉴别中分别为77.5%、91.1%、86.9%的灵敏度、特异度和正确率。两种成像模式下多的图像的面积比值用于乳腺肿块良恶性鉴别的最佳诊断界点为1.8。结论使用超声弹性成像检查乳腺良恶性的诊断效果比常规的超声检查好，值得临床推广运用。

简介：摘要超声弹性成像技术（ｕｌｔｒａｓｏｎｉｃＥｌａｓｔｏｇｒａｐｈｙ，ＵＥ）以生物组织的弹性（或硬度）与病灶的生物学特性相关为理论基础［１］，利用声辐射力弹性成像原理，可以定性、定量地对于组织的弹性特征进行准确评估，是目前临床中非常重要的诊断手段之一，尤其是在女性乳腺疾病的诊断中的应用程度越来越高。本文将针对ＵＥ在乳腺肿瘤临床诊断中的应用进展进行综述。

简介：摘要：目的：对比彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值。方法：纳入对象为本院收治的100例乳腺肿块患者，纳入研究时段为2020年3月至2021年8月，所有患者均经病理检查作为金标准，所有患者在确诊前开展彩超与超声弹性成像检查，对比以上两种检查诊断方式在乳腺肿块中的应用价值。结果：经病理检查，乳腺肿块恶性

简介：【摘要】 目的：研析超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用及临床应用效果。方法：收取本院在2021年4月-2021年11月时间段内收治的60例乳腺肿瘤患者临床资料作为本次的研究对象。所有患者都将分别接受普通超声成像以及超声弹性成像两种成像检查方式，依据成像方式的不同，将各自的影像学检查结果分别归纳为观察组、对照组。比较、分析乳腺肿瘤患者的影像学检查结果，评价指标包括肿瘤良恶性诊断准确率。结果 ：在60例患者的病理检查结果发现病灶63个，其中包括良性病灶50个，恶性病灶13个，观察组诊断准确率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在针对乳腺肿瘤患者临床诊断中，采用超声弹性成像能够进一步提升患者肿瘤良恶性的诊断符合率、敏感度以及特异度，从而帮助患者更好的接受治疗，恢复健康。

简介：摘要:目的：分析采用超声弹性成像诊断乳腺结节良恶性的应用价值。方法：随机甄选2020年2月-2022年8月期间在我院确诊为乳腺结节的患者90例作为研究主体，所有患者先行常规超声检查，之后进行超声弹性成像检查，常规超声检查结果为对照组，超声弹性成像结果为探究组，观察两组的诊断准确度、特异度以及灵敏度，同时对比阴性与阳性预测值。结果：数据分析：经常规超声检查检出乳腺良性结节61个、乳腺恶性结节29个；经超声弹性成像检查检出乳腺良性结节56个、乳腺恶性结节34个。探究组准确度、特异度和灵敏度均明显高于对照组，阴性与阳性预测值探究组也大于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：超声弹性成像运用在乳腺结节的良恶性诊断中，诊断准确度、灵敏度和特异度明显提高，阴性预测值和阳性预测值也显著提高，临床诊断价值较高，值得广泛推荐运用。

简介：摘要:目的：分析采用超声弹性成像诊断乳腺结节良恶性的应用价值。方法：随机甄选2020年2月-2022年8月期间在我院确诊为乳腺结节的患者90例作为研究主体，所有患者先行常规超声检查，之后进行超声弹性成像检查，常规超声检查结果为对照组，超声弹性成像结果为探究组，观察两组的诊断准确度、特异度以及灵敏度，同时对比阴性与阳性预测值。结果：数据分析：经常规超声检查检出乳腺良性结节61个、乳腺恶性结节29个；经超声弹性成像检查检出乳腺良性结节56个、乳腺恶性结节34个。探究组准确度、特异度和灵敏度均明显高于对照组，阴性与阳性预测值探究组也大于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：超声弹性成像运用在乳腺结节的良恶性诊断中，诊断准确度、灵敏度和特异度明显提高，阴性预测值和阳性预测值也显著提高，临床诊断价值较高，值得广泛推荐运用。