简介：【摘要】 目的：分析舒适护理在血液 透析 护理中的应用效果 。 方法： 选取 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行血液透析治疗的 82 例患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 41 例，对照组采取常规护理，观察组采取舒适护理，记录护理期间并发症发生情况，同时评价舒适度。 结果： 观察组护理期间发生并发症的案例较少，舒适度评分较高，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在血液透析护理中，应用舒适护理，能够提高患者舒适度，减少血液透析并发症，应用效果较好。

简介：【摘要】目的：研究分析与探讨妇产科护理中的感染问题。方法：研究抽取本院所有于妇产科产生感染的患者中的50例，作为观察组。通过了解本次研究对象的感染问题以及感染原因，并选取同期没有感染的患者为对照组，两组人数等完全相等，对比最终住院时间，分析问题产生的原因以及感染对患者陈胜的影响，采取针对性措施进行预防。结果：产生感染的患者的临床住院时间明显延长（P

简介：摘要：目的：探析在儿科门诊护理中健康教育的应用效果。方法:本研究开展时间为2019年2月-2020年3月，便利选取该时间段内在我院儿科门诊接受诊疗的患儿共计80例作为主要分析对象，将所有的患儿按照1:1的比例分到对照组和观察组，两组分别有患儿40例。两组患儿接受不同方式的护理方法，分别是使用儿科门诊常规护理进行对照组患儿的护理工作，观察组则在常规护理的基础上实施健康教育。两组患儿接受不同方法护理后，对其临床情况进行观察和分析，并对相关数据进行记录，尤其是护理后患儿对健康知识的知晓率等数据要详细记录，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：采用常规护理+健康教育的观察组和单纯常规护理的对照组，比较患儿对健康知识的知晓率，观察组相对较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:在儿科门诊护理工作中，使用健康教育能够有效的促进患儿对健康知识的认知，同时对其生活质量的提高有着积极作用。

简介：摘要：随着生活水平的不断提高，人们对医疗服务的需求在不断的加大，同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升，近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中，优质护理模式主要关键在于在护理过程中，将患者作为护理服务的中心，采用更加优质，更加细微，更加专业，更具有人文关怀的护理方式进行护理，落实以人为本，以患者为中心，进行针对性，高效性，专业性的护理方式。

简介：【摘要】目的：分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法： 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例，将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组，参照组眼部接受常规护理干预，研究组接受眼部循证护理标准，比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果： 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施，可以有效改善患者护理水平，改善护患关系，降低 眼部不良事件发生率，改善预后，促进康复。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨肝衰竭人工肝治疗的护理体会。方法：收集2020年1-6月我院收治的3例人工肝治疗肝衰竭的患者，术前、术中、术后开展针对性临床护理干预，评估治疗及护理效果。结果：3例患者完全治愈出院，未出现任何并发症，预后良好。结论：肝衰竭行人工肝治疗过程中实施相应的临床护理，有利于进一步提高临床疗效，减少并发症，改善预后。

简介：【摘要】：目的：分析心理干预在肝癌患者临床护理中的应用价值。方法：选取2018年1月-2019年12月100例肝癌患者，采取分层随机法分为两组，每组50例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上加入心理干预。比较两组患者干预前后焦虑抑郁情绪评分变化，同时比较两组患者干预前后生活质量评分的变化。结果：两组干预前焦虑抑郁评分和生活质量评分的比较差异无统计学意义，但观察组干预后焦虑抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：心理干预能够能够帮助患者缓解心理压力，抒发负面情绪，从而改善肝癌患者的负面情绪与生活质量。

简介：【摘要】目的：研究整体护理应用血液透析病人护理效果。方法：以74例（2019.7-2020.7）血液透析病人为研究对象，将其随机划分甲组（常规护理）和乙组（整体护理），每组37例病人，观察护理后病人生存质量与满意度。结果：甲组病人生存质量低于乙组，甲组病人护理满意率78.3%，低于乙组满意率94.5%，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析病人护理期间，整体护理应用效果理想，可以提升病人生存质量，改善病人满意度，提高护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：研究循证护理应用小儿高热惊厥护理效果。方法：在2018.05-2020.05期间，抽取82例小儿高热惊厥患儿为对象，随机划分2组，甲组患儿常规护理，乙组患儿循证护理，各组41例，观察症状改善时间与满意度。结果：甲组患儿症状改善时间高于乙组，甲组满意度78.0%，低于乙组满意度95.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿高热惊厥护理期间，循证护理效果理想，可以缩短症状改善时间，提升患儿满意度。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 PICC 在肿瘤护理中所发挥的临床效果。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治的肿瘤患者 90 例进行护理分析，将患者分为观察组和对照组各 45 例，观察组应用 PICC 综合护理，对照组应用常规护理，对比两组患者的感染率和护理满意率。 结果： 观察组患者感染发生率为 2.22% ，显著低于对照组感染发生率 28.89% ；观察组护理满意率为 93.33% ，显著高于对照组 68.89% ，组间数据对比均有意义。 结论： 在肿瘤疾病治疗中应用 PICC 综合护理可显著降低感染风险，提升患者对护理工作的满意程度，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析院外自我护理管理应用在通风患者护理中所发挥的价值。方法：抽取我院在2018年4月~2019年10月诊治的通风患者74例作为护理对象，将患者均分为研究组与对照组，每组37例，研究组应用院外自我护理管理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理后空腹血糖、血尿酸、胆固醇、甘油三酯和BMI指标；患者护理满意率。结果：研究组患者的各项指标明显优于对照组，护理满意率高，各项数据对比有差异，P

简介：摘要：本文的研究目的：分析PDCA循环在医院药学管理中的应用效果。研究方法：选择2019年1月-2020年1月来我院接受治疗的200例患者作为此次研究对象，将这些研究对象随机分为实验组和对照组，每组均有100例患者。两组患者选择不同的方法展开管理，对照组借助传统常规手段展开药学管理，而实验组则选择PDCA循环法对医院药学进行管理，对比分析两组药学管理质量及患者对该项工作的认可度。研究结果：实验组患者对该项工作的认可度显然高于对照组，同时分析两组药学管理质量，实验组也明显优于对照组，以上差异通过p值判断是否有统计学意义，p小于0.05，全部具有统计学差异。研究结论：选择PDCA循环法展开医院药学管理，对比传统方法，管理质量大大提升，临床应用价值高，值得在医疗服务中广泛推广开来。

简介：

简介：【摘要】： 目的： 心理护理在肿瘤外科护理中的应用。方法：本次研究分析 2018年 2月 -2019年 9月收治的 肿瘤患者 120 例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 60例患者采用 常规化的肿瘤护理干预法，对实验组 60例患者采用心理护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的护理结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：经过差异性的干预后，实验组不满意 12例（ 20.00%），综合满意 48例（ 80.00%）；对照组不满意 26例（ 43.33%），综合满意 34例（ 56.67%），（ p＜ 0.05）。二者不情绪变化明显，实验组优于对照组，结论：综上所述，采用差异性的干预后，实验组和对照组满意率差异性大，二者焦虑，忧郁情绪变化明显，建议对应的医学单位加强整改，采用心理干预途径优化肿瘤患者疾病，提升其护理满意率。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中优质护理的效果。方法：选择2018年8月-2019年8月我院接受的48例小儿肺炎案例为对象，依据不同护理方式差异分组，分别是对照组和观察组，对照组的24例患儿实施的是常规护理方式，观察组的24例患儿采取的是优质护理方式，护理之后对结果分析和对比。结果：观察组的退热时间、咳嗽消失时间、住院时间等少于对照组。 观察组患儿家属的的满意几率高于对照组，分别是91.7%和75%。观察组的并发症例数2例，对照组是4例，观察组的发生几率低于对照组，数据资料对比具备统计学意义（p＜0.50）。结论：针对小儿肺炎的案例实施优质护理方式，本身有重要的作用，能改善患儿的临床不良特征，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：研究在辅助生殖护理中应用护理风险管理的效果。方法：选择54例辅助生殖助孕患者，观察组予以护理风险管理，对照组予以常规护理。结果：对比对照组，观察组风险事件、满意度均明显改善，P＜0.05。结论：在辅助生殖护理中应用护理风险管理，能够取得理想应用效果。

简介：【摘要】目的：分析局麻在开放腹股沟疝修补手术中的应用效果。方法：选择2018年8月-2019年8月我院收治的64例开放腹股沟疝修补手术患者为对象，结合不同的麻醉方式进行分组，分别是对照组和干预组，分别是32例，分别实施的是常规连续硬膜外麻醉下行传统手术治疗和局麻下无张力腹股沟病修补术，治疗后对效果分析和对比。结果：干预组的手术时间、术中出血量、恢复时间等少于对照组，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。干预组的并发症发生几率是6.25%，对照组发生几率是15.6%，数据分析具备统计学意义（P＜0.05）。分析和对比两组患者的镇痛药物应用次数、下床活动时间等，治疗组的优势明显。结论：局麻在开放腹股沟疝修补手术中可行性比较高，能降低对应的并发症，提升手术效果，值得借鉴和实施。