学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:我国《企业会计制度》规定,企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则。其中对于资产,要求不高估其价值。目前我国会计制度规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。这样做的目的是为了确保资产的真实性,避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时也保证了会计信息的真实性。

  • 标签: 资产减值准备 企业利润操纵 会计核算 会计信息 经济秩序
  • 简介:关联方交易下的利润操纵的手段是多种多样的,上市公司利用关联方交易达到利润操纵,关联方交易下的利润操纵是指利用关联方关系进行交易而达到利润操纵目的的行为

  • 标签: 交易利润 关联方交易 利润操纵
  • 简介:摘要应收账款作为企业的债权,它对企业的利润有极其重大的影响,无法收回的应收账款就是企业的利润损失。本文从多方面分析了应收账款对企业利润的影响。希望能给大家以启示。

  • 标签: 应收账款 利润 影响
  • 简介:本文通过对品牌利润链模型的分析,阐述了创建饭店企业品牌应当关注的主要因素及其相关关系,并提出了构建我国饭店企业品牌利润链的三个突破口.

  • 标签: 中国 饭店企业 品牌利润链
  • 简介:轿车全新式2.2升柴油机的问世进一步阐明了标致雪铁龙集团与福特公司之间合作的成功(参阅特别报导。第38页)。直列四缸发动机不包括在1998年签署的原始框架协议之内,它的开发表明双方合作关系良好。

  • 标签: 动力系统 利润 合作关系 四缸发动机 福特公司 雪铁龙
  • 简介:<正>康熙二十三年(1684年),清朝解除海禁,设立海关,允许商人出洋贸易。在鸦片战争以前,中国海关贸易规模之巨、出洋商人数量之多,都超越前代。过去治清代海外贸易史的学者,多从宏观的角度考察外部状况。然而,海外贸易的发展与否,同其内部结构息息相关。有鉴于此,本文力图探讨清代海外贸易经营方式和利润分配的特点,以便了解海外贸易的全貌。一清代海外贸易具有如下四种经营方式:其一是自船自营型的。船长不仅拥有船舶,而且置货亲自出洋,实现贸易和运输一条龙。由于总投资额颇大,船长不是富家巨室,也须倾注家业,造船置货。他们的商船通常只能是中小型船只,而且出洋时仍然招揽其他客货。清初去日本贸易的船长有些就是这种情况。其二是委托经营型。那些身份显贵、家财殷富的“有力之户”往往不亲自出洋,而是充当船舶主人和货物投资者,委托他人担任船长出洋营运。接受委托的船长,通常是投资者的亲戚或手下心腹。不少办铜官商则是请富有经验的行商出任船长。既然是代理人,船长就必须管理投资者的货物,根据市场情况进行销售。船长从利润中抽取一部分作为自己的收入。其三是租贷经营型。“商家一船造起,便为致富之业,欲世世传之子孙,即他年厌倦不

  • 标签: 船长 海外贸易 贸易额 水手 船户 租银
  • 简介:上市公司财务报表是综合反映一定时期财务状况、经营成果、现金流量以及财务状况变动的书面文件。在现实生活中,有些上市公司为了达到获取非法利益的目的而蓄意粉饰财务报表。通过各种方法来进行利润操纵,本文利用财务分析方法,讨论上市公司常见的利润操纵的方法,并结合相关论著,为财务报表使用者提出一些合理化的建议。

  • 标签: 上市公司 利润操纵 粉饰财务报表 财务分析方法 财务状况 经营成果
  • 简介:Z公司2004年的主营业务收入上涨41.55%,净利润上涨43.39%,净利润与主营业务收入几乎同步增长。经济学中的规模效应在Z公司失灵了吗?笔者分析了其年报中附注三中的“会计估计的变更”部分,从中探寻了“几乎同步增长”的原因。

  • 标签: 年报附注 会计估计变更 利润平滑
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:近几年,国内、国际资本市场爆发了一系列上市公司进行利润操纵事件.这不仅给投资者造成了直接的经济损失,更为严重的是它导致资本市场信任危机,严重影响资本市场的健康发展.若不及时遏止这种现象的发生,其后果将是不堪设想的.本文着重研究、分析上市公司进行利润操纵的方法,结合具体案例,在此分析的基础上,提出相应的对策.希望通过本文研究,能够从一个侧面为解决上市公司利润操纵问题提供具有参考价值的建议和方法.

  • 标签: 利润操纵 方法 研究
  • 简介:当笔者看到国家统计局公布的1-5月全国规模以上纺织企业利润增速数据时,一个最强烈的感觉就是:尚不足以反映行业全貌!数据显示,今年1-5月,纺织全行业实现利润418亿元,同比增长9.20%,远低于去年同期的43.50%,也较今年1-2月14.2%的增幅回落了5个百分点。分子行业来看,其中纺织业实现利润257亿元,同比增长15%,

  • 标签: 利润增长 纺织业 同比增长 国家统计局 企业利润 数据显示
  • 简介:自实行“利改税”以来,我们发现许多企业在汇算清交中,对检查出来的应调增调减利润额,不通过“利润分配——上年利润调整”科目进行调帐。有的直接在上年已“关门”的帐户中进行调整,补记凭证,几乎是重新做一次决算:有的企业则直接在本年度有关帐户中进行处理,调增调减本期成本费用,虽然这比前一种方式简便的多,但混淆了企业前期与本期的利润,违背了权责发生制原则,影响本期利润的真实性。

  • 标签: 权责发生制原则 利润分配 成本费用 汇算 会计制度规定 利润总额