简介：浙江张氏叔侄冤案的发生,表明我国的刑事诉讼程序尚存在程序法定原则阙如、无罪推定原则和非法证据排除规则贯彻不力,定罪标准、侦查模式以及公检法机关工作机制某些环节不够完善等问题。对此,应当在强化相关立法的基础上,通过队伍建设和工作机制的改进,不断促进执法、司法能力的提高,从而保障司法的公正及高效,降低刑事错案的发生。

简介：加强党风廉政建设、反对腐败的理论，是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要组成部分，邓小平同志科学地分析了我国新时期的社会历史条件和国际环境，全面总结厂我国党风廉政建设、反腐败斗争的历史经验和现实经验，揭示了改革汗放条件下反腐败斗争的特点和规律，提出了新时期加强党风廉政建设、反对腐败的一整套理论、原则和方针，给我们搞好党风廉政建设，开展反腐败斗争提供了锐利的思想武器。从党的生死存亡、政权会不会改变面貌、社会主义现代化建设成败的战略高度来看待党风廉政建设和反腐败斗争是邓小平反腐败理论的出发点。改革开放初期，邓小平同志就以马克思主义政治家敏锐的洞察力看到腐败问题的严重性和极大的危害性，及时告诫全党

简介：2009年深秋，一场舍生忘死的营救牵动了整个中国的关注，几个“90后”大学生以英勇无畏的姿态深深烙进公众视野。

简介：邓小平反腐倡廉理论继承、创新和发展了马克思主义党建学说和政权建设理论,是马克思主义同中国反腐倡廉具体实践相结合的产物,是对马克思主义理论的重大贡献,是指导我们党新时期反腐倡廉斗争的强大思想理论武器,对于建设社会主义政治文明,构建社会主义和谐社会,具有十分重要的现实意义与深远的历史意义.

简介：1979年9月14日上午,北京大学召开了隆重的为著名经济学家马寅初先生彻底平反、恢复名誉的会议。马寅初先生因身体不适,不能到校,特委托他的夫人王仲贞、女儿马仰惠和孙子马思一代表他参加会议。教育部副部

简介：聂树斌案具有我国刑事冤错案件成因的共性,即公安机关违法获取虚假的认罪供述,进而编造所谓有罪证据,检察机关审查逮捕、审查起诉和法院审判仅进行形式化的审查与审理。公安机关、检察机关、法院接力协作,法定制约关系下的层层把关沦为关关失守,可谓共同铸成冤错。为了预防冤错发生,需要废除分工负责关系原则,建构以审判为中心的刑事诉讼制度。聂树斌虽获改判无罪,但该案的申诉审查、申诉复查、再审程序均值得检讨。已决案件因发现新证据而出现重大疑点时,如权利人提出申诉,法院应当启动再审程序予以纠错。为了有效纠正冤错案件,应当完善申诉制度,发挥再审程序的救济功能,而最高人民法院、最高人民检察院责无旁贷,应承担起最高的法律责任。

简介：长期以来，在检察实践中形成一种观念，即检察机关自侦案件一旦立案，就必须对犯罪嫌疑人刑拘、拘了就必须捕、捕了就必须诉、诉了就必须判，把自侦案件的立案标准提高到有罪判决的标准。如果自侦案件撤案，就意味着犯罪嫌疑人无罪，就办了错案，要追究相关人员的责任，将撤案作为衡量侦查工作的负面指标，直接与侦查人员的各种利益相挂钩。

简介：最近，汕尾市城区审计局为提高审计质量、防范审计风险，出台了审计执法错案责任追究制度。该制度规定由于审计人员故意或重大过失造成被审计单位经济损失的行为，实行审计执法错案责任追究。并对要追究的造成审计执法错案责任人、追究程序、追究方式等做了明确规定，有较强的可操作性。汕尾市城区审计局出台审计执法错案责任追究制度

简介：明李贽编。是编裒集杨慎诸书，分类编次。凡采录诗文三卷，节录十七卷。去取毫无义例。且贽为狂纵之禅徒，慎则博洽之文士，道不相同，亦未必为之编辑。序文浅陋，尤不类贽笔。殆万历间贽名正盛之时，坊人假以射利者。

简介：腐败生成原因是反腐败研究和实践的一个基本问题,也是存在误区,亟待深化的问题.邓小平把腐败问题研究和解决提高到了党和国家领导体制改革的高度,不仅为揭示腐败原因拓展了新的思路,破除了误区,而且为正确确定反腐败策略提供了新的方向.防治腐败的关键,在于能否在体制改革过程中建立起具有中国特色的权力制衡机制,形成以权力制约权力的权力配置结构,抓住了这一点,就是抓住了治腐的治本之策.

简介：批改家庭作业时,我发现"怎样简便就怎样算"中的一道题,学生出现了三种解法:①4.2÷0.3+4.2÷0.7=4.2÷(0.3+0.7)=4.2÷1=4.2②4.2÷0.3+4.2÷0.7=4.2÷(0.3×0.7)=4.2÷0.21=20③4.2÷0.3+4.2÷0.7=14+6=20我很纳闷,根据这道题的特点,只能按顺序计算,前两种解法适用的运算律显然是不对的,怎么

简介：普遍施行的错案追究制将刑事二审改判一律作错案对待，值得质疑。该做法假设判决存在唯一正确答案和上级法院判决即为正确判决，具有非科学性；从事实认定、法律发现与解释、司法政策理解与运用、法官的不同个性与集体审判制度的异化等方面考察，判决具有不确定性；错案追究制的实际运行状况表明．该制度不但无助于加强法官的责任心，反而出现破坏审判独立，造成审判分离、轻纵犯罪以及上下级关系紧张和庸俗化等负面影响．使上诉失去意义。改判是上诉的必然产物和二审独立行使自由裁量权的正常表现．并非对一审的全盘否定。建议消除对改判现象的误解，并引入法官过错责任原则．重新定义错案，建立科学有效的错案追究制。

简介：由于事实生成过程以及法律适用结论的可错性，我们不可能设定出逻辑圆洽的错案实体标准，因此，“错案”无法作为一个法学或法律专业术语而成立。这也就意味着当下对错案的认知存在方向性偏差，而相应司法责任追究机制的设置不仅仅是一种制度建设浪费，更是一种逻辑上无法成立因而应当予以摒弃的司法改革举措。当然，主张废止“错案”概念以及当前错案责任追究机制并不意味着对它曾具有的积极价值之全面否定，更不意味着我们只能放任法官任意或恣意裁判，而仅仅意味着需要换一种规训司法的思路，即由“结果-实体”导向的错案责任追究换作“行为-程序”导向的司法责任监控。

简介：中国新四军研究会《铁军》杂志’2012年第5期刊登王辅一的文章，题为《澄清不实之词，恢复历史原貌——对〈关于高敬亭错案的几点思考〉的疑义》（以下简称《疑义》），对我在该刊第3期刊登的《关于高敬亭错案的几点思考》一文提出质疑，扣上了“童志强对中央领导同志和中央党史研究室的明确态度置若罔闻”、“借高敬亭被错杀往项英脸上抹黑”、“公开同党中央对项英的重新评价唱反调”、“童志强多次不公正评价项英”、“损害了新四军创建人和主要领导人之一项英的形象”等好大一堆帽子。

简介：聂树斌案再次引发各界对于刑事冤错案件的警醒与反思。鉴于冤错案件成因的复杂性,应当秉持立体化思路,从司法体制、诉讼制度和证据制度以及法律适用等“多重面向”完善冤错案件的防范与纠正机制。在保障审判权独立运行的基础上,应当推进以审判为中心的诉讼制度改革,在法律上确立无罪推定原则,完善刑事再审启动程序,探索启动模式的法治化转型,并明确刑事诉讼法适用遵循“从新兼有利”原则。

简介：摘要：杨乃武与小白菜因其曲折性和离奇性而被列为晚清四大奇案之中，该案经过多次重审，历经多层审级，并经外商创立的《申报》的广泛传播而在当时的民间引起了巨大轰动。在四年的漫长时间中，杨家多次上告并经过舆论发酵，最终上达天听，引起了当时最高掌权者慈禧的注意，经过刑部的再审最终得以翻案平反。纵观该案，造成冤案的原因主要有二：一是清政府内部的官员腐败，二是清代的法律制度尚不完善。本文将分为三部分，以该案为切入点剖析清代刑事司法制度中的错案纠正状况，抛砖引玉，为当代我国刑事司法制度的不断完善提供一定的借鉴意义。

简介：左倾错误与右倾错误的本质是一致的,两者可以互通、互变.邓小平把握了我党反对错误倾向的经验教训,在我国改革开放的过程中始终坚持有"左"反"左"、有右反右的指导思想,在反对一种错误倾向的时候,警惕另一种错误倾向.我们要全面、历史地理解邓小平关于反对错误倾向的思想.

简介：对冤错案件及时通过再审程序予以纠正是司法公正的必然要求,刑事申诉作为法院启动再审程序的材料来源,为权利人提请救济冤错案件提供了重要途径。但由于实践中申诉审查主体不中立、审查程序缺乏监督以及审查标准高,导致申诉案件难以进入再审程序,申诉制度被虚置。为保障申诉能够发挥其应有的作用,应当引入异地审查模式,实行立案登记制,审查公开进行,保障律师的参与,降低再审启动标准。

简介：司法公开的制度设计看似已非常完备,但实际运行的效果却与期望尚有差距,其根本原因在于审判信息的实质性公开不足,通过对典型刑事错案的梳理与分析,探寻产生错判的原因,并针对性地提出审判信息实质性公开的实现进路,完善相关的制度构建。审判信息实质性公开不足的症结,即裁判形成过程不公开,这是司法公开的最核心领域,同时也是目前我国司法公开的最薄弱环节。探寻其原因,审判信息实质性公开不足应归咎于刑事庭审虚化,具体可以分为庭审流程草草了事和审外程序喧宾夺主两个层面。构建完善审判信息实质性公开路径,就需要在庭审流程和审外程序两个层面遵循司法规律,并以庭审为中心。

简介：从错案追究终身制的历史发展来看，其在防治司法不公上的作用非常有限。作为司法机关内部的一种责任追究机制，它也表现出浓厚的行政化色彩和明显的制度缺陷。“错案”界定不明、纠责范围不确定以及职业风险终身性等问题的存在，导致法官采取各种方式来规避这种制度性缺陷，使得错案追究终身制在司法实践中产生了一种逆向刺激结果。为了纠正我国错案追究终身制的发展难题，司法机关应当以法律实用主义的理念重构该制度。