简介：公共政策是拒绝承认与执行外国裁决的主要法定事由之一,但其在国际商贸中缺乏统一相关的涵义,各国对其有各自的认知,本文希望通过分析,对我国司法实践过程中如何适用公共政策有一个明确的认知,和填补其不足。

简介：在办理仲裁案件的实践中，笔者发现，就某些个案而言，仲裁庭在审理过程中，查清了部分事实，而查清全部事实因涉及鉴定、取证等诸多因素尚待时日，为便于继续审理其他问题和及时维护当事人的合法权益，需要就已查清的部分事实作出裁决，

简介：

简介：

简介：从1994年1月1日起,为适应社会主义市场经济体制的需要,我国进行了税制改革,实现了内、外资企业流转税的统一。在企业所得税方面仍继续执行1991年颁布施行的"外商投资企业和外国企业所得税法"。在新形势下,为方便我省广大税务干部和外商投资企业、外国企业经理及财务负责人了解我国的涉外税收优惠政策,本刊将分五期连载涉外税收优惠政策问答,以飨读者。

简介：《商事争议中仲裁员道德准则》最初由美国仲裁协会的特别委员会与美国律师协会的特别委员会组成的联合委员会于1977年起草完成。2003年美国律师协会特别工作组和美国仲裁协会特别委员会重新予以修订。

简介：临时保护措施制度作为对财产或人身产生强制力的措施,其执行必然涉及到强制性权力的介入,如一国之司法权力.在仲裁独立于法院的原则之下,法院可否以及怎样介入到国际仲裁临时措施制度中?作者认为,尽管仲裁当事人均持仲裁独立、排斥法庭介入之主张,但临时措施制度的本质决定了必须寻求法庭权威力量的介入.不过,有鉴于仲裁独立原则,法庭的介入可表现为支持、帮助,而非干涉仲裁,这种观点也在大多数国家的立法、仲裁规则或有关文件中予以认可.

简介：仲裁庭有权决定自己的管辖权是现代商事仲裁的一个新发展,已为大多数国家接受.我国原则上接受"管辖权/管辖权"原则,同时我国的"管辖权/管辖权"原则虽有缺陷,但正在完善中.建议我国通过提高仲裁委员会的自治性、尽力填补"管辖权/管辖权"原则方面存在的空白、借鉴国际惯例提高仲裁效率、为纳入临时仲裁作好制度上的准备工作等方式完善我国的"管辖权/管辖权"原则.

简介：2004年5月16～18日，第17届国际商事仲裁委员会(英文缩写ICCA)国际仲裁大会将在北京召开，本届会议题为“国际商事仲裁的新视野和展望”。会议主要讨论的议题是：有关中国的仲裁和调解；外国

简介：正如国际商事仲裁这一名称所蕴涵的那样，它涉及不同国家当事人之间争端的解决，且许多案件中的当事人甚至来自有着巨大文化差异的国家。也正如人们所预料的，国际仲裁当事人的律师和仲裁庭成员通常同样来自不同的国家。同时这种案件必然将普通法系与大陆法系这两大不同法律传统中所培养的律师联系到一起。

简介：美国软饮料巨头可口可乐公司和中国大型果蔬汁生产商汇源果汁9月3日联合宣布，荷银将代表可口可乐公司全资附属公司以现金全面收购汇源果汁，建议收购要约为每股12．20港元，并等价收购已发行的可换股债券及期权。如此项建议交易获得接纳，将作价约24亿美元。

简介：

简介：出谜篇一天空已经全黑了下来，就像碳素铅笔密密麻麻的线条在纸上排出的阴影。残缺的月光照在汽车黑漆漆的钢铁外壳上，冰冷地反射出一束束微弱的光线。

简介：临时措施是国际商事仲裁中的重要法律行为之一。适当的临时措施才能确保仲裁的顺利进行，避免当事人遭到不必要的损害；反之，采取不当，必将给申请人带来巨大的不公平。只有在国际商事仲裁中设置合理高效的临时措施制度，才能保证仲裁裁决的公正性和有效性。本文将结合国际问的通行做法，分析国际商事仲裁中临时措施的运作问题，并对我国有关立法的完善提出建议，以期对我国仲裁的立法和司法实践有所裨益。

简介：第三方资助在国际商事仲裁领域发展迅速,众多知名国际仲裁机构都已先后或明确或默认了第三方资助仲裁的合法性,而第三方资助给国际商事仲裁带来的最突出的问题是利益冲突。中国内地有着庞大的诉讼融资市场,使得第三方资助仲裁有较大的发展空间。因此,有必要积极引入第三方资助仲裁制度,并分步骤实施,先修改仲裁机构的仲裁规则,待积累一定数量的仲裁实例后再修改仲裁法,根据实际需要科学移植第三方资助仲裁制度。在修法过程中应当重视对披露规则的规制,分别对仲裁员及当事人的披露义务做出明确规定,便于实际操作。同时因第三方资助的隐蔽性需要增列仲裁员的调查义务。

简介：本文通过对各有关国家的国际商事仲裁立法与实践中所涉及的主要问题的归纳，阐述了在过去的几十年中在《纽约公约》和《示范法》基础上各国有关国际商事仲裁立法与实践的协调和统一的情况，以及尚需解决的问题。作者认为，随着世界经济全球化进程的加快，各国调整国际商事仲裁的法律势必逐步地走向协调和统一。但道路是曲折的．前途是光明的。

简介：本文根据现行有关教育的法律、法规和规章,从法理角度区别高考和高招两种不同性质的法律关系,对天津市以地方规章的名义颁布了两个《裁决办法》,使两个裁决委员会的成立、裁决程序、裁决结果合法化,并对两个裁决办法的实施情况进行了总结。裁决委员会的相对独立和社会性以及裁决程序的公开、公正性,增强了解决2005年高考高招争议案件的社会公信度,取得了较好的社会效果。但这仅仅是初探,对这种裁决制度,还应该继续健全和完善,特别是在国家级的立法中,应做出明确的规定,以协调不同位阶法律规范性文件的统一性。

简介：仲裁协议是双方当事人意思表示一致的外在表现，是整个仲裁制度的基石。一般认为，仲裁协议应当通过书面形式来体现。如果仲裁协议未能满足此形式要件，以仲裁协议为基础的仲裁裁决就不可能得到法院的承认和执行。实际上，在仲裁程序的实务中，书面形式的认定出现了诸多难题。这方面较常见的问题是，双方当事人或一方当事人未签字的往来电传或传真是否构成“书面协议”，

简介：<正>一、问:哪些外商投资企业可以享受出口退税优惠政策?答:根据现行税收政策规定,(一)1994年1月1日以后办理工商登记的外商投资企业(以下简称"新企业")出口或委托代理出口自产产品可以享受出口货物退(免)税待遇。(二)1993年12月31日以前已批准成立的外商投资企业(以下简称"老企业"),在1994年1月1日以后新上生产项目生产的出口产品,凡其产品与原生产的产品不同,并且实行独立核算、单独管理的,经省级国家税务局批准,实行出口货物退(免)税。(三)外商投资企业出口产品免征消费税(国务院另有规定者除外)。(四)外商投资企业(国务院批准试点的合资外贸企业和保税区外商投资企业除外)经省级外经贸主管部门批准收购货物出口的,实行免税,不退税。二问:外商投资企业出口产品退税率是怎样规定

简介：作者在本文中对商事仲裁的和解裁决制度进行了比较全面和深入的研究，从厘定和解裁决的属性入手，归纳了和解裁决的种类和特征，在此基础上重点剖析和解裁决可能造成的风险及其原因，并就风险的防范提出建议。