简介:摘要:金属屋面体系的应用最早出现在国外,直到1980年左右才逐步运用到国内建筑中。随着钢结构工程的不断增多,国内金属屋面体系从设计到施工技术不断成熟,并在大量公共建筑中得到了运用,如体育场、客运站、机场、会展展厅等。此外,金属体系屋面具有轻质、施工效率高、可重复利用等特点,成为现代工程建设的重要形式。然而,随着大量金属屋面体系的运用,其设计构造、施工等方面的技术问题越来越多,加上现代钢结构工程复杂的体形结构,造成金属屋面体系的风掀破坏、漏雨、耐久性差等问题不断出现,直接影响到工程的正常使用。基于此,本文对黄龙体育中心游泳跳水馆的屋面防水设计、抗风设计、施工难点等进行了分析研究,以期解决此类问题。
简介:摘要:热浸镀锌铝镁高强钢具有十分优异的耐腐蚀性能和良好的综合力学性能,对先进钢铁材料的发展具有重要意义。本文介绍了热镀锌铝镁技术的研究及发展历程,系统地梳理了近年来热浸镀锌铝镁的商业化应用。详细汇总了近年来热镀锌在国内外的研究进展,包括镀层成分设计、组织演变、界面结构和腐蚀性能与机理等。重点阐述了锌铝镁镀层耐蚀机理,利用相图计算和热力学分析指导锌铝镁镀层合金的成分优化;探讨先进高强钢与锌铝镁液态合金的润湿规律和界面反应;热浸镀过程中薄层液膜的凝固机理以及镀层与AHSS钢板的组织演变规律。分析了国内热浸镀锌铝镁在发展过程中存在的主要问题,提出了相应的建议,从而为先进高强钢热浸镀锌铝镁技术的应用研究提供参考。
简介:摘要目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡的临床效果。方法选取杭州市大江东医院2017年10月至2018年10月收治的胃溃疡患者100例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规三联疗法治疗,观察组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗,两组疗程均为8周。观察两组疗效。结果观察组总有效率为96.0%(48/50),高于对照组的70.0%(35/50),差异有统计学意义(χ2=12.428,P<0.01);治疗后,观察组胃动素、胃泌素、胶原纤维面积百分数、中性黏液面积百分数分别为(255.22±36.29)ng/L、(142.19±9.86)μg/L、(46.29±5.27)%、(55.29±6.82)%,均优于对照组的(281.73±30.84)ng/L、(114.58±8.35)μg/L、(35.69±4.38)%、(36.75±5.23)%,均差异有统计学意义(t=36.582、31.125、12.785、21.745,均P<0.05);观察组腹痛、嗳气、反酸、腹胀积分分别为(1.46±0.52)分、(0.35±0.05)分、(0.49±0.13)分、(1.38±0.23)分,均低于对照组的(2.58±0.41)分、(1.46±0.71)分、(1.28±0.54)分、(2.65±0.48)分(t=1.836、1.485、1.023、1.258,均P<0.05);观察组不良反应发生率为4.0%(2/50),低于对照组的30.0%(15/50)(χ2=14.258,P<0.01)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡有较好的临床效果,优于常规三联疗法。
简介:目的:观察铝碳酸镁治疗胃食管反流(GCR)及反流性食管炎(RE)的疗效及其安全性。方法:西安市3家医院合作,自1999年5月-2000年12月,应用铝碳酸镁治疗胃食管反流40例,并与22例硫糖铝治疗病例进行对照。62例入选者治疗前均经电子内镜检查,如为RE则于治疗4周后复查胃镜。采用症状积分和24h食管pH和胆汁监测进行疗效评估。结论:治疗组中12例内镜检查无食管炎为症状性反流(SGER),对照组7例为SGER。治疗组给药后2周,胸骨后烧灼感,反酸等症状指数均明显下降(P<0.01)。胸痛在治疗后4周也有改善。治疗组40例,内镜下有食管炎者28例,总有效率为91.66%。对照组22例,内镜下有食管炎者15例,总有效率66.66%。铝碳酸镁治疗4周食管酸及胆汁反流明显改善者8例(61.53%);单纯胆汁反流者4例全部好转。对照组7例存在酸或胆汁反流,治疗4周后复查转阴3例(42.8%)。结论:铝碳酸镁具有中和胃酸,胆汁保护粘莫膜作用,是治疗胃食管反流及反流性食管炎的理想药物。
简介:摘要目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年5月~2014年10月收治的胃溃疡患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,所有患者进行幽门杆菌根除三联治疗1周,之后对照组单用奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用铝碳酸镁治疗,对比两组患者治疗后的症状评分及总有效率。结果两组患者治疗前症状评分不明显,治疗后观察组患者临床症状评分为5.6±1.1分,对照组患者临床症状得分为8.8±1.6分;观察组患者治疗总有效率为94.7%,对照组治疗总有效率为73.7%,经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡效果显著,提高胃溃疡愈合质量,值得临床应用。
简介:摘要目的分析铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果。方法选择2014年1月—2018年12月于我院进行治疗的胃溃疡患者100例,随机分为甲组与乙组,每组各50例。其中乙组的50例患者采用常规联合奥美拉唑治疗,而甲组的50例患者在乙组的基础上联合铝碳酸镁治疗,比较甲组与乙组的临床治疗效果。结果甲组患者的总有效率为98.00%,明显高于乙组的86.00%,差异显著(P<0.05)。治疗之前,两组患者疼痛评分比较差异没有统计学意义(P>0.05);经过两周治疗以后,甲组患者的疼痛评分显著低于乙组患者(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡,具有较高的安全性,为一种行之有效的治疗方式,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年9月—2017年3月收治的胃溃疡患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组各19例,两组患者均进行1周三联疗法清除幽门螺杆菌,之后对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对比两组临床疗效及症状缓解时间。结果观察组患者19例,治愈9例,有效9例,无效1例,总有效率为94.7%;对照组患者19例,治愈6例,有效8例,无效5例,总有效率为73.7%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者症状平均缓解时间为(2.2±0.8)d;对照组患者症状平均缓解时间为(6.5±1.7)d;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果确切,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 对奥美拉唑与铝碳酸镁在慢性胃溃疡中的临床疗效展开研究。方法 选取我院于2020年3月到2022年1月期间收治的88例慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照不同的治疗方法将研究对象分成两组,每组44例,对照组用奥美拉唑对患者进行治疗,观察组用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对比两组临床疗效。结果 对比发现观察组治疗有效率更高(P<0.05),两组用药不良反应发生率无明显差别(P>0.05)。结论 奥美拉唑与铝碳酸镁在慢性胃溃疡中的联合应用能够有效提高治疗效率,与此同时也能够保证治疗安全性,本院今后将优先用联合用药方案对慢性胃溃疡患者进行治疗。
简介:【摘要】目的:本文探析采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的实施效果以及安全性。方法:此次研究对象均是2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的胃溃疡患者,共计60例,采用抽签的方法分为常规治疗组和联合治疗组(每组各30例),单一治疗组采用奥美拉唑治疗方法;联合治疗组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁进行干预,对比两组胃溃疡患者临床治疗效果及不良反应情况。结果:联合治疗组在治疗有效率(96.67%)上远高于单一治疗组(80.00%),临床不良反应率(10.00%)显著低于单一治疗组(36.67%)。P<0.05说明存在对比意义。结论:在奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的情况下,可通过不同的作用机制,发挥出协同作用,临床症状改善确切,不但提高治疗有效性,还降低了不良反应,应在医学临床上进行广泛推广。