简介：【摘要】目的 探讨膝关节骨关节炎患者临床中采用腓骨近端截骨术与人工全膝关节置换(TKA)治疗后的近期疗效。方法 研究选取时间为2019年-2021年，病例数抽取我院收治的膝关节骨关节炎患者88例；将其以随机的方式分为两组，采取腓骨近端截骨术治疗的一组为实验组，采取人工全膝关节置换术治疗的一组作为常规组，各44例；对比分析两种治疗方案的近期临床疗效。结果 常规组的膝关节优良率为93.18%（41/44），实验组的膝关节优良率为95.45%（42/44），组间差异无统计学意义（P＞0.05）；且实验组的手术时间、术中出血量均低于常规组，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 两种手术治疗膝关节骨关节炎均具有一定的临床疗效；但相比人工全膝关节置换术，腓骨近端截骨术可以大大缩短患者的手术时间及术中出血量，效果更佳。

简介：

简介：[摘要]目的：比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法：选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象，分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术，观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果：两组术后住院时间、手术时间相比，观察组均短于对照组，P＜0.05；两组术中出血量相比，观察组少于对照组，P＜0.05。手术后，两组视觉模拟评分法（VAS）、髋膝关节炎评分（WOMAC）评分均低于手术前，P＜0.05；两组纽约特种外科医院膝关节功能评分（HSS）评分均高于手术前，P＜0.05；两组VAS、WOMAC评分相比，观察组均低于对照组，P＜0.05；两组HSS评分相比，观察组高于对照组，P＜0.05。两组术后并发症发生率对比，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎，应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳，并可有效提高患者膝关节功能，减轻疼痛。

简介：[摘要]目的：比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法：选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象，分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术，观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果：两组术后住院时间、手术时间相比，观察组均短于对照组，P＜0.05；两组术中出血量相比，观察组少于对照组，P＜0.05。手术后，两组视觉模拟评分法（VAS）、髋膝关节炎评分（WOMAC）评分均低于手术前，P＜0.05；两组纽约特种外科医院膝关节功能评分（HSS）评分均高于手术前，P＜0.05；两组VAS、WOMAC评分相比，观察组均低于对照组，P＜0.05；两组HSS评分相比，观察组高于对照组，P＜0.05。两组术后并发症发生率对比，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎，应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳，并可有效提高患者膝关节功能，减轻疼痛。

简介：【摘要】目的：分析在膝关节骨性关节炎患者的全膝关节置换术中行超声定位下神经阻滞麻醉结合浸润麻醉治疗的临床效果。方法：选择2019年3月—2021年3月，收治的50例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象，且均接受全膝关节置换术治疗，按随机分组法，分为观察组（25例，行超声定位下神经阻滞麻醉结合浸润麻醉）和对照组（25例，行浸润麻醉）。对比两组患者手术前后的机械痛阈值检测。结果：术后6h、术后12h、术后24h，与对照组相比，观察组患者的机械痛阈值检测数据更高，数据对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：对接受全膝关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者，行超声定位下神经阻滞麻醉结合浸润麻醉治疗，能达更好的麻醉效果。

简介：【摘要】目的 对比瑞马唑仑和右美托咪定对椎管内麻醉老年髋关节置换术患者血流动力学及术后认知功能影响。方法 选取2022年1月—8月于晋江市医院行椎管内麻醉髋关节置换术的60例老年患者为研究对象，采用随机数字法分为对照组和观察组，每组各30例。两组均采用椎管内麻醉，对照组(D)给予右美托咪定，观察组（R）给予瑞马唑仑，比较两组不同时间点平均动脉压（MAP），心率（HR），血氧饱和度（SPO2）及认知功能的评分。结果 两组患者T0时MAP、HR、SPO2差异均无统计学意义（P>0.05）;两组患者在T1~T3时与T0相比MAP、HR均有明显下降（P