简介：摘要目的探讨预见性护理在冠心病心绞痛中的应用价值。方法选取我院近两年收治的80例冠心病心绞痛患者，按照随机数字表达法分为观察组（40例，预见性护理）与参考组（40例，常规护理），观察两组患者干预效果。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组，心绞痛发作次数、持续时间均明显少于参考组（P﹤0.05）；观察组患者焦虑自评量表（SAS）评分明显低于参考组（P﹤0.05）。结论预见性护理在冠心病心绞痛患者治疗中使用有助于提高治疗效果，缓解心绞痛发作及患者焦虑情绪。

简介：摘要目的了解预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用价值。方法将我院2016年5月到2018年10月的七十例冠心病心绞痛患者，随机分组，常规护理干预组对于就诊的冠心病心绞痛患者给予普通护理，预见性组对于就诊的冠心病心绞痛患者开展预见性护理干预。比较两组满意度；冠心病心绞痛疾病认知、调制药物用药依从性；护理前后心功能反馈指标；不良心衰事件发生率。结果预见性组满意度、心功能反馈指标、冠心病心绞痛疾病认知、调制药物用药依从性、不良心衰事件发生率对比常规护理干预组有优势，P＜0.05。结论冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预效果确切。

简介：【摘要】目的 探究健康教育和心理护理在冠心病心绞痛患者的护理工作中的应用价值。方法 选取2021年1月~2022年1月本院收治的冠心病心绞痛患者104例，随机分成两组，各52例。对照组对患者进行常规护理，观察组在对照组的基础上结合健康教育和心理护理进行患者护理工作，对比两组患者经过不同护理方式后焦虑、抑郁情况以及生活质量情况。结果 观察组焦虑、抑郁评分以及生活质量评分明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 在冠心病心绞痛患者的护理工作中。通过应用健康教育和心理护理，可在很大程度上提高患者的生活质量，对改善患者的焦虑以及抑郁情况也具有重要价值，具有良好护理效果。

简介：摘要：目的：分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法：研究区段：2019.07--2020.05期间，研究对象：接受我院治疗的96例在冠心病心绞痛患者，所有患者随机分为研究组（n=48例）和参照组（n=48例），参照组实施常规护理方式，研究组实施心理护理与健康教育方式，比较两组患者负性情绪评分和治疗有效率。结果：护理前，研究组与参照组负性情绪评分比较，P＞0.05；护理后，研究组患者焦虑、抑郁情绪评分均较参照组评分低，P＜0.05；研究组患者治疗有效率（97.91%）较参照组有效率（81.25%）高，P＜0.05。结论：对冠心病心绞痛患者实施心理护理与健康教育，提升了治疗的效果，缓解了患者的焦虑和抑郁情绪，可应用。

简介：【摘要】：目的：讨论护理安全隐患和预后分析对于冠心病心绞痛患者的影响。方法：本文选择的入组人员例数为为 60例，均为冠心病心绞痛患者，研究起止时间为 2017年 1月 ~2018年 2月，将患者随机分为 30例组成对照组和 30例组成观察组。实施常规护理干预的为对照组，而观察组则采用综合护理。对比两组患者的疾病认知程度，护理不同影响的治疗效果以及患者护理满意度。结果：在对疾病认知程度方面，观察组患者程度远高于常规护理的患者（ P＜ 0.05）。常规护理的患者临床效果的总有效率低于综合护理干预的患者（ P＜ 0.05）。常规护理的患者满意度明显低于综合护理干预的患者（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病心绞痛的患者采用综合护理干预能提高对疾病掌握程度，可以提高临床效果的总有效率以及患者的满意度。

简介：【摘要】：目的 观察分析整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法 选择我院 2018 年 6月 -2019 年 5月收治的 132例冠心病心绞痛患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组患者 66例。对照组患者实施常规护理模式，观察组患者实施整体护理模式。比较两组患者护理后生活质量以及护理前后的不良情绪。结果 与对照组比较，观察组患者的躯体受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作频率、疾病认知程度及护理满意度等生活质量方面评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。护理后，两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组护理后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 整体护理干预可以显著改善冠心病心绞痛患者的不良情绪，提高其生活质量，值得进行广泛的临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床效果。方法：以冠心病合并心绞痛患者为研究对象，选取80例行前瞻性研究。利用随机数字表法分为常规组（40例，常规护理干预）与优质组（40例，优质护理干预），观察其干预效果。结果：干预后优质组心绞痛发作次数少于常规组（P＜0.05），SRSS与DDASS-21评分低于常规组（P＜0.05），6MW长于常规组（P＜0.05），SAQ评分高于常规组（P＜0.05）。结论：优质护理干预措施的有效应用可在一定程度上促进患者躯体健康恢复，心理状态改善与生存质量提高。

简介：【摘要】目的：观察分析预见性护理在冠心病心绞痛患者中的临床效果。方法：选择2020年9月至2021年10月在我院接诊的106例冠心病心绞痛患者作为研究对象，运用电脑将其随机分成参照组（n=53）和研究组（n=53），参照组患者给予常规护理干预，研究组患者在其基础上应用预见性护理干预，评估两组患者给予护理干预后生活质量。结果：研究组患者躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于参照组患者各项功能数据（P＜0.05）。结论：预见性护理应用于冠心病心绞痛患者中具有良好的临床效果，可有效提高患者生活质量，应用意义显著，值得进行临床推广应用。

简介：摘要 目的 分析对冠心病心绞痛患者实施心理护理的价值。方法 抽取我院2020年4月至2021年12月间收治的冠心病心绞痛患者62例作为此次的观察对象，并根据入院时间将其分成各有31例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受心理护理，对不同护理的价值进行对比。结果 生活质量评分，观察组的各评分显著优于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床效果。方法：以冠心病合并心绞痛患者为研究对象，选取80例行前瞻性研究。利用随机数字表法分为常规组（40例，常规护理干预）与优质组（40例，优质护理干预），观察其干预效果。结果：干预后优质组心绞痛发作次数少于常规组（P＜0.05），SRSS与DDASS-21评分低于常规组（P＜0.05），6MW长于常规组（P＜0.05），SAQ评分高于常规组（P＜0.05）。结论：优质护理干预措施的有效应用可在一定程度上促进患者躯体健康恢复，心理状态改善与生存质量提高。

简介：摘要目的研究冠心病心绞痛病人综合护理在临床中的有效性。方法选择我院2017年12月至2018年12月收治的92例老年冠心病心绞痛患者作为本次的研究对象，按照掷硬币的方式将其随机分为观察组与对照组，每组各46例，患者对照组将给予基本的常规护理，观察组则给予综合护理。观察并对比两组患者的护理有效性。结果观察组患者的生活质量与心绞痛相关评分均明显优于对照组。结论对于冠心病心绞痛患者采用综合护理，不仅能够加深患者对病情的认知，使患者配合工作，还能改善其生活质量，值得应用与推广。

简介：摘要 :研究目的：深入探讨延续性护理对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者的临床治疗效果 。采取方法：选择 2018 年 9 月— 2019 年 5 月在同一医院收治的典型冠心病患者共 62 例。采用抽签的方法随机进行分为人数相等的两组分别为 A 组、 B 组。 A 组采取连续性护理开展护理工作， B 组采取常规方式进行护理工作。治疗结果： A 组老年患者心绞痛发作频率远远低于 B 组， A 组突发情况发生概率为 3.5 %;B 组为 12. 9%。，其对照结果 间的差异 具有统计学意义 (P<0. 05)。 结论 :采取本文倡导方式在治疗老年冠心病具有明显效果，值得广泛推广和临床应用。

简介：摘要 :研究目的：深入探讨延续性护理对于老年冠心病不稳定性心绞痛患者的临床治疗效果 。采取方法：选择 2018 年 9 月— 2019 年 5 月在同一医院收治的典型冠心病患者共 62 例。采用抽签的方法随机进行分为人数相等的两组分别为 A 组、 B 组。 A 组采取连续性护理开展护理工作， B 组采取常规方式进行护理工作。治疗结果： A 组老年患者心绞痛发作频率远远低于 B 组， A 组突发情况发生概率为 3.5 %;B 组为 12. 9%。，其对照结果 间的差异 具有统计学意义 (P<0. 05)。 结论 :采取本文倡导方式在治疗老年冠心病具有明显效果，值得广泛推广和临床应用。

简介：摘要目的探究在冠心病合并心绞痛患者护理中应用人性化护理的临床效果。方法从2016年3月到2017年4月随机抽取我院冠心病合并心绞痛患者共52例作为此次探究对象，分为对照组与观察组，每组各26例，对照给予常规护理，观察组给予人性化护理，观察两组患者依从性与总合意度。结果观察组总依从率和总合意度率高于对照组（96.15%VS76.92%；92.31%VS69.23%）且P<0.05。结论与常规护理相比，人性化护理在冠心病合并心绞痛患者护理中不仅能提高临床治疗效果，更有利于提高患者对我院的医疗服务合意度。该护理方式具有独特的临床优势，值得在临床护理中大力推广应用。

简介：摘要目的探索健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果。方法选取我院60例冠心病心绞痛患者，收治时间均集中在2014年10月至2015年10月期间，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组采用常规护理，观察组采用健康教育联合心理护理干预。结果观察组和对照组患者，护理后的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、疾病认知度存在差异（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理中效果显著。

简介：【摘要】目的：评价在冠心病心绞痛患者护理证实施预见性护理方法的应用效果及对心绞痛症状的影响。方法：整群选取在我院开展冠心病心绞痛治疗的患者42例为参照组，实施常规性护理方法，选取同期在我院接收冠心病心绞痛治疗的患者42例为观察组，实施预见性护理方法。比较两组的心绞痛相关指标及生活质量评分。结果：观察组的心绞痛相关指标均优于参照组（P＜0.05）；观察组的生活质量评分高于参照组（P＜0.05）。结论：预见性护理方法在冠心病心绞痛中护理可获取较好的成效，改善了心绞痛相关指标，提升了患者生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：