简介：【摘要】目的：探讨观察预见性护理用于冠心病心绞痛患者对其满意率及心功能的影响。方法：2021年3月到2022年3月，选取60例冠心病住院患者进行临床研究，实施单双数法分组，每组30例。一组患者是对照组，实施常规护理；一组患者是观察组，实施预见性护理。结果：观察组满意率大于对照组（P＜0.05）。出院时观察组的LVEF、6MWT高于对照组（P＜0.05），出院时观察组的LEVDD低于对照组（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者应用预见性护理，可提升患者满意率，改善患者心功能，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察。方法：选择2022年1月-2023年1月本院收治的70例冠心病心绞痛患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=35例。对照组予以常规护理，观察组给予预见性护理。比较两组患者临床指标、生活质量（QOL评分）、情绪状态（HAMA、HAMD评分）。结果：观察HR、CHO、TG、心绞痛发作次数及持续时间均低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法：选取本院2022年1月-2023年1月收治的80例冠心病心绞痛患者作为此次研究对象，通过随机方法将研究对象分为对照组与观察组各40例，对照组行常规护理方式，观察组行临床护理路径，对比两组患者护理满意程度；对比两组患者不同护理后的恢复指标。结果：观察组生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者采取临床护理路径有助于改善患者生活质量，提高患者对护理的满意程度，临床值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在冠心病心绞痛患者中的护理效果。方法：选取我院2017年2月至2018年2月接诊的冠心病心绞痛病人90例，将其按照电脑随机表法分为观察组和对照组，每组分别45例。对照组进行常规护理，观察组病人在常规护理的基础上进行健康教育，对比两组病人对护理服务的满意度、健康知识掌握情况以及住院时间。结果：观察组病人对护理服务的满意度为97.77％，健康知识掌握情况为71.11％，对照组病人对护理服务的满意度为93.33％，健康知识掌握情况为66.67％，对比存在显著差异，P＜0.05；观察组病人的住院时间为（7.2±1.5）d，对照组病人的住院时间为（13.5±2.3）d，对比存在显著差异，P＜0.05。结论：在冠心病心绞痛患者的护理中增加健康教育，能够提高患者对疾病知识的掌握情况，实现自我管理，缩短住院时间，值得推广使用。

简介：摘要目的探究对冠心病合并心绞痛患者实施护理干预的临床效果。方法临床纳入2012年3月至2013年7月间在我院进行治疗的冠心病合并心绞痛患者124例，按随机投掷法进行分组，对照组62例行一般护理，研究组62例结合护理干预，探究两组间患者心理状态。结果护理后研究组心理状态水平相比于对照组有所改善，P＜0.05。结论对冠心病合并心绞痛患者实施护理干预后，明显的改善了患者的心理状态，提高了护理质量，值得临床普及与运用。

简介：摘要目的探讨分析冠心病心绞痛患者护理中健康教育的应用价值。方法实验时间为2015年11月至2016年11月，实验对象为在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者80例，将所有患者随机分为实验组以及对照组，每组40例，对照组给予常规护理，实验组给予健康教育，实验结束后，对两组患者的住院时间、疾病认知程度评分、心绞痛消失时间、心电图恢复正常时间、心率以及收缩压进行比较分析。结果通过对比发现，实验组患者的上述指标与对照组之间存在一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者进行护理的过程中实行健康教育可有效的改善患者的心率以及血压状况，不断提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析健康教育模式应用在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法：选取30例来我院进行治疗的冠心病心绞痛患者作为本次分析病例，将30例患者依据随机数字表法给予分组护理治疗，分成对照和观察两组，每组患者人数为15例，两组分别实施常规护理、健康教育护理，分析对比两种护理方式的临床效果。结果：护理治疗后与对照组各指标结果比较发现，观察组患者对健康知识掌握度和自我管理能力均得到良好提升，最终患者的心绞痛发作频率明显减少，心功能得到良好改善，生活质量得到良好提高，两组指标结果对比差值有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者护理中添加健康教育干预，能够进一步提升临床护理管理质量，增强患者的认知度和配合度，使患者的疾病控制在最佳状态。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：将收治的86例冠心病心绞痛患者，采用数字随机表法分为研究组与对比组各43例，分别予以综合护理与基础护理，对比两组的心功能水平及并发症发生率。结果：研究组的心功能水平优于对比组，并发症发生率低于对比组，呈P<0.05。结论：综合护理的实施，能够促进患者心功能水平的恢复、可降低并发症发生率，能够促进患者健康的恢复，保障患者的生命安全，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的：本研究的目的主要在于探讨优质护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：本研究以40例冠心病心绞痛病人为研究对象，将其随机分成两组20例，实验组20例，对照组20例。对照组给予常规护理，实验组给予优质护理。对两组病人进行生存质量指标的评价。结果：实验组患者的生活质量显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：选择优质的护理方式可以使冠心病心绞痛病人的临床症状得到明显改善，并能提高病人的生活质量及满意度。

简介：摘要：目的：观察优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法：选入我院收治心绞痛 98例，分为常规组与优质组，常规组 49例患者接受常规护理，优质组 49例患者在接受常规护理同时接受优质护理，对照两组护理效果。结果：优质理组 SAS评分更低，心绞痛发作次数更少，护理满意度更高，组间对比均有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：在冠心病心绞痛患者的护理工作中采用优质护理效果显著，可推广。

简介：摘要目的分析优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的运用效果。方法选择我院2017年6月至2018年5月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机分为对照组及观察组各30例。对照组患者予常规护理，观察组患者予优质护理。对比两组患者住院天数、心绞痛发作次数、发作时间及护理满意度。结果观察组患者住院天数、心绞痛发作次数、发作时间均少于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义，（p<0.05）。结论对冠心病心绞痛患者采用优质护理服务能够降低其心绞痛发作次数和发作时间，缩短住院治疗时间，减轻患者负担，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析冠心病心绞痛患者护理中优质护理的临床应用。方法此次研究的对象是选取2013年9月～2015年06月我院收治的104例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按入院时间将其分为两组，每组52例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比分析临床护理效果。结果护理后，观察组的心率、血压以及疾病发作次数等指标均优于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度为98.08%，优于对照组的84.62%（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者实施优质护理获得较好的临床护理效果，可改善患者的各项指标，提高患者满意度，值得在临床上进一步推广和应用。

简介：

简介：摘要目的观察优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选入我院收治心绞痛98例，分为常规组与优质组，常规组49例患者接受常规护理，优质组49例患者在接受常规护理同时接受优质护理，对照两组护理效果。结果优质理组SAS评分更低，心绞痛发作次数更少，护理满意度更高，组间对比均有显著差异（P＜0.05）。结论在冠心病心绞痛患者的护理工作中采用优质护理效果显著，可推广。

简介：【摘要】目的：探究分析冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用效果。方法：从2021年8月至2022年8月我院收治的冠心病心绞痛患者中抽选90例作为本次研究对象，分组方式选择单双数法，每组患者例数为45例，实验组护理方式选择优质护理，对照组护理方式选择常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数差异无统计学意义，P>0.05；护理后，实验组患者舒张压、收缩压、心率、心绞痛发作次数明显低于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要目的观察心理护理应用于冠心病心绞痛患者的临床效果。方法将我院2009年12月～2010年9月收治的冠心病心绞痛患者98例按照随机数字表法分为两组，对照组49例应用常规护理，观察组49例在对照组的基础上加强心理护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组、对照组的临床总有效率分别为98.0%、91.8%，组间差异无统计学意义（P＞0.05）；两组护理前生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），但护理后观察组患者的生活质量评分明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理应用于冠心病心绞痛患者的临床效果满意，能够提高患者的生活质量，促进患者及早康复。

简介：摘要目的探讨整体护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用效果。方法从本院2017年6月至2018年6月接受冠心病合并心绞痛患者中，抽取92名，随机将其分为对照组与观察组，均46例。对照组实施常规护理，观察组实施整体护理干预，观察两组患者住院期间心血管不良事件（心绞痛、心力衰竭、恶性心率失常）发生率。结果观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论对冠心病合并心绞痛患者应用整体护理干预能够有效降低患者学血管不良事件的发生率，提高患者的生存质量，是有效的护理方案。

简介：摘要：目的：探讨人文护理关怀在冠心病心绞痛患者中的应用效果与意义。方法：本次研究起止时间为2018年1月至2020年1月，在该时间段内选取60名冠心病心绞痛患者作为观察对象，利用计算机数字随机模型对患者进行分组，共观察组（n=30）与对照组（n=30）两组，前组给予人文护理关怀，后组给予常规护理，比较不同护理模式的临床效果。结果：心功能LVEF指标在护理后，观察组明显高于对照组，LVEDD及HR指标在护理后，观察组明显低于对照组，（p＜0.05）。结论：利用人文护理关怀，可针对冠心病心绞痛患者的实际情况改善其心功能指标，提升生活质量，方案值得推广。