简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果。方法选择我院收治的110例急性心肌梗死后室性心律失常患者，将患者分为观察组与治疗组，前组应用胺碘酮治疗，后组应用利多卡因治疗，比较两组治疗有效率和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组。结论在急性心肌梗死后室性心律失常患者的治疗中，应用胺碘酮治疗，安全性高，疗效好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常的治疗价值。方法收集2016年1月-2018年1月我院诊断为冠心病合并室性心律失常的患者128例作为研究对象，按住院单双号顺序分为两组，64例研究组和64例对照组，两组常规治疗均相同，研究组加用稳心颗粒。对比（1）研究组和对照组室性心律失常治疗疗效。（2）研究组和对照组治疗后3月由心律失常导致的再入院率。（3）研究组和对照组服用药物期间不良反应发生率。结果（1）研究组和对照组室性心律失常治疗有效率结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组治疗后3月由心律失常导致的再入院率结果比较有差异（P<0.05）。（3）研究组和对照组服用药物期间上腹痛、腹胀、窦性心动过缓不良反应发生率结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为稳心颗粒联合胺碘酮对治疗冠心病并室性心律失常有较好的治疗效果，安全性好。

简介：摘要目的研究厄贝沙坦、胺碘酮联合治疗心衰伴心律失常的效果。方法收集自2017年7月～2018年7月入院的患者92例，均患有心衰并发室性心律失常，将92例患者随机分成对照组和观察组,对照组使用强心剂、利尿剂、β受体阻滞剂、扩血管药物、胺碘酮进行心衰并发室性心律失常病症的治疗,观察组在以对照组的治疗方法基础上，增加了厄贝沙坦进行治疗。结果观察组治疗的康复率达到了91.30%,对照组的康复率达到了71.74%(其中P<0.05);观察组心率、血压、LVEDV、EF、LA等相关指标均好于对照组的各项指标。结论采用厄贝沙坦、胺碘酮联合治疗心衰伴心律失常疗效十分突出，可以进行推广1。

简介：

简介： 【摘要】：目的：分析胺碘酮的治疗效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例急诊收治快速型心律失常患者，随机分组。对照组给予常规急救药物，观察组加入胺碘酮。比较两组各指标差异。结果：观察组总有效率、治疗后心率与血压优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：胺碘酮的治疗效果好，可在急诊治疗快速型心律失常中推广使用。

简介：摘要目的对胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并发室性心律失常患者的疗效进行深入的探讨。方法随机抽取在本院治疗心衰合并心律失常的患者100例，并且将其平均分为两组每组各占50例。对照组的患者口服胺碘酮进行治疗，观察组患者是在对照组的基础上进行厄贝沙坦治疗。经过两组相同时间的治疗后，通过采用超声心动的检查方法来评估两组患者的治疗效果，同时将两组的不良反应及时的记录下来。结果观察组的患者经过治疗后每个患者的博心输出量、左室射血分数与治疗前和对照组相比明显升高。观察组的治疗总效率高达96%，对照组的治疗总效率为82%，观察组的治疗总效率明显高于对照组的总效。讨论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并发室性心律失常患者的疗效显著，有助于患者心功能的恢复以及治疗后不良反应的降低1。

简介：【摘要】目的 美托洛尔对冠心病心律失常患者心律失常发作，心电图参数及心功能的影响。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的心病心律失常患者60例为观察目标，平均划分为两个研究组，各30例。对照组应用盐酸莫雷西嗪，观察组在对照组基础上应用美托洛尔。对比临床疗效。结果 两组间的有效率比对结果（P〈0.05）；两组间的心功能指标比对结果（P〈0.05）。结论 美托洛尔可以在冠心病心律失常患者的治疗中发挥重要的作用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效。方法选择2017年3月~2018年6月在我院治疗的冠心病并发心律失常老年患者56例为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各28例，对照组单用胺碘酮治疗，观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗，比较两组心率、间期离散度及疗效。结果观察组显效18例（64.29%）、有效9例（32.14%）、无效1例（3.57%），总有效率96.43%；对照组显效8例（28.57%）、有效13例（46.43%）、无效例7（25%），总有效率75%，P<0.05。治疗后，观察组心率及间期离散度分别为（62.8±8.2）次/min、（42.3±14.8）ms；对照组分别为（72.5±7.9）次/min、（50.6±15.7）ms，P<0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的观察胺碘酮联合硫酸镁治疗顽固性室性心律失常的临床疗效。方法选取2014年5月-2016年6在我院心内科住院治疗的顽固性室性心律失常患者90例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各45例，观察组采用胺碘酮联合硫酸镁治疗，对照组单纯采用胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前后收缩压、舒张压和心率的变化情况以及不良反应的发生率。结果观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比有显著性差异，P＜0.05。治疗前，两组患者的收缩压、舒张压和心率相比无显著性差异，P>0.05。在治疗后，两组患者的收缩压和舒张压均较治疗前有所下降，其心率均较治疗前有所减慢，其中观察组患者治疗后的收缩压和舒张压均明显低于对照组患者，其治疗后的心率明显慢于对照组患者，二组相比差异显著，P＜0.05有统计学意义。两组患者不良反应的发生率相比无显著性差异（P>0.05）。结论联合使用胺碘酮和硫酸镁治疗顽固性心律失常的治疗效果明显优于单纯使用胺碘酮治疗顽固性室性心律失常。此联合用药方法值得临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法：选取我院2019年5月至2020年5月收治的105例冠心病室性心律失常患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组（52例，给予美托洛尔联合胺碘酮治疗）和对照组（53例，给予胺碘酮治疗），对比两组患者的治疗总有效率和心率失常次数、持续时间、房性早搏和心房颤动再发情况。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，心率失常次数、持续时间、房性早搏和心房颤动再发情况明显优于对照组，两组患者数据差异显著，具有统计学意义（P均

简介：

简介：摘要目的观察分析胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效。方法选取2015年1月——2015年12月我院收治的急性心肌梗死后发生室性心律失常的患者的患者85例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组采用常规治疗，观察组采用胺碘酮治疗。对比两组治疗效果。结果经治疗后，观察组患者的治疗有效率为95.24%，对照组患者的治疗有效率为81.4%，观察组患者的总有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。经治疗后，两组患者的心率、左心室射血分数较比治疗前都有明显改善，P＜0.05，具有统计学意义；治疗后，观察组患者的心率、左心室射血分数明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的疗效显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评价胺碘酮 +倍他乐克，在急诊室性心律失常治疗中应用的效果。方法：遵循随机平行分组原则，将我院急诊 2017年 7月 ~2018年 7月，撷取的 68例室性心律失常患者，分为甲组和乙组，每组均为（ n=34）。甲组经胺碘酮 +倍他乐克治疗，乙组经倍他乐克治疗，对比两组的临床效果。 结果：甲组和乙组治疗总有效率的数据对比为：91.18%、 73.53%，统计学意义存在， P<0.05。甲组和乙组在临床相关指标方面比较，有统计学的意义， P<0.05。 结论：室性心律失常患者接受胺碘酮+倍他乐克治疗，能获得较好的临床效果，很好的 改善患者24h室性期前收缩、短阵室性心动过速情况。

简介：摘要：目的：探讨分析选择胺碘酮与西地兰对急诊危重症合并快速心律失常患者进行治疗的效果。方法：本次研究中将2020年8月至2021年6月作为研究时段，在该时段调选88名我院中收入的急诊危重症合并快速心律失常患者分为对照组（n=44）与实验组（n=44）。对照组患者在进行治疗时选择西地兰作为常规治疗方案，实验组患者则在此基础上增加胺碘酮作为治疗药物，治疗完成后，记录两组患者的最终治疗效果，分析组间差异。结果：对比治疗有效率，对照组有效率为32（72.73%），实验组有效率为41（93.18%），差异明显且有统计学意义（P＜0.05）。本次研究中，两组患者均未出现明显不良反应。结论：根据本次研究的结果，对于急诊危重症合并快速心律失常患者的治疗，将胺碘酮与西地兰相比较，发现实验组使用胺碘酮辅助治疗的效果优于对照组单独使用西地兰治疗。实验组的治疗有效率明显高于对照组，且没有出现明显的不良反应。胺碘酮辅助治疗在急诊危重症合并快速心律失常患者中具有较好的疗效，可以作为一种有效且安全的治疗选择。

简介：【摘要】目的：观察在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法所取得的治疗效果。方法：心律失常患者数量为78例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（胺碘酮）和观察（胺碘酮联合卡维地洛）2组，各39例。结果：治疗前两组血压、心率指标对比无差异（P＞0.05）；血压及心率指标观察组低于对照组（P＜0.05）。临床治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在心律失常疾病治疗中胺碘酮联合卡维地洛治疗法，有助于降低患者血压及心率指标，患者临床症状改善显著，疾病预后治疗效果显著。

简介：摘要：目的：分析胺碘酮联合稳心颗粒对心力衰竭伴心律失常的疗效。方法：选取2022年6月-2023年4月，接受的心力衰竭伴心律失常患者（n-100）。开展分组讨论：对照组（n=50），予以胺碘酮；实验组（n=50）,联合胺碘酮+稳心颗粒。比较两组疗效。结果：对照组临床治疗总有效38例，总有效率为76.00%；实验组治疗总有效48例，总有效率96.00%，组间治疗效果对比（P＜0.05）。治疗前两组间对比（P＞0.05）；开展治疗后，患者的心律失常指标有明显的改善，实验组联合胺碘酮+稳心颗粒进行治疗，房性期前收缩、室性期前收缩、房室交界性期前收缩等指标明显更优，组间对比（P＜0.05）。结论：胺碘酮+稳心颗粒针对心力衰竭伴心律失常开展治疗，对患者的转归具有积极作用，有效改善心律失常的症状，治疗效果理想。

简介：[摘要]目的 分析胺碘酮和利多卡因在急性乌头碱中毒所致心律失常的疗效。方法 2020.1～2023.10院内急性乌头碱中毒致心律失常患者50例，经随机数字表法分A组、B组，分别给予胺碘酮、利多卡因治疗，对比效果。结果 与B组患者相比，A组患者各症状缓解时间及住院时间较低（P＜0.05）。治疗前，两组心律失常表现相近，治疗后，组内相比变化明显，组间相比以A组室性早搏、房性早搏数、房室交界性早搏数更低（P＜0.05）。组间相比不良反应有差异，其中A组发生率低（P＜0.05）。结论 急性乌头碱中毒可引发心律失常，与利多卡因相比，胺碘酮抗心律失常效果更佳，还可辅助减轻伴随症状，且安全性良好。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死后室性心律失常患者应用胺碘酮的治疗效果。方法：本次选择的研究对象为2022年1月到2022年12月在我院收治的150例急性心肌梗死后室性心率失常患者，随机分成胺碘酮组与利多卡因组两组各75例。利多卡因组患者采取利多卡因注射液，胺碘酮组患者采取盐酸胺碘酮进行治疗。比较两组患者的治疗效果以及各项临床指标。结果：胺碘酮组治疗有效率为96.00%，高于利多卡因组的77.33%（P＜0.05）。治疗后，胺碘酮组患者的左心室射血分数高于利多卡因组（P＜0.05）；胺碘酮组患者的磷酸肌酸激酶同工酶与B-型利钠肽水平低于利多卡因组（P＜0.05）。结论：通过采取盐酸胺碘酮对患者进行治疗，有效提高患者的治疗效果，对患者的心功能能够得到显著的改善，该方法值得广泛的应用。

简介：【摘要】目的：研究胺碘酮与美托洛尔在快速心律失常患者心肺功能影响，并且评估不良反应发生率。方法：选取我院2019年7月~2020年9月心内科收治的心律失常患者作为统计对象，其中符合研究标准的患者共计70例，对照组与观察组分别为35例。观察组患者使用胺碘酮治疗，观察组在胺碘酮的基础上，联合使用美托洛尔，对不同治疗手段下，患者心肺功能和治疗效果进行比较。结果：观察组低血压、心动过缓和心电图恶化等不良反应发生率降低，与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组FEV1/FVC、二尖瓣血流频谱（E/A）和左心室射血分数LEF水平指标良好，与对照组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常心肺功能治疗产生良好效果，能够改善患者心肺功能，降低不良反应发生率。同时，药物使用安全性较高，具有临床推广价值。