简介：摘要目的探讨正畸-牙周手术-修复联合疗法在保存残根治疗中的临床应用效果。方法选取2016年12月～2017年12月在我院进行残根牙治疗的86例患者作为对象，将入选对象分为研究组和对照组各43例。研究组患者采用正畸-牙周手术-修复联合疗法进行治疗，对照组患者则仅采用残牙修复疗法，比较和分析两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果研究组患者优良比率和总有效率分别为60.47%和95.35%，均显著高于对照组的39.53%和72.09%，差异有统计学意义（χ2=3.76、3.88、3.88；P<0.05）；与对照组相比，研究组患者Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度冠桥松动比率均明显减少，差异均有统计学意义（χ2=3.04、3.22、6.08；P<0.05）。结论对于折断面位于龈下的残根，当处于患牙适应证范围内时，采用正畸-牙周手术-修复联合治疗技术，不仅可以有效地保存天然残根，降低患牙并发症，又可最大程度上维持修复体美观性，在临床上具有较好的应用价值，适于进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨牙周炎致错位前牙的正畸牙周联合治疗效果。方法选取23例牙周炎引起的错位前牙患者进行研究，在予以牙周炎症控制基础上予以正畸牙周治疗，并比较治疗前后牙龈指数、牙周袋探针深度以及临床附着水平。结果经治疗后，错位前牙患者其牙龈指数、牙周袋探针深度以及临床附着水平等均显著优于治疗前，治疗前后上述指标比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周正畸联合疗法在治疗牙周炎致错位前牙方面临床效果明显，可有效控制患者牙周炎症，并改善牙列整齐度，该方法安全可靠。

简介：摘要目的分析间隙的正畸-修复联合治疗成人牙列散的效果。方法使用抛硬币方法将我院最近几年收治的80例成人牙列散在间隙患者分为AB两组，其中A实施正畸治疗，B组实施正畸-修复联合治疗，比较两组的临床效果及满意度。结果A组总有效率70%低于B组的97.5%，组间对比，p<0.05；A组总满意率72.5%低于B组的95%，组间对比，p<0.05。结论间隙的正畸-修复联合治疗成人牙列散，效果明显，并增加患者的满意度，值得临床深入分析。

简介：摘要目的观察成人牙周病患者采用正畸联合治疗后，切牙移位的临床效果。方法选择我院于2013年3月至2014年6月收治的牙周病致切牙移位患者38例作为研究对象，患者均在本院接受正畸联合治疗,分析患者治疗1年后的临床效果。结果治疗后较治疗前，患者出血指数、牙周袋深度下降显著，差异P＜0.05，认为有统计学意义；在切牙覆盖、切牙覆方面，治疗后较治疗前，差异显著P＜0.05，认为有统计学意义；在牙槽骨高度方面，治疗前、后比较，无显著差异P＞0.05，认为无统计学意义。结论成人牙周病患者采用正畸联合治疗后，切牙移位效果较为理想,牙周炎和口腔生理功有效改善，应推广使用该治疗模式。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨牙周正畸联合治疗牙周炎致前牙移位的效果。方法 随机抽选2018年1月-2018年12月本院接收的64例牙周炎致前牙移位患者，所有患者均接受牙周正畸联合治疗，对治疗前、治疗后牙周袋探诊深度（PD）水平、牙槽骨高度、前牙覆盖、前牙覆颌和探诊后出血（BOP）进行对比。结果 牙槽骨高度方面，治疗前与治疗后无明显差异（P>0.05）；而PD、前牙覆盖、前牙覆颌、BOP方面，治疗后均比治疗前低，差异均显著（P

简介：摘要目的探讨派丽奥联合口腔正畸治疗对牙周炎患者SNA角、SNB角、ANB角的影响。方法选取2018年3月至2020年3月本院收治的牙周炎患者92例，随机分为研究组和对照组各46例，对照组给予派丽奥治疗，研究组给予派丽奥联合口腔正畸治疗。观察分析两组临床疗效，SNA角、SNB角以及ANB角的改善情况，牙周指标变化情况等。结果研究组临床疗效93.5%明显高于对照组76.1%（P＜0.05）；治疗后1个月，研究组SNA角、SNB角以及ANB角的改善幅度明显大于对照组（均P＜0.05）；治疗后1个月，研究组GI、PLI以及SBI等牙周指标水平明显低于对照组（均P＜0.05）。结论联合应用派丽奥和口腔正畸治疗对牙周炎患者治疗效果理想，可促进牙周指标水平改善，使患者的牙周功能尽快恢复正常，可推广应用。

简介：摘要：牙周炎是口腔科常见的一种疾病类型，主要是指发生在牙周组织的相关疾病，这类疾病具有慢性发展的特点，可以严重破坏牙齿周围组织，造成牙体缺失，影响口腔健康。该疾病主要与牙菌斑的产生以及不良口腔习惯，口腔卫生较差，长期吸烟和营养不良等因素诱发。牙周炎的发生通常能够造成牙龈肿胀以及出血，同时会存在口腔异味。关于这类疾病的治疗临床常采取牙周组织再生术以及口腔正畸治疗。本文针对牙周组织再生术联合口腔正畸治疗后的效果展开阐述，针对牙周炎的分型，基础治疗方法以及采取牙周组织再生术后的优劣势展开阐述。

简介：摘要目的分析对牙周炎致前牙移位患者施行牙周-正畸联合治疗的疗效，旨在为临床治疗工作提供参考。方法收集2013年10月～2014年10月间我院口腔科收治的牙周炎至前牙移位的40例患者进行临床研究，所有患者确诊后均接受牙周基础治疗，待其牙周炎症获得控制后，均经针对性的正畸疗法对移位前牙进行治疗，且给予调与牙周护理等处理，消除损伤与炎症，重建咬合关系。观察和记录两组患者治疗前、治疗后的牙周袋探针深度、牙龈指数及临床附着水平等情况，并进行比较分析。结果经过为期1～2年的治疗后，与治疗前相比，本组患者治疗后的牙周袋探针深度、牙龈指数及临床附着水平均明显优于的治疗前，（P＜0.05）差异存在统计学意义。结论牙周-正畸联合治疗能够有效控制牙周炎及清除颌创伤，提高牙列的美观性，值得进一步推广。

简介：摘要：目的： 本文主要针对 正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的效果 进行分析研究 。方法：选取 201 3 年 1 月至 20 20 年 1 月的

简介：

简介：摘要目的研究牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果。方法于我院选取2012年12月至2013年12月收治86例牙周炎患者，随机分为43例实验组和43例参照组，参照组患者采用单纯的牙周组织再生术治疗，给予实验组患者在参照组的基础上联合口腔正畸治疗，观察对比两组患者治疗后的效果。结果经过治疗后，实验组患者的探诊出血率（6.98%）明显低于参照组（11.63%），在菌斑指数、探诊深度等方面指标均优于参照组，两组患者差异显著。结论采用牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果明显优于单纯采用牙周组织再生术治疗效果，具有临床推广应用意义。

简介：摘要目的探析重度牙周炎患者应用牙周组织再生术与正畸疗法共同治疗的临床疗效。方法病例研究时段取自2016年5月—2018年10月，以我院接收的重度牙周炎者86例为研究对象，根据数字随机法分设组别。对比组采用牙周组织再生术，研究组采用牙周组织再生术联合正畸疗法。观察两组的治疗效果、前后龈沟液骨钙素水平和炎症消失时间。结果研究组的治疗有效率为90.70%，显著高于对比组的72.09%；治疗后，对比组的龈沟液骨钙素水平明显高于研究组；对比组的炎症消失时间明显长于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重度牙周炎联合实施牙周组织再生术联合正畸疗法治疗，能取得较好的治疗效果，使龈沟液骨钙素水平降低，加快炎症消失，缓解患者不适感。

简介：

简介：【摘要】目的：分析正畸与口腔修复联合治疗先天性缺牙的效果。方法：入组我院2019年1月-2020年12月收治的先天性缺牙患者共80例，数字表随机分组，修复组的患者进行了口腔修复治疗，正畸修复组采取正畸联合口腔修复。比较两组治疗总有效率和不良事件发生率。结果：正畸修复组治疗总有效率高于修复组，不良事件发生率低于修复组，P＜0.05。结论：正畸联合口腔修复先天性缺牙患者的治疗效果确切，可有效提高治疗效果，减少不良事件的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗，

简介：【摘要】目的 对牙周组织再生术在牙周正畸联合治疗牙周炎患者中的疗效进行分析。方法 选取2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的48例伴牙周炎的正畸治疗患者进行研究，随机分成对照组和观察组，每组24例，对照组采取常规的牙周基础治疗后正畸方案进行治疗，观察组在牙周基础治疗的基础上，辅以牙周组织再生术进行治疗，治疗前后评价两组患者牙周指数，包括牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BOP）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）等四项数据，同时记录牙周炎症状消失时间以及整个治疗时长，并且记录治疗阶段不良反应发生情况。结果 治疗前对患者牙周指数进行评价，两组患者牙周探诊深度（PD）、探诊出血指数（BOP）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）等数据无明显差异（P＞0.05），治疗后均有改善，观察组数据明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组牙周炎症状消失时间明显较短（P＜0.05），整个治疗周期耗时明显较短（P＜0.05），根据不良反应记录数据，观察组不良反应发生率明显较低，数据差异显著（P＜0.05）。结论 对牙周正畸联合治疗的患者来说，在常规牙周基础治疗的基础上，辅以牙周组织再生术进行治疗，治疗效果较优，能够显著改善牙周指数评分，尽快缓解临床表征，同时缩短整个治疗周期，并且治疗阶段不良反应发生率偏低，属于较为优异的治疗方案。

简介：【摘要】 目的：研究牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果。方法：搜集80例我院收治的牙周炎患者（2020年12月至2021年11月）进行研究，随机分为2组。对照组行牙周组织再生术，研究组行牙周组织再生术+口腔正畸。观察两组的临床效果、复发率及治疗前、后的牙周指数（牙周探诊深度PD、出血指数BI、牙龈指数GI、牙菌斑指数PLI）。结果：研究组治疗效果优于对照组，治疗总有效率（100.00％）高于对照组（82.50％），复发率（2.50％）低于对照组（22.50％），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组PD、BI、GI、PLI比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组各数值均低于对照组（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术+口腔正畸治疗牙周炎，疗效显著。

简介：【摘要】 目的：探讨观察牙周组织再生术以及口腔正畸联合治疗牙周炎患者的应用效果。方法：2021年6月至2022年5月，选取2300例牙周炎患者进行临床研究，基于随机数字表法将患者分为对照组（1150例，单用牙周组织再生术治疗）和观察组（1150例，联用牙周组织再生术、口腔正畸治疗）。获取两组患者的治疗效果、牙周指标与治疗满意度，并进行比较。结果：观察组治疗有效率98.26%大于对照组的52.09%（P