简介:摘要目的探究正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形的临床效果。方法选取上海九院于2010年5月至2017年5月的32例唇腭裂继发牙颌面畸形患者作为本次临床研究资料,采用随机平均的方式将患者分为对照组与观察组,每组患者均有16人,为对照组患者提供正颌手术进行矫正,为观察组患者提供正畸正颌联合治疗方式。结果观察组患者复发率更低,仅为6.3%,而对照组患者复发率却达到31.3%;观察组牙齿咬合效果与咀嚼功能得到明显改善的患者分别为14例、15例,明显多于对照组患者改善人数。结论正畸正颌联合治疗唇腭裂继发牙颌面畸形患者的临床效果更为理想,既可以降低患者术后畸形发生率,也能够有效改善患者咀嚼功能,因此具有更高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究探讨正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的优质护理应用。方法:从2019.4月~2020.4月我院收治的进行正颌联合正畸矫治牙颌面畸形的病患当中,根据盲选的方法,从中选择60例进行研究,根据护理的方法以及平均分组的原则,将其分为优质护理组和常规护理组。优质护理组采用优质护理进行干预,而常规护理组则采用常规护理进行干预,对比两组病患护理的效果以及并发症发生的概率。结果:优质护理组护理的效果要明显优于常规护理组护理的效果;优质护理组并发症发生的概率要低于常规护理组并发症发生的概率(P<0.05)。结论:对正颌联合正畸矫治牙颌面畸形病患采用优质护理进行护理干预,具有良好的效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的研究分析正畸-正颌联合治疗成人骨性Ⅲ类错畸形的效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月~2015年12月在我院行正畸-正颌联合手术治疗的31例成人骨性Ⅲ类错患者,将其临床资料进行回顾性分析,比较治疗前后的硬组织、软组织测量指标变化。结果治疗后的硬组织指标SNA、SNB、ANB、U1-NA角度及距离、L1-NB角度及距离、U1-L1、NP-FH、NA-PA、Wits、FMA、FMIA、IMPA、ANS-Me、ANS-Me/N-Me、Overjet以及Overbite显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后的软组织指标FCA、NLA、ULP、LLP、EP-UL、EP-LL显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人骨性Ⅲ类错正畸-正颌联合治疗具有较好的临床效果。
简介:正颌外科在我国兴起于上世纪70年代末和80年代初[1],这对于颅面部严重骨性畸形的治疗具有划时代的意义.严重骨性Ⅲ类错(牙合)畸形就是一类常见牙颌面畸形,不仅影响患者的容貌、发音和咀嚼功能,甚至影响心理健康,有研究[2]表明此类人群常有敏感多疑、自卑、对人不信任等表现,所以进行治疗是非常必要的,但是由于骨性畸形严重,单纯正畸治疗难以取得良好的治疗效果,虽然也有采用非手术治疗严重骨性Ⅲ类错(牙合)的报告[3],但矫治难度大,对正畸医师技术要求高,难以推广,所以对于严重骨性Ⅲ类错(牙合)成年患者而言,采用正畸-正颌外科联合矫治是目前临床最常用的治疗手段.