简介：摘要目的分析肝胆外科手术后引流管的护理对策。方法选取2013年9月至2014年9月期间在本院肝胆外科接受手术治疗后放置引流管的80例患者，随机分为对照组和常规组，对照组在常规护理的基础上实施全面护理，常规组给予常规护理。分别观察两组患者临床效果和护理的满意度，并记录相关数据。结果将两组患者的临床效果和护理满意度进行对比，研究结果表明，对照组患者的临床疗效和护理满意度均优于常规组，两组对比差异显著，有统计学意义（P<O．05）。结论实施全面有效的引流管护理，能够有效减少肝胆外科患者的并发症和不良反应，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的深入分析影响肝胆外科护理质量的原因，提出有效的应对措施。方法选取我院2016年9月-2017年9月肝胆疾病患者60例作为研究对象，随机平均分为观察组与对照组，各30例，对照组利用常规护理，观察组利用薄弱环节管理。结果观察组的各项护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组的基础护理质量合格率显著高于对照组（P＜0.05）。结论肝胆外科护理工作当中应用薄弱环节管理措施，有助于提高各项护理评分以及总体评分，降低不良事件发生几率，增加基础护理质量合格率。

简介：摘要目的探讨加速康复外科（EnhancedRecoveryAfterSurgery,ERAS）理念在肝胆胰外科的护理实践方法。方法我院肝胆胰外科ERAS的护理实践主要包括ERAS病房的建设、ERAS理念下的标准化护理路径的制订及实施、ERAS理念下的精准护理服务的提供等。结果一系列ERAS措施明显提升了患者的舒适度，患者术后平均住院日较ERAS开展前缩短2～3d，人均节省住院费用约3000～4000元左右。结论我院肝胆胰外科ERAS理念下的护理实践卓有成效，值得进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究影响肝胆外科护理质量的原因并制定应对措施；方法随机选取我院2015年3月份至2016年4月份诊治的肝胆外科患者420例进行本次医学探究，根据患者入院时间将患者分为治疗组与对照组，各210例。对照组患者实施传统的护理，治疗组患者对护理实施质量控制与培训。对比分析两组患者护理质量；结果对两组患者对比分析，治疗组患者的不良事件以及投诉事件发生率、均明显低于对照组患者，患者与家属对护理的工作满意度显著提高（P<0.05）；结论通过对肝胆外科护理实施质量控制与培训，有效提高了护理质量，改善了临床护理效果，促进了患者疾病恢复。

简介：摘要目的探索在接受肝胆外科手术治疗的患者护理中，快速康复护理的具体应用效果。方法选择我院在2017年全年期间收治的102例肝胆外科患者进行分析，所有患者都接受手术治疗，根据均匀随机分组方式将患者均分成为传统组及快速组，传统组患者接受常规性质护理，快速组患者则需要接受快速康复护理，对比两组患者护理后出现的并发症反应以及护理前后的疼痛情况。结果快速组患者护理后出现的并发症例数明显少于传统组，且疼痛症状得到有效缓解，相关数据对比后差异明显（P＜0.05）。结论针对接受手术治疗的肝胆外科疾病患者护理而言，让其接受快速康复护理的整体效果较好，该方案值得在临床中应用。

简介：摘要目的对行肝胆外科手术的患者术后疼痛的护理效果进行分析探讨。方法选取85例行肝胆外科手术的患者作为研究对象，对所有患者均进行相应的心理护理和生理护理。结果在医护人员精心的临床护理下，85例患者术后疼痛均得到了有效缓解，减少了患者术后痛苦程度和应激反应，全部顺利完成手术并康复出院，未有1例患者发生术后并发症或护理期间出现差错。结论科学、合理的术后护理措施和优质的护理服务可提高患者手术治疗效果，减少术后并发症发生机率，为保障肝胆手术患者尽快恢复健康，必须为患者提供一个良好的护理环境。

简介：

简介：摘要：目的：探讨影响肝胆外科护理质量的具体原因及相关对策。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者68例，将其随机分为两组，每组患者人数均为34例。对肝胆外科护理质量的影响原因进行深入分析，并以此为依据制定针对性的相关对策。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用针对性护理干预，比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的护理满意度和护理质量评分，均明显高于对照组患者的护理满意度和护理质量评分，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：以肝胆外科护理质量的影响因素为依据，制定并落实针对性的解决对策，能够显著提升该科室患者的整体护理质量，使患者对护理工作的满意度明显改善，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：对肝胆外科护理质量的影响因素进行分析，并提出相关的护理对策。方法：选取本院2021年12月至2022年12月收治的100例肝胆外科患者平均分入参照组（常规护理）和研究组（常规护理+原因分析后针对性护理），对比护理结果。结果：研究组护理风险事件发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在护理期间对肝胆外科护理质量影响因素进行分析，并制定针对性护理措施，能够有效地提高护理效果。

简介：摘要：临床护理是改善患者康复质量的主要方面，为强化患者预后康复质量，除了针对性治疗，还需要给予针对性护理，情景教学是一种新型教学方法，可以提高护理教学质量，调动学生的学习积极性，应当引起临床的重视。

简介：【摘要】目的 分析肝胆外科围手术期护理应用健康教育的效果。方法 围绕本院行肝胆外科手术的80例患者展开研究，所有患者均于2020年10月-2021年10月期间就诊，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（n=40）及教育组（n=40），两组患者分别在围手术期应用不同的护理方案，主要包括常规护理及健康教育，对护理效果进行分析比较。结果 护理前常规组及教育组疾病知识、用药知识、自我管理知识及基本预防知识评分无差异，P＞0.05，护理后教育组相较于常规组疾病知识、用药知识、自我管理知识及基本预防知识评分较高，P＜0.05

简介：摘要：目的：探究影响肝胆外科护理质量的原因分析与应对方式。方法：选取在我院肝胆外科就诊的患者200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行改良后的护理措施。统计两组患者的护理质量评分以及护理满意度。结果：观察组的患者的护理质量评分要高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：研究肝胆外科术后腹腔感染中综合护理的应用效果。方法：选取88例本科室从2019年5月-2020年12月的肝胆外科术后腹腔感染患者，随机分为参照组和试验组，每组分别44例，参照组用常规护理方案，试验组在参照组的基础上采用综合护理，对比两组病人临床护理情况。结果：试验组病人在综合护理后，其总护理有效率（97.73%）大于参照组（79.54%）且P

简介：【摘要】目的：肝胆外科围手术期应用健康教育护理效果情况分析。方法：选取2021年1月-2022年1月本院诊治70例肝胆外科患者资料，按随机数表分两组，对照组予以常规护理，研究组予以健康教育护理，分析两组心理状态及疼痛度情况。结果：干预后，研究组SDS(30.52±5.16)分、SAS（30.17±5.09）分低于对照组（P＜0.05）；研究组疼痛度（1.23±0.26）分低于对照组低，比较差异具统计意义（P＜0.05）。结论：肝胆外科围手术期应用健康教育护理，能有效改善患者心理状态，降低疼痛度。

简介：摘要：目的：就心理护理干预在肝胆外科中的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年1月至2022年1月我院肝胆外科收治的患者，对其实施心理护理。结果：经有效护理干预后，患者的不良心理得以明显缓解，SAS、SDS评分呈良好趋势，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在肝胆外科护理中，心理护理的应用效果明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析肝胆外科护理质量不良的原因，可据此采取改进措施。方法：采用便利抽样，选择2021年6月至2022年1月我院普外科诊疗的201例肝胆外科疾病的患者为调查对象，对案例进行回顾性分析，主要分析37例患者对护理服务质量不满意的原因。结果：对肝胆护理服务不满意的患者有37人，占比为18.4%，其中护理操作不准确的占8.1%，对基础护理不到位的占24.3%，健康教育不完善者占37.8%，护理服务态度不佳者占18.9%，缺乏相关出院指导占5.4%，其他原因占5.4%。。结论：影响肝胆外科护理服务质量的主要原因是对患者的基础护理不到位及为患者的提供的健康教育不足，提示我们要加强对肝胆外科护理人员基础护理操作技能的培训，同时提高护理人员为患者实施健康教育的次数，指导患者正确的认识疾病，提供疾病的相关知识，从而全面提高优质护理服务质量。

简介：摘要：目的：探究影响肝胆外科护理质量的原因，分析对应措施的应用是否具备积极价值。方法：选取我院2018年1月至6月的60例肝胆外科患者为A组，实施常规的护理，总结影响护理质量的原因，并制定对应的措施。选取我院2018年7月至12月的60例肝胆外科患者为B组，实施对应措施，比较两组的护理满意度。结果：B组护理满意度高于A组，P