简介：摘要：现阶段我国肝胆外科护理工作存在着许多问题，其护理治疗工作的服务质量和风险频率都不容乐观。因此，为了提高国内肝胆外科护理服务的质量，保证人民群众能够体验最优质的肝胆外科护理服务，就必须对肝胆外科护理的风险及其防范措施进行深入探讨。借助本文，笔者首先介绍了与肝胆外科有关的背景资料，以此为出发点，对肝胆外科相关背景情况，病症的临床表现，病症的治疗方法以及提高护理水平的具体措施四个方面，进行深入探讨。最终进行深入总结，提出了有关结论。希望能为我国的肝胆外科护理工作的优化提供有价值的参考依据。

简介：【摘要】 目的：探究肝胆外科护理风险管理的研究进展。方法：选取我院2020年4月至2021年6月收治的肝胆外科疾病患者100例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施护理风险管理模式，然后比较两组患者的护理效果和进展。结果:观察组的治疗总有效率以及风险事件发生率要明显优于对照组，（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于肝胆外科术后腹腔感染的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本院肝胆外科接诊术后腹腔感染病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者采取综合护理，后者行常规护理。对比感染控制时间等指标。结果：关于感染控制时间与排气时间这两个指标，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.56%，和对照组数据80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：肝胆外科术后腹腔感染用综合护理，满意度改善更加明显，病情恢复也更为迅速。

简介：摘要：目的：探讨肝胆胰外科的临床护理风险事件与原因及其有效的护理管理对策。方法：管理前为常规护理，管理后联合运用护理风险管理。结果：不良护理事件发生率比较中，观察组2.33%，对照组13.95%，P＜0.05；护理满意度比较中，观察组100.00%、对照组88.37%，P＜0.05。结论：在肝胆胰外科通过进行护理风险管理有助于减少不良护理事件并提升护理满意度。

简介：摘要：目的：肝胆胰外科护理风险分析与管理对策。方法：将2022年1月——2023年4月本院的肝胆胰外科接收的76例患者作为研究对象，结合病历号，将奇数号的患者纳入常规组（n=38），偶数号的患者纳入研究组（n=38）；常规组患者使用肝胆胰外科常规护理干预，研究组患者在肝胆胰外科常规护理干预的基础之上采用护理风险分析与管理对策。对比两个组的不良事件发生率、护理管理质量及护理的满意率。结果：研究组的不良事件的发生率比常规组的明显更低（P＜0.05）；研究组患者的护理总满意率比常规组的明显更高（P＜0.05）。结论：在针对肝胆胰外科患者实施护理干预的过程中，重要对护理风险进行分析，并制定相应的管理对策，有利于降低不良事件发生率、提高护理质量，并获取良好的护理满意度，因此，值得进行积极推广和运用。

简介：摘要：随着医疗技术的快速发展和人口老龄化趋势，肝胆外科的护理工作面临日益增长的挑战和风险。近年来，肝胆外科护理风险管理成为研究热点，其目的在于提升患者安全和护理质量。本文系统分析了肝胆外科护理中常见的客观风险因素和护理人员风险因素，并提出了一系列针对性的风险管理措施，通过临床路径优化、交叉培训、技能提升和质量监控体系的建立，旨在为肝胆外科护理提供更为科学、系统的管理策略，以供参考。

简介：【摘要】目的：探究康复护理在肝胆外科术后应用效果。方法：选取我院在2023年1月-2023年10月收治的接受肝胆外科手术治疗的500例患者进行研究，随机分为对照组和研究组各250例，其中对照组采用常规护理，研究组采用康复护理，观察对比两组患者护理效果以及康复速度。结果：干预后研究组患者康复速度明显快于对照组患者（P<0.05）。结论：临床针对肝胆外科术后患者采用康复护理可以显著改善患者病情，提高康复速度。

简介：

简介：【摘要】目的：探究康复护理在肝胆外科术后应用效果。方法：选取我院在2023年1月-2023年10月收治的接受肝胆外科手术治疗的500例患者进行研究，随机分为对照组和研究组各250例，其中对照组采用常规护理，研究组采用康复护理，观察对比两组患者护理效果以及康复速度。结果：干预后研究组患者康复速度明显快于对照组患者（P<0.05）。结论：临床针对肝胆外科术后患者采用康复护理可以显著改善患者病情，提高康复速度。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的在肝胆外科护理中应用全程护理，并观察其应用效果。方法选取2014年1月—2017年12月，到我院进行治疗的60例肝胆外科患者，将患者分为两组。对照组30例，采取常规护理；观察组30例，在此基础上，采取全程护理。结果观察组患者护理总满意率（96.67%VS76.67%）、肝胆疾病知识掌握率（90%VS66.67%）高于对照组，差异明显（P>0.05）。结论在肝胆外科护理中应用全程护理，能够提高患者肝胆疾病知识掌握率以及护理总满意率，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要： 目的 探究肝胆外科患者应用全程护理的效果分析。方法 以本院肝胆外科住院患者共68例为研究对象，这些患者均取自2020年4月-2022年3来我院接受治疗的住院患者。按照随机分配的方式，将68例患者分为对照组、实验组两组，每组人数相同，对照组实施常规护理，实验组实施常规护理基础上的全程护理，比较两组护理的应用效果。结果 实验组护理满意率为（97.05%）显著高于对照组（79.42%）（P<0.05）。实验组患者肝胆疾病知识掌握率（91%）显著高于对照组（70%）（P<0.05）差异显著。结论 在我院肝胆外科住院患者中实施全程护理干预，既让患者全面了解肝胆疾病知识，又提高了护理的满意度，有利于患者恢复健康，护理效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析舒适护理对肝胆外科病人护理效果。方法采用随机抽样法，在我院2015年3月～2016年2月接受治疗的肝胆外科病人168名，随机均分为观察组和对照组各84名，对照组的病人采用常规的护理措施进行干预，观察组的病人在此基础上采用舒适护理进行干预，观察对比两组病人的护理效果。结果观察组病人在护理干预后，各项指标、生活质量都显著优于对照组的病人(P＜0.05)。结论舒适护理能够改善肝胆外科病人手术后的各项指标，显著提高病人的生活质量，并能够促进病人的身体好转，值得在临床护理中推广运用。

简介：

简介：

简介：摘要目的关于全程护理在肝胆外科护理中的应用效果研究。方法选择我院2017年7月～2018年8月肝胆外科收治的患者116例为观察对象，通过随机分组法将其均分为观察组与对照组，各58例。两组患者均采取了相同的治疗方式与常规护理措施，观察组在此基础上给予全程护理干预。结果两组护理后的心理状态评分比较，观察组的SAS与SDS评分均低于对照组，且差异具统计学意义（P＜0.05）；护理满意度比较，观察组89.66%明显高于对照组72.41%（P＜0.05）。结论全程护理应用与肝胆外科护理中，能有效改善患者的心理状态，提高患者的护理满意度，促进医护工作的有效开展。

简介：摘要：目的：以肝胆外科护理工作为例，分析在这其中实施优质护理的实际护理效果。方法：研究选取155例肝胆外科患者为研究对象，应用随机分组法将这些患者分为两组，即观察组（A组）与对照组（B组），其中A组含有78例肝胆外科患者，B组含有77例肝胆外科患者，在肝胆外科护理工作中A组患者接受传统护理服务，B组患者接受优质护理服务，对比两组患者实际护理效果并对研究进行总结。结果：从最终统计结果中可以看到，在护理满意度的统计结果中，A组患者护理满意度为96.15%（75/78），B组患者护理满意度为77.92%（60/77），在护理满意度的统计对比中得知组间差异明显且P值大小为（P=0.0428），因此统计学意义在这其中存在相应的成立条件；另外在睡眠时间、疼痛评分以及焦虑评分等指标的统计对比中得知，A组在这些指标结果中均优于B组，对比结果差异明显且P值大小（P＜0.05），统计学意义满足成立条件。结论：在肝胆外科患者的临床护理工作中，实施优质护理可以进一步提高对患者的临床护理质量，建议临床加强推广应用，以促进患者康复质量的有效提升。