简介:中图分类号R656.2文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0091-01摘要目的研究腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)的安全性和临床疗效。方法2012年6月至2015年3月期间,我们采用前瞻性随机对照方法,将252例成人腹股沟疝患者随机分成两组,分别进行TAPP和无张力疝修补术(传统),TAPP组126例,传统组126例。比较两组平均手术时间、术后平均住院时间、术中术后并发症、术后疼痛评分(NRS)、使用镇痛药物、平均下床活动时间、平均恢复正常活动时间、术后复发以及手术费用,随访10.1(2~36)个月。结果使用镇痛药物、下床活动时间、住院天数、恢复正常活动时间、术后疼痛程度,TAPP组优于传统组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。手术时间、总并发症发生率、复发率,TAPP组少于传统组,但差异无显著性(P>0.05)。手术费用TAPP组高于传统组(P<0.05)。结论TAPP治疗腹股沟疝是安全、可行的,具有创伤小、恢复快、切口美观等优势,对于Ⅲ型和Ⅳ型疝更加明显。但TAPP费用比传统高,这可能是目前TAPP尚未广泛开展的主要原因。
简介:摘要目的探讨经阴道行阴道旁修补术联合阴道后壁桥式修补术在治疗女性盆腔器官脱垂中的有效性和安全性、方法对58例不同程度阴道前、后壁膨出伴子宫脱垂的患者采用阴道旁修补术联合阴道后壁桥式修补术、术后定期随访,对手术效果、生活质量进行评估。结果58例患者均行经阴道行阴道旁修补术联合阴道后壁桥式修补术,手术时间(65.10±15.30)min,失血量(100.30±40.10)mL,无一例发生膀胱、尿道、输尿管损伤。术后随访l2个月,POP—QBp点、生活质量均较术前明显改善(P<0.05)?结论经阴道行阴道旁修补术联合阴道后壁桥式修补术治疗盆腔器官脱垂短期疗效明显,并发症少,远期疗效尚待进一步观察。
简介:【摘 要】目的:研究对比开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的的治疗效果。方法:按照研究排除纳入标准选取腾冲东方医院在2021年1月到2021年12月内收治的腹股沟疝患者共20例,按照时间段下不同手术治疗方式完成分组,对照组10例接受接受开放式无张力修补手术治疗,实验组10例接受腹腔镜疝修补术手术治疗,对比两组患者手术指标(术中出血量、手术时间)、住院时间以及术后并发症情况。结果:手术治疗后,实验组患者术中出血量更少,手术时间缩短、术后住院时间对比更短,差异对比有统计学意义(
简介:【摘要】目的:评价腹腔镜下无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床体会。方法:对两年来我院普外科收治并手术的98例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,比较腹腔镜下疝修补术与开放式无张力疝修补术的手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症及恢复正常活动时间。结果:腹腔镜下疝修补术的手术时间、术后恢复正常活动时间、住院时间、术中出血量、住院费用、术后疼痛与开放式无张力疝修补术相比,差异有统计学意义(P<0.05),两组的术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下疝修补术与开放式无张力疝修补术均可作为腹股沟疝患者的术式,但是前者有切口疼痛程度低、住院时间短、术后恢复正常活动快的优点。
简介:摘要目的比较传统疝修补术、无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果,分析术中出血量。方法用双色球分组法将2016年2月1日—2017年9月1日在本院就诊的100例腹股沟疝患者分成对照组50例(传统疝修补术)、观察组50例(无张力疝修补术)。对比两组术中、术后指标及并发症。结果观察组手术用时(43.26±5.25min)、术后下床活动时间(12.26±2.10小时)、住院天数(6.29±1.14天)都比对照组短,切口长度(3.51±0.26cm)更小,失血量(22.26±3.15ml)更少,术后疼痛分数(3.18±0.64分)更低,各种术后并发症发生率相比,观察组更低(P<0.05)。结论和传统疝修补术相比,无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效更高,能够减少出血量。
简介:【摘要】目的:分析疝修补补片在腹股沟疝无张力修补术的应用效果。方法:选择2017年8月-2018年8月我院接受的90例腹股沟疝患者作为对象,随机进行分组,分别是对照组和治疗组,治疗后对结果分析。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是93.3%和75.6%,数据对比得知,观察组的优势明显。对比两组的复发情况,治疗组的复发例数少于对照组,对比可知,治疗组的复发几率低。结论:在腹股沟疝无张力修补术中采用疝修补补片进行干预,整体优势明显,能确保正常恢复,适应范围广。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补的疗效。方法收集我院外科诊断为腹股沟疝的住院病人,收集时间为2001年4月至2014年4月,共计100例,按随机数字表法分为2组,无张力修补术组50例,传统疝修补组,50例。评价无张力修补术组和对照组手术时间、术后住院天数及术后12月复发率。结果我们研究发现无张力修补术组和对照组手术时间、术后住院天数及术后12月复发率分别为(32.7±12.9分钟、3.9±0.5天、2%;55.7±23.8分钟、5.4±1.3天、8),差异有统计学意义(P<0.05),结论我们认为腹股沟疝无张力修补术疗效明显好于传统疝修补,能够缩短手术时间、术后住院天数及减少术后12月复发率。
简介:摘要目的探讨新式阴道前、后壁联合修补术治疗盆腔脏器脱垂(POP)的临床效果。方法选择2017年1月至2021年1月,于南京医科大学附属淮安第一医院接受手术治疗的120例POP患者为研究对象。根据采用的手术方式,将其分为研究组(n=60,采用新式阴道前、后壁联合修补术)及对照组(n=60,采用腹腔镜下全子宫双侧附件切除术+传统阴道前、后壁修补术)。采用独立样本t检验及χ2检验,对2组患者一般临床资料,术中及术后情况进行统计学比较。本研究经南京医科大学附属淮安第一医院医学伦理委员会批准(审批文号:YX-P-2020-023-01)。所有患者知情同意并与之签署临床研究知情同意书。结果①2组POP患者年龄、人体质量指数(BMI)、产次、绝经者比例及POP脱垂程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②研究组POP患者手术时间、术中出血量、总住院时间、术后住院时间及住院费用分别为(88.0±30.6) min、(24.7±36.0) mL、(7.3±2.1) d、(4.6±1.4) d及(10 727±1 812)元,均短于或低于对照组的(118.0±33.4) min、(56.7±43.8) mL、(9.8±2.3) d、(6.4±1.6) d及(26 318±3 890)元,并且差异均有统计学意义(t=5.130、4.372、6.218、6.558、28.138,均为P<0.001)。2组POP患者术后3、6、12个月复发率构成比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新式阴道前、后壁联合修补术在不增加POP患者术后复发率的基础上,不仅能缩短手术时间、减少患者术中出血量,还可以缩短住院时间、减少住院费用,并且易于操作,适宜推广。
简介:摘要目的探讨腹股沟疝修补术并发症的预防措施。方法采用回顾性方法,选取2012年10月—2013年10月以来收治的62例腹股沟疝患者的临床资料,对62例患者进行一系列的手术治疗,观察治疗结果的并发症发生率,分析降低并发症的措施。结果患者手术时间为40~187min,住院时间为5~13d,手术并发症3例,占4.83%;切口疼痛6例(9.68%),切口感染1例(1.61%);经过6~14个月的随访,患者病情均痊愈,没有其他并发症出现。结论腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝安全,高效,并发症和复发率均比较少,规范的操作与正确的手术方式,是预防腹股沟疝修补术并发症的重要措施。