简介:【摘要】检察业务数据分析研判是案管部门履行参谋职能的主要方式,在分析检察业务、统筹检察业务资源、服务领导决策中发挥了重要作用。在当今的大数据时代,充分发挥好检察业务数据分析研判工作,有利于加强对检察业务的指导,同时也有利于构建新时期检察工作管理体系和提升管理能力。
简介:摘要:作为国家法律监督机关,基层社会治理是检察机关必须承担的社会责任。为推动社会治理现代化,基层检察机关需要转变理念,从个案办理向系统治理转变,从被动向主动转变,以构建新时代基层检察机关参与社会治理的实践路径。对此,通过全面履行基层检察机关检察职能,着力化解社会矛盾,发挥其职能和作用,保障人民群众的根本利益,有利于社会的安宁及稳定。
简介:宪法第127条规定,监察机关办理职务违法和职务犯罪案件,应当与审判机关、检察机关、执法部门互相配合,互相制约。本文在探讨互相配合、互相制约含义的基础上,重点讨论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约。监察机关的调查虽然不是刑事诉讼法上的侦查,但《中华人民共和国监察法》(以下简称监察法)将职务犯罪之调查权赋予监察机关,刑事诉讼法上的职务犯罪侦查已经被监察法取代。因此,监察机关的职务犯罪调查具有刑事诉讼法上犯罪侦查之法律效果,属于刑事诉讼之发动,构成人民检察院制约监察委员会的法律依据和基础。检察机关通过审查起诉来制约监察机关职务犯罪调查,具体内容是依照刑事诉讼法审查犯罪事实是否存在,证据是否充分确凿,是否存在非法证据,犯罪性质和罪名是否准确。检察机关对监察机关的制约符合一定的限度,必须与监察机关充分协调并且在作出不起诉决定时提请上一级人民检察院批准;检察机关在审查起诉阶段除适用刑事诉讼法外,还应当在程序上遵守监察法,并且不能在监察机关的职务犯罪立案调查阶段进行监督和制约。
简介:【摘要】建立检察机关社会化大预防机制,必须先探析社会化大预防的涵义、内容、必要性和作用,坚持标本兼治的方针,在地方党委的领导下,在全社会的共同努力下,通过建立预防职务犯罪工作网络,发挥全社会预防职务犯罪的功能,逐步提高国家工作人员的自身素质和整体素质,强化监督制约机制,从内部和外部规范、强化对权力的监督和制约,防止权力的异化和腐败现象的发生。【关键词】社会化预防机制反腐败法律监督预防职务犯罪是一项长期、复杂而庞大的系统工程,它涉及到政治、经济、社会以及意识形态等各个领域。要全面推进职务犯罪预防工作,就必须把其纳入党和国家反腐败斗争的总体格局中。党的十七届四中全会提出坚决反对腐败,是党必须始终抓好的重大政治任务。必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,严格执行党风廉政建设责任制,在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度,更有效地预防腐败,不断取得反腐败斗争新成效。要实现四中全会提出的目标,就必须在党委的统一领导、人大的监督、政府的支持下,依靠各有关部门和全社会的支持、配合、参与,走开放型的社会化预防职务犯罪之路,就必须建立起“党委统一领导,党政齐抓共管,纪委组织协调,部门各负其责,依靠群众的支持和参与,坚决遏制腐败现象”的社会化大预防的领导体制和工作机制。……
简介:新《刑事诉讼法》通过设立羁押必要性审查制度来降低我国目前高居不下的审前羁押率,但关于羁押必要性审查的具体工作机制,新《刑事诉讼法》和新《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》均没有进行规定。文章从羁押必要性审查制度在我国刑事司法中的独特效用价值入手,分别从审查主体、审查标准、审查程序等方面对羁押必要性审查机制进行阐述。在审查主体方面提出了将羁押必要性的评估与审查分开,将依职权审查与依申请审查分开处理的解决路径,并提出了详细的羁押必要性审查评估内容与标准体系,分别从启动程序、评估程序、决定程序、救济程序等方面对羁押必要性审查运行机制进行探讨,试图构建可行性与统一性较强的羁押必要性审查工作机制。。