简介：

简介：

简介：摘要目的探讨静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性。方法选取2014年12月~2016年12月在我院接受治疗的快速心律失常患者共80例，分为观察组和对照组各40例。对照组患者采用索他洛尔进行治疗，观察组患者应用胺碘酮进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者的心率及心电图的改善情况明显优于对照组（P<0.05），且观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常，可以有效促进心率、Q-T间期、P-R间期的改善，疗效显著，安全性高，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对比分析盐酸利多卡因、盐酸胺碘酮注射液治疗心律失常的临床效果。方法选取在我院接受治疗的心律失常患者100例作为研究对象，随机分为观察组以及对照组，每组各50例，对照组给予盐酸胺碘酮注射液治疗，观察组给予盐酸利多卡因注射液治疗，实验结束后，对比分析两组患者心律失常发生次数、PR间期、QRS波时限。结果经过对比发现，观察组患者心律失常发生次数、PR间期、QRS波时限与对照组比较有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论相对于盐酸胺碘酮注射液来说，盐酸利多卡因注射液治疗心律失常疗效显著，可有效的降低患者室性心律失常的发生次数，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常患者急诊治疗中的应用效果。方法：将60例冠心病快速型心律失常患者分为观察组（胺碘酮+常规治疗）和对照组（常规治疗）各30例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率（93.33%＞73.33%，t=4.320）以及P-R间期指标水平[（149.82±12.91）ms＞（135.64±11.85）ms，t=4.432]、P-R间期指标水平[（41.08±2.67）ms＞（34.17±3.35）ms，t=8.835]、左室射血分数（LVEF）水平[（48.85±3.42）%＞（43.07±3.96）%，t=6.050]高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病快速型心律失常患者的急诊治疗中，选用胺碘酮作为治疗药物，可以有效改善患者的心律失常症状，促进心功能的良好恢复。

简介：【摘要】目的 探究在治疗小儿哮喘疾病时应用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇进行雾化治疗的效果。方法 患儿选自在2021年7月-2023年3月在我院进行哮喘治疗的66例患儿作为实验探究对象，应用抽签法进行分组，均有33例，对照组患儿应用布地奈德吸入雾化治疗，研究组患儿在进行布地奈德吸入的同时进行硫酸沙丁胺醇雾化治疗，对比两组患儿的治疗效果，对比两组患儿的临床症状消失时间。结果 研究组患儿的多种临床症状消失时间均短于对照组，对比P<0.05，有统计学意义；对照组患儿的治疗总有效率更高，对比P<0.05，有统计学意义。结论 在治疗小儿哮喘疾病时应用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇能够提高患儿的治疗效果，加速患者的症状缓解时间，应用效果显著，可以在哮喘疾病治疗中推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：选择样本对比实验验证急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的效果。方法：随机地抽取我院2020年1月至2021年1月之间接诊治疗的快速型心律失常患者56例作为本次实验的对象，平均地将其分为两组，每组28例患者，按照治疗方法的不同分别常规治疗组和胺碘酮治疗组，对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：胺碘酮治疗组患者的治疗效果更为显著，而且在不良反应的统计中，其不良反应的发生率更低（P

简介：【摘要】目的:对比用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效。方法:从2019年3月至2020年6月期间在我医院就诊的快速室上性心律失常患者中选取96例患者为研究对象。将其中采用胺碘酮进行治疗的48例息者设为甲组，将其中采用普罗帕酮进行治疗的48例患者设为乙组。用药28d后，对比两祖患者的临床疗效和用药不良反应的发生情况。结果:两用患者治疗的总有效率相比，P>0.05。与乙组患者相比，甲组患者用药不良反应的总发生率较低，P

简介：【摘要】目的：探究索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常患者的临床价值。方法：将我院在2019年1月-2020年8月收治心律失常患者作为研究对象，分2组，即对照组以及观察组，对其实施胺碘酮治疗（对照组，n=34）、索他洛尔+胺碘酮治疗（观察组，n=34）.对比两组患者血压变化、心率变化以及转复率改善情况。结果：治疗后，观察组舒张压低于对照组（t=3.612 p=0.001）；观察组收缩压低于对照组（t=3.392 p=0.001）；观察组心率变化与对照组差异显著（t=2.381 p=0.010）；观察组转复率与对照组对比，差异有统计学意义（x2=4.802 p=0.028）。结论：索他洛尔和胺碘酮治疗心律失常，可将患者舒张压以及收缩压控制在一定范围，并改善心率水平 ，促进转复率提升，值得应用。 【关键词】索他洛尔；胺碘酮；心律失常患者 心律失常属于常见疾病之一，属心内科疾病。该疾病是心脏活动异常或是传导障碍诱发的心脏搏动频率或节律异常。近些年来，该病发病率逐渐提升，其病程长，容易诱发心理衰竭以及昏厥等多种并发症，进而对患者的心脏以及肾器官造成巨大损害，威胁患者生命安全[1]。针对该疾病治疗医生需根据患者实际制定对应治疗方案。常见治疗方式为药物治疗。索他洛尔、胺碘酮目前已经成为心律失常疾病治疗核心药物，已获得临床认可。本研究尝试对患者实施索他洛尔和胺碘酮治疗，探索临床用药价值，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 将2019年1月到2020年8月我院收治68例心律失常患者作为研究核心，实施两组不同治疗。对照组与观察组基线资料保持均衡，可对比（p>0.05）。观察组临床资料：男女20例、14例，最大年龄、最小年龄各为74岁、38岁，平均年龄为（50.23±5.77）岁；对照组临床资料：男女21例、13例，最大年龄73岁、最小年龄39岁，平均年龄为（51.62±5.02）岁。 纳入标准：选择的患者均已经经过医院明确诊断；患者已经与医院签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：合并精神障碍患者。 1.2 方法 对照组-胺碘酮 胺碘酮，每日一次，每次一片。并以患者实际为主对药量适当调整。若是病情未见好转，可每日服用两次，每次1.5片。若是病情已经显著改善，可将药量减少，可每日一次，每次0.5片。 观察组-胺碘酮+索他洛尔 索他洛尔，每日三次，每次1.5片。持续用药1周到2周后对病情重新评估。若是患者病情改善，可减少药物剂量，改为每次一片，每日两次。胺碘酮用法与对照组相同。两组均治疗12个月。 1.3 观察指标 （1）统计患者的舒张压、收缩压以及心率变化 血压一般是在上臂肱动脉上检测，需静坐10分钟，测量3次，之后取平均值。并记录心率数据。 转复率 在治疗12个月之后路对患者实施心电图检查，检测患者在一天之内动态心电图变化，统计数据，依据统计数据确定转复率。 1.4 统计学分析 用SPSS20.0分析数据，计量资料（ ±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。 2 结果 2.1两组治疗基本指标 治疗前，两组心率以及血压等指标差异不明显（p>0.05）；治疗后，观察组各项指标与对照组形成明显对比，有统计学价值（p

简介：【摘要】目的 研讨胺碘酮在心律失常患者治疗中的应用以及疗效。方法 随机选取2019年6月－2020年6月在我院进行治疗的心律失常患者60例，随机分为参照组与实验组，各30例。参照组（常规治疗），实验组（常规治疗+胺碘酮）。观察两种治疗方法的临床疗效、不良反应情况。结果 实验组疗效显著好于参照组（P＜0.05）。实验组不良反应发生情况低于参照组（P＜0.05）。结论 在心律失常患者的治疗中应用胺碘酮效果明显，不良反应较少，具有推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析临床在治疗房颤患者时应用地高辛注射液联合胺碘酮注射液的效果。方法：选取我院收治的房颤患者100例，随机均分为常规组、实验组，常规组患者采用胺碘酮注射液治疗方案，实验组采用地高辛注射液联合胺碘酮注射液治疗方案，对比二组临床治疗效果。结果：实验组与常规组相比，治疗有效率更高（P值＜0.05），不良反应发生率相似（P值＞0.05）。结论：在治疗房颤时应用地高辛注射液与胺碘酮注射液联合治疗方案，能有效促进患者康复，药物安全性高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：评价碘胺酮治疗急性心律失常在急诊中的疗效及安全性。方法：选择急性心律失常患者，据数据统计有150例患者，2020年1月~2021年1月是此次研究的时间选择段落，按照数字奇偶的方式分组，研究组予以碘胺酮治疗，对照组予以基础治疗，分析组间患者总有效率、不良反应发生率。结果：存在统计学差异项目有：组间患者总有效率，且以研究组数据指标更有优势性，P＜0.05；不存在统计学差异项目有：组间患者不良反应发生率，即研究组与对照组之间不良反应发生率数据无差异性，P＞0.05。结论：在急诊治疗心律失常患者中加以碘胺酮，可以将患者的临床治疗效果提高，并且具有一定的药物安全性。

简介：【摘要】目的 研究临床治疗心力衰竭伴快速房颤患者选用胺碘酮的综合治疗效果。方法 选取我院2020年12月~2021年12月收治的60例患者，采用随机双盲法将其分为实验组与对照组，每组各30例。对照组患者给予西地兰或高辛片治疗，实验组患者给予胺碘酮治疗，对比两组患者心功能恢复情况（平均动脉血压、心率）以及房颤转复时间。结果 实验组患者心功能恢复情况明显优于对照组，且房颤转复时间明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗心力衰竭伴快速房颤患者选用胺碘酮的综合治疗效果明显，患者血压与心率水平明显得到优化，治疗效果十分优异，拥有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作效果分析。方法：选取2020年03月~2021年11月住院部收治110例小儿哮喘急性发作患儿进行研究，分为观察组和对照组两组，对照组采用沙丁胺醇进行治疗，观察组患儿在对照组的基础上使用布地奈德进行治疗，对治疗产生的效果进行分析总结。结果：观察组总有效率94.55%，高于对照组总有效率81.82%；观察组临床症状消失时间明显低于对照组，P

简介：【摘要】：目的：分析低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的价值。方法:选取我院2021年1月至2021年11月间临床输血患者100例，随机分为两组，每组各50例。参照组采用盐水法，研究组采用低离子聚凝胺技术。结果:研究组患者的检出率明显高于参照组患者，误诊率以及漏诊率明显低于参照组患者，差异均有统计意义（P＜0.05）。结论:采用低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的效果更为显著，具有操作简便、易观察、易保存等优点，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：研究胺碘酮治疗急性心肌梗死伴心房颤动的药理机制。方法：选取60例2019.12—2022.6我院收治的急性心肌梗死伴心房颤动患者，随机分为研究组（30例）和参照组（30例），将胺碘酮治疗应用于研究组中，将普罗帕酮治疗应用于参照组中，观察和比较组间心房颤动转复情况、不良反应发生率。结果：研究组的心房颤动发作控制率（90.00%）、24h心房颤动转复率（93.33%）相比参照组要高（P

简介：【摘要】目的 探究吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法 研究对象48例为高血压合并冠心病患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=24）、观察组（n=24）两组，分别给予硝苯地平缓释片治疗，吲达帕胺治疗，并对比治疗效果，研究起止时间为2021年06月-2022年07月。结果 观察组较对照组血压、血脂水平改善明显，上述指标对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的疗效较好，对血压水平改善明显。

简介：摘要：目的  探讨布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管肺炎患儿临床疗效。方法  选取2020年12月-2022年12月本院收治的70例支气管肺炎患儿为对象。随机分为观察组（布地奈德联合沙丁胺醇）与对照组（常规对症治疗）。比较两组治疗疗效、症状缓解时间及炎性因子。结果  观察组总有效率为94.29%，高于对照组（74.29%，P

简介：摘要：目的 分析胺碘酮在急性心肌梗塞院前急救中的应用效果。方法 选取我院2021年3月-2023年3月期间收治的68例急性心肌梗塞患者作为本次研究对象，采用数字表法随机均分为两组，每组34例，参考组给予静脉注射利多卡因治疗，研究组给予静脉注射胺碘酮治疗，比较两组患者临床治疗效果和治疗前后血气指标变化情况。结果 研究组有效率（94.12%）高于参考组（76.47%），P＜0.05；治疗后，研究组患者的PaO2、水平高于参考组，PaCO2水平低于参考组，P＜0.05。结论 采用胺碘酮在急性心肌梗塞院前急救中的临床效果良好，可确切预防心律失常的发生，减少除颤率、死亡率，促进患者健康，值得广泛推广应用。