简介：【摘要】目的：分析延续性护理用于老年冠心病不稳定型心绞痛的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊老年冠心病不稳定型心绞痛病人64名，随机均分2组。试验组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率3.13%，和对照组数据18.75%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：老年冠心病不稳定型心绞痛用延续性护理，不良事件发生率更低，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响效果。方法 以我院2021年1月-12月收治的80例老年冠心病心绞痛患者为例，根据护理方式分为甲组（基础护理，40例），乙组（双心护理，40例），对比两组患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作率以及生活质量。结果 乙组焦虑抑郁情绪低于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论及研究双心护理对老年冠心病心绞痛患者焦虑抑郁情绪、心绞痛发作及生活质量的影响。方法:本次选择80例患者，时间为2022年1月份至2022年12月份，分成甲组和乙组，甲组提供常规护理，乙组双心护理，比较两组患者的抑郁焦虑情绪改善情况、生活质量以及心绞痛发作情况。结果：乙组患者生活质量更高，抑郁焦虑情绪得到改善，心绞痛发作得到改善，P

简介：药物分类治疗心绞痛的药物分为4类：一是硝酸盐类，有速效的硝酸甘油，用于心绞痛突然发作；也有作用持续时间较长的消心痛，用于预防心绞痛发生。有些人初次服用这类药物后会产生头痛、头胀，这是药物引起脑血管扩张的结果。只要在初用时减少药量，以后逐渐增加到常用量便可缓解。如果夜间易发生心绞痛，可采用硝酸甘油贴片。将药膜贴在胸前,使药物缓慢均匀地被吸收，避免病人夜间起床服药。二是钙离子拮抗剂，常用药物有异搏定、心痛定、硫氮罩酮等，适用于合并心律失常或高血压的患者。三是β受体阻断剂，这类药物有心得安、氨酰心安等，可用于心率较快的心绞痛病人。四为中成药，包括冠心苏合丸、速效救心丸、复方丹参片、丹参滴丸等，这类药具有活血化瘀、宣阳通痹、开胸祛痰之功效。

简介：摘要目的分析美托洛尔联合硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛患者的应用效果及有效率影响。方法选取2017年6月-2018年10月收治的冠心病心绞痛患者80例，分为基础组（硝酸异山梨酯）和治疗组（在基础祖上联合美托洛尔）。观察不同治疗方法的应用效果。结果治疗后治疗组患者的心功能指标、发作次数及持续时间均比基础组优异（P＜0.05）。结论在冠心病心绞痛患者医治期间应用美托洛尔联合硝酸异山梨酯，患者心功能指标改善明显，心绞痛发作次数明显减少，持续时间短，值得临床推荐。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨分析延续性护理在老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中的应用效果。方法：从2020年3月至2021年3月在我院治疗后出院的老年冠心病不稳定性心绞痛患者中选取71例患者，35例纳入对照组，36例纳入观察组。对照组给予常规护理及出院指导，观察组在此基础上给予延续性护理，出院3个月后，比较两组生活质量[以SAQ（西雅图心绞痛量表）评估]、心肌损伤指标与心脏不良事件发生率。结果：相较于对照组，观察组出院3个月后心绞痛发作频率、心绞痛稳定状态、活动受限程度与治疗满意度程度评分均较高，P＜0.05；相较于对照组，观察组出院后1个月、3个月，血清心肌肌钙蛋白T水平均较低，血清肌酸激酶同工酶水平较高，P＜0.05；相较于对照组，出院后3个月内观察组主要心脏不良事件总发生率更低，P＜0.05。结论：延续性护理在老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中的应用效果佳，患者出院后心绞痛发作频率降低，心绞痛病情稳定，生活质量得以提高，心肌损伤指标均得到改善，心脏不良事件发生率显著减少。

简介：摘要：目的：探究预见性护理效果。方法：随机数字表法选择2020.3-2021.9收治的帕金森病患者58例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组预见性护理。对比依从性、满意度。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要目的讨论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法在2016年12月到2017年12月选取我院发生老年冠心病患者120例，根据随机数字法分为两组，其中实验组中使用无缝隙护理，在对照组中使用常规的护理。结果实验组的心绞痛的情况优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的患者的预后的情况优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年冠心病的患者使用无缝隙护理，有利于控制心绞痛，改善预后，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果，为今后临床提供可靠的经验。方法随机选取120例2015年7月-2016年7月来我院就诊的老年冠心病心绞痛患者，将所有患者随机分为两组，60例对照组患者接受常规护理，60例观察组患者接受无缝隙护理。比较和分析两组患者的心绞痛控制情况及预后效果。结果观察组患者在心绞痛发作，心绞痛稳定，活动受限，疾病认知程度，治疗满意度等方面的评分均显著高于对照组P＜0.05。患者出院后随访发现，观察组患者在心绞痛，再次心梗，心力衰竭等心血管不良事件发生率显著低于对照组。结论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果显著。

简介：摘要目的探究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果的影响。方法选择我院自2017年3月至2018年3月收治的98例老年冠心病患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组49例，对照组采用常规护理干预，研究组采用无缝隙护理干预，对比两组护理效果。结果治疗前，两组患者的心绞痛稳定评分、生活质量评分对比均无显著差异（P>0.05)，治疗后，研究组患者的心绞痛稳定和生活质量评分、对护理工作的总满意度明显高于对照组，研究组患者心绞痛、心力衰竭、再次心梗等不良心血管事件发生率均明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05)。结论对老年冠心病患者施行无缝隙护理干预，能有效控制患者的心绞痛发作和改善其预后质量。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理干预用于老年冠心病的价值。方法：随机均分2021年7月-2022年7月本科接诊老年冠心病病人（n=90）。试验组采取无缝隙护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于心绞痛发作频率：试验组数据只有（1.74±0.39）次/w，而对照组数据则达到了（2.51±0.68）次/w，相比较下，试验组心绞痛发作频率更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预结束时，试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：老年冠心病用无缝隙护理干预，病人的心绞痛控制效果更好，生活质量改善也更加明显。

简介：摘要:目的:分析基于双心医学模式的护理干预方式在老年冠心病心绞痛患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的117例老年冠心病心绞痛患者作为本次研究的对象，设置观察组患者58例，对照组患者59例，前者接受基于双心医学模式的护理干预，后者接受一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组老年冠心病心绞痛患者接受不同护理方式后，观察组患者心绞痛改善情况更好，护理满意度更高。结论:当老年冠心病心绞痛患者接受基于双心医学模式的护理干预后，所取得的护理效果优于一般护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】 目的：研究综合护理在冠心病心绞痛患者护理中的运用效果。方法：选取我院 2018年 4月 ~2019年 10月期间收治的 108例冠心病心绞痛患者，依据就诊时间，将其分成实验组与参照组，每组各为 54例患者；参照组实施常规护理，实验组实施综合护理，统计两组价值。结果：实验组护理后，生活质量改善明显，护理满意度提升，比参照组数据存在显著优势，组间对比（ P<0.05），统计学存在意义。结论：对于冠心病心绞痛患者，对其运用综合护理措施，可以取得良好的护理效果，此法值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理中的实施效果。方法回顾性分析2017年1月至10月我院100例冠心病心绞痛患者的临床资料，根据不同的干预方法将入选者分为对照组和研究组，每组50例，对照组患者行传统的护理，研究组患者在此基础上行预见性护理，比较两组患者干预前后症状改善情况及护理满意率。结果干预后两组患者胸痛发作时间及心绞痛发作次数较干预前均显著减少，且研究组少于对照组（P＜0.05），研究组患者总满意率为显著高于对照组（P＜0.05）。结论预见性护理干预可有效改善患者的临床症状，提高护理满意率，值得在冠心病心绞痛护理中推广应用。

简介：摘要目的评价预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的实施效果。方法抽选我院98例冠心病心绞痛患者，将其随机分为两组各49例，给予对照组常规护理措施，给予观察组预见性护理措施，比较两组血压、血脂改善情况，评价治疗效果。结果观察组血压、血脂正常比例明显高于对照组，且治疗总有效率为95.83%，明显高于对照组的85.42%，两组差异有显著性意义（P＜0.05）。结论对冠心病心绞痛患者实施预见性护理能够提高治疗效果，促进患者转归，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月～2015年5月期间在我院进行治疗的冠心病心绞痛患者,将60例患者简单随机分为2组，30例冠心病心绞痛患者为一组。其中，一组患者实施常规护理（对照组）,另一组采用综合护理干预（观察组）。对比两组冠心病心绞痛患者的心率、血压情况及护理质量。结果在经过护理后，观察组冠心病心绞痛患者的心率、血压情况及护理质量均优于对照组患者（P＜0.05）。结论综合护理干预冠心病心绞痛患者，能够有效地使护理质量提高，从而使患者的生活质量得到改善。

简介：摘要目的分析整体护理对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法84例冠心病合并心绞痛患者，按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组，每组42例。对照组患者采用常规护理，研究组患者在常规护理的基础上采用整体护理。比较两组患者的护理效果。结果研究组患者治疗总有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病合并心绞痛患者实施整体护理，不仅能提高治疗效果，改善患者血压、心率情况，减少心绞痛次数，还能提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究对于冠心病心绞痛患者实施预见性护理的作用效果。方法：限定时间为2022年8月~2023年8月，以我院接受治疗的72例冠心病心绞痛患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，平均纳入36例患者，参照组应用常规护理，试验组应用预见性护理，比对两组患者心绞痛持续时间、发作次数及护理满意度。结果：试验组患者心绞痛持续时间明显短于参照组，心绞痛发作次数少于参照组，护理满意率明显高于参照组，组间对比存在统计学验证意义。结论：冠心病心绞痛患者采用预见性护理可减少心绞痛发作次数与持续时间，有助于提高患者满意度。

简介：【摘 要】目的：分析对冠心病心绞痛患者予以中医特色护理干预的临床可行性。方法：选出本院2021年8月~2023年9月的82例冠心病心绞痛患者，通过随机数字表法将筛选的患者进行分组。其中41例患者予以常规护理指导，命名为参照组，对剩余41例患者予以中医特色护理干预，命名为研究组，对比护理效果。结果：研究组护理总有效率高于参照组，差异显著有统计学意义，P＜0.05。研究组疾病复发率较参照组低，差异显著有统计学意义，P＜0.05。研究组护理满意度评分较参照组高，发作次数、持续时间以及疼痛评分较参照组短，P＜0.05。结论：中医特色护理干预在冠心病心绞痛患者护理中效果突出，不仅将疾病的治疗效果显著提升，同时可获得更满意的效果，减少发作次数，临床应用价值极高，值得进一步采纳。